Pular para o conteúdo
apuração eleição
Pedir análise
Votos e vagas por cargo

Eleições 2026 · 1º turno

Eleitos com menos votos e puxadores: estadual AM 2026

A situação de eleito vem do TSE. Compare os votos nominais e o cálculo de cadeiras da lista.

Eleitos com menos votos: deputado estadual · AM

Até 50 nomes. Ordem crescente de votos entre os eleitos com votos válidos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

24 candidatosEm ordem de votos
Eleitos com menos votos · deputado estadual · AM 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºEraldo CBPODEAM21.896 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 24,7% do quociente eleitoral da UF
2ºEduardo AlfaiaAVANTEAM22.087 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 24,9% do quociente eleitoral da UF
3ºMarcelo PalhanoAGIRAM27.753 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 31,3% do quociente eleitoral da UF
4ºDavid BemerguyMDBAM28.415 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 32,1% do quociente eleitoral da UF
5ºDavid ReisAVANTEAM33.012 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 37,3% do quociente eleitoral da UF
6ºCristiano DangeloMDBAM34.615 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 39,1% do quociente eleitoral da UF
7ºClóvis CurubãoPTAM34.869 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 39,4% do quociente eleitoral da UF
8ºAbdala FraxeAVANTEAM37.567 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 42,4% do quociente eleitoral da UF
9ºAdjuto AfonsoUNIÃOAM37.983 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 42,9% do quociente eleitoral da UF
10ºWanderley MonteiroUNIÃOAM38.490 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 43,5% do quociente eleitoral da UF
11ºFelipe SouzaPODEAM39.081 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 44,1% do quociente eleitoral da UF
12ºCarlinhos BessaUNIÃOAM39.083 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 44,1% do quociente eleitoral da UF
13ºCabo MacielPLAM39.417 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 44,5% do quociente eleitoral da UF
14ºMayra DiasPSDAM40.135 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 45,3% do quociente eleitoral da UF
15ºRodrigo GuedesREPUBLICANOSAM42.295 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 47,8% do quociente eleitoral da UF
16ºEurico TavaresPSDAM49.530 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 55,9% do quociente eleitoral da UF
17ºDr. George LinsUNIÃOAM49.999 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 56,5% do quociente eleitoral da UF
18ºThiago AbrahimMDBAM51.624 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 58,3% do quociente eleitoral da UF
19ºWilker BarretoPSDAM55.590 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,8% do quociente eleitoral da UF
20ºDelegado PériclesPLAM58.737 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,3% do quociente eleitoral da UF
21ºRozenhaPSDAM62.201 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 70,2% do quociente eleitoral da UF
22ºMário César FilhoUNIÃOAM67.800 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 76,6% do quociente eleitoral da UF
23ºDébora MenezesPLAM68.438 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 77,3% do quociente eleitoral da UF
24ºZé RicardoPTAM72.518 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 81,9% do quociente eleitoral da UF

Puxadores de voto: deputado estadual · AM

Até 50 nomes. Ordem decrescente de votos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

Cálculo da Apuração Eleitoral sobre o 1º turno de 2026: a lista mostra candidatos cuja agremiação tem ao menos uma cadeira a menos no cálculo sem seus votos. A diferença inclui a própria cadeira quando o candidato é eleito; não identifica quais outros candidatos ocuparam vagas por causa desses votos.

19 candidatosEm ordem de votos
Puxadores de voto · deputado estadual · AM 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºZé RicardoPTAM72.518 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 81,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
2ºDébora MenezesPLAM68.438 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 77,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
3ºMário César FilhoUNIÃOAM67.800 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 76,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
4ºRozenhaPSDAM62.201 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 70,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
5ºDelegado PériclesPLAM58.737 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
6ºWilker BarretoPSDAM55.590 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
7ºDr. George LinsUNIÃOAM49.999 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 56,5% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
8ºEurico TavaresPSDAM49.530 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 55,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
9ºMayra DiasPSDAM40.135 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 45,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
10ºFelipe SouzaPODEAM39.081 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 44,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
11ºEmanoel PinheiroPSDAM35.910 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 40,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
12ºClóvis CurubãoPTAM34.869 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 39,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
13ºProfessor SinésioPTAM22.951 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 25,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
14ºEraldo CBPODEAM21.896 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 24,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
15ºGlenio SeixasPODEAM21.046 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 23,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
16ºBosco SaraivaPSDAM20.743 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 23,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
17ºSGT LoiolaPODEAM16.763 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 18,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
18ºYomara LinsPODEAM16.047 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 18,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
19ºCoronel Vinicius AlmeidaPODEAM15.770 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 17,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
Compartilhe
WhatsApp X
Fonte e horário de cada totalização

AM: Fonte: TSE. Totalização de 05/10/2026 às 05:07 (final). As fichas mostram o resultado e as cidades de origem dos votos. Percentual do quociente e diferença de cadeiras são cálculos da Apuração Eleitoral; a situação de eleito permanece a oficial.

Buscar

18.851 candidatos de 2026 e as 5.570 cidades.