Deputado estadual · CE · 2026
Marta Gonçalves
Nº 40555 · PSB
Eleita65.340
votos recebidos- % dos computados
- 1,20%
- Posição na disputa
- 31º de 350
- Na lista do PSB
- 11º de 31
- Cidades com voto
- 169
- Folga sobre o 1º suplente
- 11.952
O resultado em contexto
Marta Gonçalves (PSB) foi eleita deputada estadual pelo Ceará no 1º turno de 2026, com 65.340 votos: a 31ª mais votada do Ceará. Entrou pelo quociente partidário do PSB, com 11.952 votos a mais que o primeiro suplente da lista, Salmito.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 23:10 (final)
pelo quociente partidário
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Como Marta Gonçalves ficou com a vaga
O PSB recebeu 1.383.290 votos (1.273.750 nominais e 109.540 de legenda) e elegeu 13 dos 46 deputados estaduais no Ceará: 11 pelo quociente partidário e 2 pelas sobras.
- … 9 candidatos
- 10ºManu PimentaEleito por QP69.000
- 11ºMarta GonçalvesEleito por QP65.340
- 12ºDr. GeronimoEleito por média61.571
- 13ºLia GomesEleito por média54.433
- Até aqui, 13 vagas do partido
- 14ºSalmitoSuplente53.388
- 15ºLeonardo PinheiroSuplente48.151
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Romeu Aldigueri | 112.303 | Eleito por QP |
| Osmar Baquit | 90.218 | Eleito por QP |
| Sérgio Aguiar | 88.148 | Eleito por QP |
| Guilherme Landim | 80.192 | Eleito por QP |
| Jeová Mota | 73.211 | Eleito por QP |
| Fabiola Carneiro | 73.029 | Eleito por QP |
| Marcos Sobreira | 70.941 | Eleito por QP |
| Elizeu Monteiro | 70.411 | Eleito por QP |
| Paloma Nunes | 69.064 | Eleito por QP |
| Manu Pimenta | 69.000 | Eleito por QP |
| Marta Gonçalves | 65.340 | Eleito por QP |
| Dr. Geronimo | 61.571 | Eleito por média |
| Lia Gomes | 54.433 | Eleito por média |
| Salmito | 53.388 | Suplente |
| Leonardo Pinheiro | 48.151 | Suplente |
| Dr. Lucilvio Girão | 46.969 | Suplente |
| Guilherme Bismarck | 46.023 | Suplente |
| Antonio Granja | 40.444 | Suplente |
| Tin Gomes | 21.059 | Suplente |
| Paulinha Braga | 7.205 | Suplente |
| Raiane da Bá | 7.146 | Suplente |
| Luiz Sergio | 6.527 | Suplente |
| Leonelzinho Alencar | 5.271 | Suplente |
| Eulogio Neto | 3.572 | Suplente |
| Nega do Henrique Jorge | 3.417 | Suplente |
| Denise Brito | 1.882 | Suplente |
| Bruno Figueiredo | 1.726 | Suplente |
| Reginaldo Cordeiro | 1.224 | Suplente |
| Dr.escocio | 1.100 | Suplente |
| Wilson da Bacana | 489 | Suplente |
| Dra.veronica Gurgel Enfermeira | 296 | Suplente |
O quociente eleitoral do Ceará foi de 118.599 votos: os 5.455.572 votos válidos divididos pelas 46 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Marta Gonçalves
Três cidades somaram 66,5% da votação: Aquiraz (17.038), Eusébio (14.026) e Fortaleza (12.365).
Houve voto em 169 dos 184 municípios do Ceará.
A votação foi mais espalhada que a de 72% dos candidatos a deputado estadual no Ceará com mil votos ou mais.
Foi a mais votada para deputado estadual em Aquiraz, Eusébio e Itaitinga.
- 1Aquiraz26,1% do total · 1º na cidade17.038
- 2Eusébio21,5% do total · 1º na cidade14.026
- 3Fortaleza18,9% do total · 33º na cidade12.365
- 4Itaitinga11,3% do total · 1º na cidade7.387
- 5Maranguape4,3% do total · 4º na cidade2.809
- 6Mulungu2,2% do total · 2º na cidade1.432
- 7Pacatuba1,9% do total · 6º na cidade1.259
- 8Paraipaba1,6% do total · 4º na cidade1.059
- 9Horizonte1,4% do total · 6º na cidade932
- 10Aurora1,4% do total · 3º na cidade907
Ver as 169 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Aquiraz | 17.038 | 26,1% | 30,75% | 1º de 284 |
| Eusébio | 14.026 | 21,5% | 29,83% | 1º de 277 |
| Fortaleza | 12.365 | 18,9% | 0,87% | 33º de 351 |
| Itaitinga | 7.387 | 11,3% | 24,35% | 1º de 270 |
| Maranguape | 2.809 | 4,3% | 4,13% | 4º de 273 |
| Mulungu | 1.432 | 2,2% | 18,94% | 2º de 149 |
| Pacatuba | 1.259 | 1,9% | 2,77% | 6º de 264 |
| Paraipaba | 1.059 | 1,6% | 4,85% | 4º de 210 |
| Horizonte | 932 | 1,4% | 1,90% | 6º de 249 |
| Aurora | 907 | 1,4% | 6,09% | 3º de 141 |
| Paracuru | 901 | 1,4% | 3,56% | 7º de 222 |
| Pindoretama | 731 | 1,1% | 4,32% | 5º de 194 |
| Maracanaú | 426 | 0,7% | 0,30% | 51º de 323 |
| Caucaia | 331 | 0,5% | 0,17% | 75º de 334 |
| Beberibe | 246 | 0,4% | 0,65% | 29º de 231 |
| Juazeiro do Norte | 208 | 0,3% | 0,14% | 61º de 296 |
| Pentecoste | 172 | 0,3% | 0,67% | 18º de 209 |
| Cascavel | 171 | 0,3% | 0,36% | 25º de 240 |
| Madalena | 130 | 0,2% | 1,12% | 10º de 137 |
| Pacajus | 106 | 0,2% | 0,24% | 38º de 243 |
| Baturité | 104 | 0,2% | 0,47% | 28º de 193 |
| Morada Nova | 88 | 0,1% | 0,20% | 51º de 225 |
| Quixadá | 82 | 0,1% | 0,17% | 59º de 230 |
| Canindé | 76 | 0,1% | 0,16% | 52º de 226 |
| Ocara | 70 | 0,1% | 0,33% | 30º de 178 |
| Chorozinho | 69 | 0,1% | 0,47% | 18º de 169 |
| Amontada | 63 | 0,1% | 0,23% | 35º de 192 |
| Banabuiú | 62 | 0,1% | 0,49% | 23º de 147 |
| Palhano | 62 | 0,1% | 0,78% | 18º de 138 |
| Russas | 61 | 0,1% | 0,13% | 59º de 219 |
| Crato | 60 | 0,1% | 0,08% | 65º de 258 |
| Trairi | 57 | 0,1% | 0,14% | 52º de 223 |
| Sobral | 54 | 0,1% | 0,05% | 88º de 274 |
| Massapê | 51 | 0,1% | 0,20% | 29º de 168 |
| Varjota | 49 | 0,1% | 0,39% | 23º de 147 |
| Fortim | 48 | 0,1% | 0,35% | 22º de 170 |
| Redenção | 46 | 0,1% | 0,25% | 39º de 189 |
| Umirim | 44 | 0,1% | 0,35% | 25º de 168 |
| Itapipoca | 43 | 0,1% | 0,05% | 69º de 242 |
| Guaiúba | 42 | 0,1% | 0,25% | 30º de 186 |
| Itapajé | 42 | 0,1% | 0,14% | 66º de 213 |
| Catarina | 40 | 0,1% | 0,57% | 16º de 103 |
| Caridade | 37 | 0,1% | 0,26% | 38º de 176 |
| Aracati | 35 | 0,1% | 0,08% | 66º de 219 |
| Choró | 35 | 0,1% | 0,39% | 24º de 144 |
| Morrinhos | 35 | 0,1% | 0,23% | 27º de 156 |
| Aratuba | 32 | 0,0% | 0,34% | 22º de 154 |
| Barbalha | 31 | 0,0% | 0,08% | 63º de 211 |
| Acaraú | 30 | 0,0% | 0,08% | 48º de 195 |
| Mombaça | 30 | 0,0% | 0,13% | 42º de 172 |
| Tejuçuoca | 30 | 0,0% | 0,23% | 24º de 152 |
| Jaguaribe | 28 | 0,0% | 0,12% | 45º de 178 |
| Mauriti | 27 | 0,0% | 0,09% | 44º de 170 |
| Tabuleiro do Norte | 27 | 0,0% | 0,14% | 39º de 168 |
| Aracoiaba | 26 | 0,0% | 0,12% | 56º de 175 |
| Limoeiro do Norte | 26 | 0,0% | 0,07% | 66º de 207 |
| Itapiúna | 25 | 0,0% | 0,20% | 46º de 168 |
| Capistrano | 23 | 0,0% | 0,18% | 45º de 160 |
| Iguatu | 23 | 0,0% | 0,04% | 78º de 211 |
| Paramoti | 23 | 0,0% | 0,28% | 31º de 139 |
| Quixeramobim | 23 | 0,0% | 0,05% | 71º de 203 |
| Várzea Alegre | 23 | 0,0% | 0,09% | 58º de 193 |
| Palmácia | 22 | 0,0% | 0,28% | 38º de 146 |
| São Gonçalo do Amarante | 22 | 0,0% | 0,06% | 72º de 231 |
| Barreira | 21 | 0,0% | 0,13% | 38º de 164 |
| Barro | 20 | 0,0% | 0,17% | 35º de 143 |
| Ibaretama | 20 | 0,0% | 0,18% | 36º de 141 |
| Jaguaretama | 20 | 0,0% | 0,16% | 39º de 145 |
| Acarape | 19 | 0,0% | 0,19% | 40º de 162 |
| Tauá | 19 | 0,0% | 0,05% | 58º de 186 |
| Ibicuitinga | 18 | 0,0% | 0,18% | 30º de 132 |
| Itarema | 17 | 0,0% | 0,06% | 54º de 186 |
| Monsenhor Tabosa | 17 | 0,0% | 0,15% | 28º de 110 |
| Apuiarés | 16 | 0,0% | 0,16% | 44º de 169 |
| Guaramiranga | 16 | 0,0% | 0,32% | 34º de 140 |
| Hidrolândia | 16 | 0,0% | 0,13% | 40º de 136 |
| Nova Russas | 16 | 0,0% | 0,09% | 56º de 163 |
| Cedro | 15 | 0,0% | 0,10% | 45º de 161 |
| Guaraciaba do Norte | 15 | 0,0% | 0,06% | 62º de 193 |
| Jijoca de Jericoacoara | 15 | 0,0% | 0,09% | 44º de 165 |
| Marco | 14 | 0,0% | 0,08% | 56º de 151 |
| Ararendá | 13 | 0,0% | 0,17% | 26º de 110 |
| Milagres | 12 | 0,0% | 0,07% | 45º de 142 |
| Solonópole | 12 | 0,0% | 0,11% | 35º de 136 |
| Tianguá | 12 | 0,0% | 0,03% | 74º de 192 |
| Tururu | 12 | 0,0% | 0,09% | 45º de 158 |
| Itatira | 11 | 0,0% | 0,08% | 45º de 157 |
| Jaguaruana | 11 | 0,0% | 0,05% | 77º de 181 |
| Missão Velha | 11 | 0,0% | 0,05% | 62º de 159 |
| Pacoti | 11 | 0,0% | 0,13% | 45º de 159 |
| Santana do Cariri | 11 | 0,0% | 0,10% | 42º de 128 |
| Boa Viagem | 10 | 0,0% | 0,03% | 56º de 167 |
| Camocim | 10 | 0,0% | 0,03% | 59º de 166 |
| Ipaumirim | 10 | 0,0% | 0,14% | 35º de 129 |
| Reriutaba | 10 | 0,0% | 0,08% | 49º de 150 |
| Acopiara | 9 | 0,0% | 0,03% | 86º de 187 |
| Alto Santo | 9 | 0,0% | 0,09% | 41º de 123 |
| Crateús | 9 | 0,0% | 0,02% | 91º de 194 |
| Granja | 9 | 0,0% | 0,03% | 68º de 177 |
| Iracema | 9 | 0,0% | 0,10% | 42º de 125 |
| Pedra Branca | 9 | 0,0% | 0,03% | 54º de 168 |
| Santa Quitéria | 9 | 0,0% | 0,03% | 84º de 172 |
| São João do Jaguaribe | 9 | 0,0% | 0,20% | 36º de 118 |
| Campos Sales | 8 | 0,0% | 0,05% | 55º de 153 |
| Caririaçu | 8 | 0,0% | 0,04% | 65º de 153 |
| Coreaú | 8 | 0,0% | 0,05% | 61º de 151 |
| General Sampaio | 8 | 0,0% | 0,12% | 52º de 122 |
| Icó | 8 | 0,0% | 0,02% | 83º de 178 |
| Meruoca | 8 | 0,0% | 0,08% | 47º de 134 |
| Cruz | 7 | 0,0% | 0,04% | 66º de 171 |
| Ibiapina | 7 | 0,0% | 0,05% | 66º de 158 |
| Irauçuba | 7 | 0,0% | 0,04% | 82º de 148 |
| Jaguaribara | 7 | 0,0% | 0,10% | 44º de 116 |
| Quixeré | 7 | 0,0% | 0,05% | 72º de 161 |
| São Luís do Curu | 7 | 0,0% | 0,07% | 56º de 155 |
| Icapuí | 6 | 0,0% | 0,04% | 71º de 153 |
| Novo Oriente | 6 | 0,0% | 0,04% | 60º de 141 |
| Pires Ferreira | 6 | 0,0% | 0,08% | 25º de 76 |
| Santana do Acaraú | 6 | 0,0% | 0,03% | 92º de 175 |
| São Benedito | 6 | 0,0% | 0,02% | 84º de 183 |
| Uruburetama | 6 | 0,0% | 0,04% | 82º de 173 |
| Carnaubal | 5 | 0,0% | 0,05% | 54º de 127 |
| Deputado Irapuan Pinheiro | 5 | 0,0% | 0,08% | 38º de 97 |
| Jucás | 5 | 0,0% | 0,03% | 77º de 164 |
| Milhã | 5 | 0,0% | 0,05% | 51º de 123 |
| Quixelô | 5 | 0,0% | 0,04% | 51º de 119 |
| Tamboril | 5 | 0,0% | 0,03% | 57º de 135 |
| Brejo Santo | 4 | 0,0% | 0,01% | 93º de 171 |
| Catunda | 4 | 0,0% | 0,05% | 39º de 111 |
| Forquilha | 4 | 0,0% | 0,03% | 74º de 141 |
| Ipu | 4 | 0,0% | 0,02% | 94º de 179 |
| Ipueiras | 4 | 0,0% | 0,02% | 77º de 165 |
| Lavras da Mangabeira | 4 | 0,0% | 0,02% | 88º de 165 |
| Nova Olinda | 4 | 0,0% | 0,04% | 60º de 136 |
| Ubajara | 4 | 0,0% | 0,02% | 96º de 179 |
| Viçosa do Ceará | 4 | 0,0% | 0,01% | 114º de 205 |
| Barroquinha | 3 | 0,0% | 0,03% | 44º de 104 |
| Cariús | 3 | 0,0% | 0,02% | 71º de 129 |
| Chaval | 3 | 0,0% | 0,04% | 42º de 94 |
| Independência | 3 | 0,0% | 0,02% | 98º de 152 |
| Ipaporanga | 3 | 0,0% | 0,04% | 55º de 94 |
| Mucambo | 3 | 0,0% | 0,03% | 50º de 108 |
| Piquet Carneiro | 3 | 0,0% | 0,03% | 73º de 129 |
| Senador Pompeu | 3 | 0,0% | 0,02% | 93º de 155 |
| Uruoca | 3 | 0,0% | 0,03% | 57º de 122 |
| Aiuaba | 2 | 0,0% | 0,02% | 58º de 115 |
| Araripe | 2 | 0,0% | 0,01% | 74º de 122 |
| Bela Cruz | 2 | 0,0% | 0,01% | 101º de 144 |
| Croatá | 2 | 0,0% | 0,02% | 72º de 129 |
| Farias Brito | 2 | 0,0% | 0,01% | 85º de 139 |
| Granjeiro | 2 | 0,0% | 0,04% | 56º de 91 |
| Itaiçaba | 2 | 0,0% | 0,03% | 73º de 124 |
| Martinópole | 2 | 0,0% | 0,02% | 45º de 97 |
| Miraíma | 2 | 0,0% | 0,02% | 94º de 132 |
| Moraújo | 2 | 0,0% | 0,03% | 66º de 102 |
| Pacujá | 2 | 0,0% | 0,04% | 49º de 102 |
| Parambu | 2 | 0,0% | 0,01% | 78º de 137 |
| Potengi | 2 | 0,0% | 0,03% | 64º de 111 |
| Abaiara | 1 | 0,0% | 0,02% | 63º de 100 |
| Altaneira | 1 | 0,0% | 0,02% | 63º de 101 |
| Antonina do Norte | 1 | 0,0% | 0,02% | 74º de 99 |
| Baixio | 1 | 0,0% | 0,02% | 59º de 92 |
| Cariré | 1 | 0,0% | 0,01% | 100º de 125 |
| Frecheirinha | 1 | 0,0% | 0,01% | 91º de 121 |
| Graça | 1 | 0,0% | 0,01% | 66º de 98 |
| Groaíras | 1 | 0,0% | 0,01% | 82º de 113 |
| Potiretama | 1 | 0,0% | 0,02% | 51º de 72 |
| Quiterianópolis | 1 | 0,0% | 0,01% | 92º de 130 |
| Tarrafas | 1 | 0,0% | 0,02% | 61º de 93 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Marta Gonçalves.
- 2026Deputada estadual · CEPSB · eleita pelo quociente partidário65.340
- 2022Deputada estadual · CEPL · eleita pelo quociente partidário112.787
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Marta Gonçalves arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 30/09/2026, a campanha de Marta Gonçalves declarou R$ 508 mil em receitas, R$ 508 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 565 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 8,65 por voto; entre os eleitos para deputado estadual no Ceará, o custo mediano foi de R$ 5,01.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 1,4 milhão em bens.
deputado estadual · CE · 2026
- Receitas
- R$ 508 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 508 mil
- Despesas contratadas
- R$ 565 mil
- Do limite de gastos
- 44%
- Custo por voto
- R$ 8,65
- Mediana dos eleitos
- R$ 5,01
- Bens declarados
- R$ 1,4 milhão
RELATÓRIO FINANCEIRO · 30/09/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 388 mil
- Outros candidatosR$ 120 mil
Onde foi gasto
- Publicidade por materiais impressosR$ 167 mil
- Serviços prestados por terceirosR$ 100 mil
- Despesas com pessoalR$ 94 mil
- Locação/cessão de bens móveis (exceto veículos)R$ 63 mil
- Locação/cessão de bens imóveisR$ 36 mil
- Cessão ou locação de veículosR$ 32 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 91º menor custo entre 170 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 30/09/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Marta Gonçalves
Na disputa no Ceará
- 28ºGadyelPT · Eleito67.370
- 29ºFirmo CamurçaPSD · Eleito67.171
- 30ºDra SilvanaPL · Eleita66.473
- 31ºMarta GonçalvesPSB · Eleita65.340
- 32ºIlo NetoPT · Eleito65.004
- 33ºDr. GeronimoPSB · Eleito61.571
- 34ºJoão JaimePV · Eleito58.478
Mais votados da lista do PSB
- 1ºRomeu AldigueriPSB · Eleito112.303
- 2ºOsmar BaquitPSB · Eleito90.218
- 3ºSérgio AguiarPSB · Eleito88.148
- 4ºGuilherme LandimPSB · Eleito80.192
- 5ºJeová MotaPSB · Eleito73.211
- 6ºFabiola CarneiroPSB · Eleita73.029
- 7ºMarcos SobreiraPSB · Eleito70.941
- 8ºElizeu MonteiroPSB · Eleito70.411
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual no Ceará.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 65.340 votos de Marta Gonçalves há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Marta Gonçalves foi EMEF Manoel Assuncao Pires, em Aquiraz: 851 votos. Os outros 2.602 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
170 bairros e distritos, dos 1.265 com voto, em que ela foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Marta Gonçalves ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Marta Gonçalves, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Marta Gonçalves, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Marta Gonçalves valeram para a lista e onde ela foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ela vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecida.
É Marta Gonçalves ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Marta Gonçalves
Quantos votos Marta Gonçalves teve em 2026?
Marta Gonçalves teve 65.340 votos para deputada estadual no Ceará no 1º turno de 2026 (1,20% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:10.
Marta Gonçalves foi eleita?
Marta Gonçalves (PSB) foi eleita deputada estadual pelo Ceará no 1º turno de 2026, com 65.340 votos: a 31ª mais votada do Ceará. Entrou pelo quociente partidário do PSB, com 11.952 votos a mais que o primeiro suplente da lista, Salmito.
Em que cidade Marta Gonçalves foi mais votada?
Em Aquiraz: 17.038 votos, 26,1% do total. Houve voto em 169 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:10.
Qual é o partido e o número de Marta Gonçalves?
Marta Gonçalves concorreu pelo PSB (Partido Socialista Brasileiro) com o número 40555.
Quanto Marta Gonçalves gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 30/09/2026, R$ 565.414 em despesas contratadas e R$ 507.564 em receitas, R$ 507.564 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 8,65 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Marta Gonçalves?
R$ 1.423.347 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (ce-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 23:10, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Marta Gonçalves em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).