Deputado estadual · MA · 2026
Nagib
Nº 15151 · MDB
Eleito47.348
votos recebidos- % dos computados
- 1,21%
- Posição na disputa
- 29º de 269
- Na lista do MDB
- 14º de 31
- Cidades com voto
- 174
- Folga sobre o 1º suplente
- 6.853
O resultado em contexto
Nagib (MDB) foi eleito deputado estadual pelo Maranhão no 1º turno de 2026, com 47.348 votos: o 29º mais votado do Maranhão. Entrou pelo quociente partidário do MDB, com 6.853 votos a mais que o primeiro suplente da lista, Arnaldo Melo.
Fonte: TSE. Totalização de 05/10/2026 às 02:01 (final)
pelo quociente partidário
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Como Nagib ficou com a vaga
O MDB recebeu 1.383.371 votos (1.314.492 nominais e 68.879 de legenda) e elegeu 17 dos 42 deputados estaduais no Maranhão: 14 pelo quociente partidário e 3 pelas sobras.
- … 12 candidatos
- 13ºNeto EvangelistaEleito por QP48.329
- 14ºNagibEleito por QP47.348
- 15ºAristonEleito por média46.511
- 16ºClaudia CoutinhoEleito por média44.914
- 17ºJunior VianaEleito por média44.762
- Até aqui, 17 vagas do partido
- 18ºArnaldo MeloSuplente40.495
- 19ºGlalbert CutrimSuplente36.628
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Gleydson | 95.645 | Eleito por QP |
| Vanessa Marreca | 81.322 | Eleito por QP |
| Bruna Pessoa | 73.125 | Eleito por QP |
| Tiago Fernandes | 66.500 | Eleito por QP |
| Daniella | 66.040 | Eleito por QP |
| Abigail Cunha | 65.720 | Eleito por QP |
| Antonio Pereira | 64.204 | Eleito por QP |
| Davi Brandão | 61.692 | Eleito por QP |
| Ivo Rezende | 59.982 | Eleito por QP |
| Florencio Neto | 59.353 | Eleito por QP |
| Rui Jorge | 54.786 | Eleito por QP |
| Tulio Rezende | 50.716 | Eleito por QP |
| Neto Evangelista | 48.329 | Eleito por QP |
| Nagib | 47.348 | Eleito por QP |
| Ariston | 46.511 | Eleito por média |
| Claudia Coutinho | 44.914 | Eleito por média |
| Junior Viana | 44.762 | Eleito por média |
| Arnaldo Melo | 40.495 | Suplente |
| Glalbert Cutrim | 36.628 | Suplente |
| Ricardo Arruda | 35.543 | Suplente |
| Dra Natassia Weba | 34.694 | Suplente |
| Gulherme Paz | 32.563 | Suplente |
| Yuri Arruda | 32.371 | Suplente |
| Osmar Filho | 31.137 | Suplente |
| Madeira | 27.670 | Suplente |
| Keke Teixeira | 7.740 | Suplente |
| Enfermeiro Jose Carlos | 2.874 | Suplente |
| Cabo Samantha Coletivo Delas | 1.051 | Suplente |
| Dra Neide Carvalho | 329 | Suplente |
| Michelle Santos | 224 | Suplente |
| Rosa do Boi | 224 | Suplente |
O quociente eleitoral do Maranhão foi de 93.381 votos: os 3.921.986 votos válidos divididos pelas 42 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Nagib
Codó deu 53,5% dos votos: 25.330 de 47.348. Houve voto em 174 dos 217 municípios do Maranhão.
A votação foi mais concentrada que a de 73% dos candidatos a deputado estadual no Maranhão com mil votos ou mais.
Foi o mais votado para deputado estadual em Codó, Trizidela do Vale e São Vicente Ferrer e em mais 2 municípios.
- 1Codó53,5% do total · 1º na cidade25.330
- 2Trizidela do Vale6,8% do total · 1º na cidade3.202
- 3São Vicente Ferrer6,5% do total · 1º na cidade3.086
- 4Peritoró6,5% do total · 1º na cidade3.082
- 5Governador Eugênio Barros6,0% do total · 1º na cidade2.833
- 6Coroatá4,9% do total · 3º na cidade2.331
- 7Timbiras2,0% do total · 3º na cidade968
- 8Lima Campos2,0% do total · 3º na cidade945
- 9Vargem Grande1,8% do total · 8º na cidade875
- 10Caxias1,5% do total · 9º na cidade692
Ver as 174 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Codó | 25.330 | 53,5% | 43,59% | 1º de 189 |
| Trizidela do Vale | 3.202 | 6,8% | 24,66% | 1º de 147 |
| São Vicente Ferrer | 3.086 | 6,5% | 27,06% | 1º de 141 |
| Peritoró | 3.082 | 6,5% | 25,88% | 1º de 129 |
| Governador Eugênio Barros | 2.833 | 6,0% | 34,46% | 1º de 93 |
| Coroatá | 2.331 | 4,9% | 7,29% | 3º de 170 |
| Timbiras | 968 | 2,0% | 6,51% | 3º de 117 |
| Lima Campos | 945 | 2,0% | 11,34% | 3º de 115 |
| Vargem Grande | 875 | 1,8% | 3,56% | 8º de 157 |
| Caxias | 692 | 1,5% | 0,83% | 9º de 214 |
| São Luís | 529 | 1,1% | 0,09% | 101º de 270 |
| Presidente Sarney | 418 | 0,9% | 3,74% | 4º de 122 |
| Alcântara | 382 | 0,8% | 2,81% | 7º de 137 |
| Urbano Santos | 291 | 0,6% | 1,51% | 9º de 152 |
| Pedreiras | 231 | 0,5% | 1,07% | 16º de 172 |
| Coelho Neto | 162 | 0,3% | 0,67% | 19º de 146 |
| Capinzal do Norte | 124 | 0,3% | 1,87% | 7º de 100 |
| Riachão | 122 | 0,3% | 0,97% | 10º de 117 |
| Aldeias Altas | 102 | 0,2% | 0,77% | 11º de 122 |
| Timon | 81 | 0,2% | 0,08% | 55º de 209 |
| São Raimundo das Mangabeiras | 74 | 0,2% | 0,62% | 17º de 110 |
| Cajapió | 72 | 0,2% | 1,01% | 14º de 127 |
| São João do Soter | 63 | 0,1% | 0,60% | 12º de 109 |
| Paço do Lumiar | 57 | 0,1% | 0,08% | 84º de 238 |
| São José de Ribamar | 50 | 0,1% | 0,05% | 100º de 247 |
| Balsas | 38 | 0,1% | 0,07% | 47º de 188 |
| Imperatriz | 38 | 0,1% | 0,03% | 112º de 242 |
| Itapecuru Mirim | 37 | 0,1% | 0,11% | 61º de 198 |
| São Bento | 36 | 0,1% | 0,18% | 46º de 144 |
| São João Batista | 36 | 0,1% | 0,25% | 42º de 140 |
| Gonçalves Dias | 33 | 0,1% | 0,33% | 20º de 109 |
| Monção | 31 | 0,1% | 0,20% | 39º de 144 |
| Alto Alegre do Maranhão | 30 | 0,1% | 0,22% | 30º de 123 |
| Feira Nova do Maranhão | 30 | 0,1% | 0,60% | 12º de 71 |
| São Mateus do Maranhão | 30 | 0,1% | 0,14% | 38º de 147 |
| Presidente Dutra | 29 | 0,1% | 0,11% | 36º de 151 |
| São Domingos do Maranhão | 28 | 0,1% | 0,13% | 38º de 132 |
| Bacabal | 27 | 0,1% | 0,05% | 67º de 187 |
| Nina Rodrigues | 27 | 0,1% | 0,34% | 18º de 118 |
| Santa Inês | 25 | 0,1% | 0,05% | 65º de 184 |
| Lagoa Grande do Maranhão | 24 | 0,1% | 0,31% | 18º de 88 |
| Pinheiro | 23 | 0,0% | 0,05% | 72º de 184 |
| Senador Alexandre Costa | 23 | 0,0% | 0,38% | 18º de 99 |
| Anajatuba | 22 | 0,0% | 0,14% | 50º de 150 |
| Bernardo do Mearim | 21 | 0,0% | 0,52% | 11º de 78 |
| Humberto de Campos | 21 | 0,0% | 0,12% | 58º de 146 |
| Godofredo Viana | 20 | 0,0% | 0,34% | 22º de 102 |
| Pirapemas | 19 | 0,0% | 0,21% | 42º de 118 |
| Barra do Corda | 18 | 0,0% | 0,04% | 66º de 173 |
| Governador Archer | 18 | 0,0% | 0,29% | 14º de 92 |
| Colinas | 16 | 0,0% | 0,08% | 56º de 145 |
| Dom Pedro | 16 | 0,0% | 0,12% | 42º de 133 |
| Olinda Nova do Maranhão | 16 | 0,0% | 0,20% | 38º de 111 |
| Santo Antônio dos Lopes | 16 | 0,0% | 0,13% | 27º de 131 |
| Cantanhede | 15 | 0,0% | 0,14% | 52º de 136 |
| Chapadinha | 14 | 0,0% | 0,03% | 80º de 185 |
| Lago do Junco | 14 | 0,0% | 0,20% | 21º de 84 |
| São Luís Gonzaga do Maranhão | 14 | 0,0% | 0,11% | 35º de 122 |
| Barreirinhas | 13 | 0,0% | 0,03% | 87º de 169 |
| Presidente Vargas | 13 | 0,0% | 0,16% | 32º de 112 |
| Guimarães | 11 | 0,0% | 0,16% | 43º de 113 |
| Igarapé Grande | 11 | 0,0% | 0,16% | 23º de 96 |
| Miranda do Norte | 11 | 0,0% | 0,09% | 69º de 154 |
| Poção de Pedras | 11 | 0,0% | 0,10% | 34º de 121 |
| Santa Helena | 11 | 0,0% | 0,06% | 66º de 147 |
| Zé Doca | 11 | 0,0% | 0,04% | 59º de 152 |
| Afonso Cunha | 10 | 0,0% | 0,17% | 16º de 72 |
| Amarante do Maranhão | 10 | 0,0% | 0,05% | 63º de 133 |
| Governador Luiz Rocha | 10 | 0,0% | 0,21% | 20º de 74 |
| São Benedito do Rio Preto | 10 | 0,0% | 0,08% | 52º de 126 |
| Matinha | 9 | 0,0% | 0,06% | 59º de 141 |
| Penalva | 9 | 0,0% | 0,05% | 68º de 141 |
| Açailândia | 8 | 0,0% | 0,01% | 115º de 200 |
| Mirador | 8 | 0,0% | 0,06% | 58º de 123 |
| Pindaré-Mirim | 8 | 0,0% | 0,04% | 76º de 154 |
| Matões | 7 | 0,0% | 0,04% | 47º de 108 |
| Buriticupu | 6 | 0,0% | 0,02% | 93º de 164 |
| Itinga do Maranhão | 6 | 0,0% | 0,04% | 56º de 133 |
| Joselândia | 6 | 0,0% | 0,06% | 48º de 103 |
| Lago da Pedra | 6 | 0,0% | 0,02% | 71º de 134 |
| Olho d'Água das Cunhãs | 6 | 0,0% | 0,05% | 41º de 116 |
| Parnarama | 6 | 0,0% | 0,03% | 58º de 120 |
| São João dos Patos | 6 | 0,0% | 0,04% | 62º de 135 |
| Cururupu | 5 | 0,0% | 0,03% | 79º de 133 |
| Governador Nunes Freire | 5 | 0,0% | 0,04% | 72º de 136 |
| Graça Aranha | 5 | 0,0% | 0,10% | 34º de 85 |
| Jenipapo dos Vieiras | 5 | 0,0% | 0,05% | 54º de 103 |
| Nova Colinas | 5 | 0,0% | 0,17% | 21º de 57 |
| Santa Luzia | 5 | 0,0% | 0,01% | 85º de 147 |
| Santa Quitéria do Maranhão | 5 | 0,0% | 0,03% | 48º de 113 |
| Tufilândia | 5 | 0,0% | 0,11% | 25º de 77 |
| Vitória do Mearim | 5 | 0,0% | 0,03% | 85º de 153 |
| Bacuri | 4 | 0,0% | 0,04% | 63º de 102 |
| Belágua | 4 | 0,0% | 0,06% | 45º de 95 |
| Bom Jardim | 4 | 0,0% | 0,02% | 83º de 153 |
| Bom Jesus das Selvas | 4 | 0,0% | 0,03% | 77º de 132 |
| Buritirana | 4 | 0,0% | 0,05% | 55º de 109 |
| Centro Novo do Maranhão | 4 | 0,0% | 0,04% | 46º de 105 |
| Fortuna | 4 | 0,0% | 0,04% | 51º de 95 |
| Governador Edison Lobão | 4 | 0,0% | 0,03% | 84º de 129 |
| Grajaú | 4 | 0,0% | 0,01% | 100º de 162 |
| Loreto | 4 | 0,0% | 0,06% | 34º de 77 |
| Palmeirândia | 4 | 0,0% | 0,03% | 72º de 120 |
| Paulo Ramos | 4 | 0,0% | 0,03% | 58º de 105 |
| Raposa | 4 | 0,0% | 0,02% | 120º de 185 |
| Serrano do Maranhão | 4 | 0,0% | 0,06% | 49º de 100 |
| Viana | 4 | 0,0% | 0,01% | 111º de 169 |
| Arari | 3 | 0,0% | 0,02% | 101º de 148 |
| Cajari | 3 | 0,0% | 0,02% | 83º de 123 |
| Duque Bacelar | 3 | 0,0% | 0,04% | 40º de 91 |
| Estreito | 3 | 0,0% | 0,02% | 88º de 148 |
| Matões do Norte | 3 | 0,0% | 0,06% | 64º de 115 |
| Nova Olinda do Maranhão | 3 | 0,0% | 0,03% | 53º de 105 |
| Porto Franco | 3 | 0,0% | 0,02% | 75º de 119 |
| Santa Luzia do Paruá | 3 | 0,0% | 0,02% | 67º de 120 |
| São Domingos do Azeitão | 3 | 0,0% | 0,06% | 43º de 85 |
| São Pedro dos Crentes | 3 | 0,0% | 0,08% | 38º de 70 |
| Tuntum | 3 | 0,0% | 0,01% | 73º de 119 |
| Alto Parnaíba | 2 | 0,0% | 0,03% | 40º de 83 |
| Bacabeira | 2 | 0,0% | 0,02% | 111º de 145 |
| Bacurituba | 2 | 0,0% | 0,05% | 69º de 107 |
| Bequimão | 2 | 0,0% | 0,01% | 99º de 137 |
| Buriti | 2 | 0,0% | 0,01% | 84º de 138 |
| Buriti Bravo | 2 | 0,0% | 0,02% | 66º de 96 |
| Cândido Mendes | 2 | 0,0% | 0,02% | 71º de 105 |
| Cidelândia | 2 | 0,0% | 0,02% | 72º de 110 |
| Esperantinópolis | 2 | 0,0% | 0,02% | 76º de 118 |
| Fortaleza dos Nogueiras | 2 | 0,0% | 0,02% | 61º de 95 |
| Itaipava do Grajaú | 2 | 0,0% | 0,02% | 65º de 97 |
| Lago dos Rodrigues | 2 | 0,0% | 0,03% | 51º de 81 |
| Lago Verde | 2 | 0,0% | 0,02% | 60º de 96 |
| Marajá do Sena | 2 | 0,0% | 0,04% | 39º de 71 |
| Morros | 2 | 0,0% | 0,01% | 97º de 134 |
| Passagem Franca | 2 | 0,0% | 0,02% | 58º de 98 |
| Peri Mirim | 2 | 0,0% | 0,02% | 81º de 121 |
| Presidente Médici | 2 | 0,0% | 0,04% | 38º de 81 |
| Rosário | 2 | 0,0% | 0,01% | 118º de 179 |
| Santo Amaro do Maranhão | 2 | 0,0% | 0,02% | 91º de 131 |
| São Bernardo | 2 | 0,0% | 0,01% | 72º de 120 |
| São Francisco do Brejão | 2 | 0,0% | 0,03% | 64º de 92 |
| Tutóia | 2 | 0,0% | 0,01% | 107º de 155 |
| Vitorino Freire | 2 | 0,0% | 0,01% | 91º de 128 |
| Água Doce do Maranhão | 1 | 0,0% | 0,01% | 72º de 92 |
| Altamira do Maranhão | 1 | 0,0% | 0,02% | 51º de 77 |
| Amapá do Maranhão | 1 | 0,0% | 0,02% | 53º de 77 |
| Arame | 1 | 0,0% | 0,01% | 95º de 112 |
| Axixá | 1 | 0,0% | 0,01% | 110º de 138 |
| Barão de Grajaú | 1 | 0,0% | 0,01% | 71º de 105 |
| Boa Vista do Gurupi | 1 | 0,0% | 0,02% | 48º de 73 |
| Brejo | 1 | 0,0% | 0,01% | 97º de 116 |
| Brejo de Areia | 1 | 0,0% | 0,02% | 49º de 72 |
| Carutapera | 1 | 0,0% | 0,01% | 103º de 130 |
| Cedral | 1 | 0,0% | 0,01% | 85º de 115 |
| Conceição do Lago-Açu | 1 | 0,0% | 0,01% | 76º de 100 |
| Davinópolis | 1 | 0,0% | 0,01% | 106º de 138 |
| Fernando Falcão | 1 | 0,0% | 0,01% | 58º de 81 |
| Governador Newton Bello | 1 | 0,0% | 0,02% | 68º de 86 |
| Junco do Maranhão | 1 | 0,0% | 0,03% | 47º de 76 |
| Lagoa do Mato | 1 | 0,0% | 0,02% | 58º de 75 |
| Maracaçumé | 1 | 0,0% | 0,01% | 113º de 136 |
| Mata Roma | 1 | 0,0% | 0,01% | 84º de 107 |
| Milagres do Maranhão | 1 | 0,0% | 0,02% | 54º de 75 |
| Pastos Bons | 1 | 0,0% | 0,01% | 93º de 115 |
| Paulino Neves | 1 | 0,0% | 0,01% | 85º de 108 |
| Pedro do Rosário | 1 | 0,0% | 0,01% | 105º de 131 |
| Pio XII | 1 | 0,0% | 0,01% | 95º de 122 |
| Presidente Juscelino | 1 | 0,0% | 0,01% | 90º de 111 |
| Santa Rita | 1 | 0,0% | 0,01% | 138º de 168 |
| São Félix de Balsas | 1 | 0,0% | 0,03% | 41º de 56 |
| São Francisco do Maranhão | 1 | 0,0% | 0,01% | 59º de 84 |
| São José dos Basílios | 1 | 0,0% | 0,02% | 55º de 79 |
| São Pedro da Água Branca | 1 | 0,0% | 0,01% | 73º de 104 |
| São Roberto | 1 | 0,0% | 0,03% | 50º de 69 |
| Tasso Fragoso | 1 | 0,0% | 0,02% | 60º de 83 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Nagib.
- 2026Deputado estadual · MAMDB · eleito pelo quociente partidário47.348
- 2022Deputado estadual · MAPSB · eleito pelo quociente partidário53.125
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Nagib arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 18/09/2026, a campanha de Nagib declarou R$ 228 mil em receitas, e R$ 299 em despesas contratadas.
Dá R$ 0,01 por voto; entre os eleitos para deputado estadual no Maranhão, o custo mediano foi de R$ 5,03.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 12,2 milhões em bens.
deputado estadual · MA · 2026
- Receitas
- R$ 228 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 0
- Despesas contratadas
- R$ 299
- Do limite de gastos
- 0%
- Custo por voto
- R$ 0,01
- Mediana dos eleitos
- R$ 5,03
- Bens declarados
- R$ 12,2 milhões
RELATÓRIO FINANCEIRO · 18/09/2026
De onde veio
- Pessoas físicasR$ 113 mil
- Recursos própriosR$ 100 mil
- Financiamento coletivoR$ 15 mil
Onde foi gasto
- Taxa de Administração de Financiamento ColetivoR$ 299
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 1º menor custo entre 128 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 18/09/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Nagib
Na disputa no Maranhão
- 26ºTulio RezendeMDB · Eleito50.716
- 27ºCláudio CunhaPL · Eleito49.394
- 28ºNeto EvangelistaMDB · Eleito48.329
- 29ºNagibMDB · Eleito47.348
- 30ºAristonMDB · Eleito46.511
- 31ºAndré CamposRepublicanos · Eleito45.740
- 32ºClaudia CoutinhoMDB · Eleita44.914
Mais votados da lista do MDB
- 1ºGleydsonMDB · Eleito95.645
- 2ºVanessa MarrecaMDB · Eleita81.322
- 3ºBruna PessoaMDB · Eleita73.125
- 4ºTiago FernandesMDB · Eleito66.500
- 5ºDaniellaMDB · Eleita66.040
- 6ºAbigail CunhaMDB · Eleita65.720
- 7ºAntonio PereiraMDB · Eleito64.204
- 8ºDavi BrandãoMDB · Eleito61.692
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual no Maranhão.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 47.348 votos de Nagib há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Nagib foi Escola Cívico-Militar Nagib Buzar, em Codó: 1.184 votos. Os outros 1.456 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
159 bairros e distritos, dos 933 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Nagib ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Nagib, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Nagib, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Nagib valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Nagib ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Nagib
Quantos votos Nagib teve em 2026?
Nagib teve 47.348 votos para deputado estadual no Maranhão no 1º turno de 2026 (1,21% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 05/10/2026 às 02:01.
Nagib foi eleito?
Nagib (MDB) foi eleito deputado estadual pelo Maranhão no 1º turno de 2026, com 47.348 votos: o 29º mais votado do Maranhão. Entrou pelo quociente partidário do MDB, com 6.853 votos a mais que o primeiro suplente da lista, Arnaldo Melo.
Em que cidade Nagib foi mais votado?
Em Codó: 25.330 votos, 53,5% do total. Houve voto em 174 municípios. Fonte: TSE, totalização de 05/10/2026 às 02:01.
Qual é o partido e o número de Nagib?
Nagib concorreu pelo MDB (Movimento Democrático Brasileiro) com o número 15151.
Quanto Nagib gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 18/09/2026, R$ 299 em despesas contratadas e R$ 227.825 em receitas, R$ 0 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 0,01 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Nagib?
R$ 12.203.396 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (ma-c0007-e006259-u.json), totalização de 05/10/2026 às 02:01, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Nagib em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 05/10/2026).