Deputado federal · MG · 2026

Bernardo Otoch
Nº 1520 · MDB
Suplente1.179
votos recebidos- % dos computados
- 0,01%
- Posição na disputa
- 308º de 699
- Na lista do MDB
- 19º de 52
- Cidades com voto
- 151
- Faltaram para a vaga
- 92.581
O resultado em contexto
Bernardo Otoch (MDB) teve 1.179 votos para deputado federal em Minas Gerais no 1º turno de 2026 e ficou como 18º suplente da lista do MDB. Para passar Newton Cardoso Jr, o último eleito da lista, que teve 93.759 votos, faltaram 92.581 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 05/10/2026 às 00:50 (final)
18º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Bernardo Otoch
O MDB recebeu 183.742 votos (179.431 nominais e 4.311 de legenda) e elegeu 1 dos 53 deputados federais em Minas Gerais, pelas sobras.
- 1ºNewton Cardoso JrEleito por média93.759
- Até aqui, 1 vaga do partido
- 2ºJose EustáquioSuplente13.089
- 3ºLoíde GonçalvesSuplente11.663
- … 14 candidatos
- 18ºZacarias PivaSuplente1.250
- 19ºBernardo OtochSuplente1.179
- 20ºPolyana GermanoSuplente1.167
Faltaram 92.581 votos para Bernardo Otoch passar o último eleito da lista: chegou a 1% da votação dele.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Newton Cardoso Jr | 93.759 | Eleito por média |
| Jose Eustáquio | 13.089 | Suplente |
| Loíde Gonçalves | 11.663 | Suplente |
| Monica Vallone | 10.956 | Suplente |
| Ulisses Guimarães | 5.907 | Suplente |
| Vagner de Oliveira | 4.287 | Suplente |
| Paulo Brant | 3.413 | Suplente |
| Adriana Rodrigues | 2.725 | Suplente |
| Gilberto Rezende | 2.508 | Suplente |
| Aline Risi | 2.287 | Suplente |
| Willian Braga | 1.950 | Suplente |
| Gabriela Ananda | 1.528 | Suplente |
| Luciana Carvalho | 1.482 | Suplente |
| Rodrigo Alves | 1.424 | Suplente |
| Leomar Ibiritexas | 1.316 | Suplente |
| Gilson Amorim | 1.292 | Suplente |
| Milton Cruz Jr | 1.273 | Suplente |
| Zacarias Piva | 1.250 | Suplente |
| Bernardo Otoch | 1.179 | Suplente |
| Polyana Germano | 1.167 | Suplente |
| Jeffão | 918 | Suplente |
| Darlem Lemos | 914 | Suplente |
| Darci Tavares | 845 | Suplente |
| Doriléia da Saúde | 831 | Suplente |
| Eder da TNT | 825 | Suplente |
| Alex Alan e Alex | 723 | Suplente |
| Letim do Retiro | 666 | Suplente |
| Arnaldo Gontijo | 625 | Suplente |
| Vando Peres | 625 | Suplente |
| Sara Eva | 584 | Suplente |
| Mary Camargos | 572 | Suplente |
| Alessandro Tomaz | 527 | Suplente |
| Professor Wesley Freire | 524 | Suplente |
| Shilma Nunes | 516 | Suplente |
| Proffessora Adriana | 486 | Suplente |
| Stefânio | 471 | Suplente |
| Rogerio Suino | 456 | Suplente |
| Eduardo Francisco | 368 | Suplente |
| Marcinho do Liberdade | 327 | Suplente |
| Katia Mota | 325 | Suplente |
| Eliane Eudes Linfedema | 320 | Suplente |
| Fabio Rodrigues | 317 | Suplente |
| Gui Porteirinha | 313 | Suplente |
| Flavia Maitri | 305 | Suplente |
| Dani Protetora | 275 | Suplente |
| Nathi Treinadora | 271 | Suplente |
| Reginaldo Santos | 247 | Suplente |
| Rafael Tiradentes | 212 | Suplente |
| Edgard Rodrigues | 177 | Suplente |
| Rodrigo Liderança | 174 | Suplente |
| Luiza Suminami | 152 | Suplente |
| João Federal | 85 | Suplente |
O quociente eleitoral de Minas Gerais foi de 214.720 votos: os 11.380.151 votos válidos divididos pelas 53 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Bernardo Otoch
Belo Horizonte, a capital, deu 53,7% dos votos: 633 de 1.179. Houve voto em 151 dos 853 municípios de Minas Gerais.
A votação foi mais concentrada que a de 63% dos candidatos a deputado federal em Minas Gerais com mil votos ou mais.
- 1Belo Horizonte53,7% do total · 125º na cidade633
- 2Contagem4,5% do total · 181º na cidade53
- 3Vespasiano4,3% do total · 76º na cidade51
- 4Martinho Campos2,8% do total · 30º na cidade33
- 5Poços de Caldas2,3% do total · 80º na cidade27
- 6Uberaba1,8% do total · 126º na cidade21
- 7Betim1,2% do total · 253º na cidade14
- 8Nova Lima1,2% do total · 145º na cidade14
- 9Lagoa Santa1,0% do total · 125º na cidade12
- 10Pitangui1,0% do total · 52º na cidade12
Ver as 151 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 633 | 53,7% | 0,05% | 125º de 707 |
| Contagem | 53 | 4,5% | 0,02% | 181º de 673 |
| Vespasiano | 51 | 4,3% | 0,08% | 76º de 526 |
| Martinho Campos | 33 | 2,8% | 0,44% | 30º de 208 |
| Poços de Caldas | 27 | 2,3% | 0,03% | 80º de 444 |
| Uberaba | 21 | 1,8% | 0,01% | 126º de 497 |
| Betim | 14 | 1,2% | 0,01% | 253º de 631 |
| Nova Lima | 14 | 1,2% | 0,02% | 145º de 496 |
| Lagoa Santa | 12 | 1,0% | 0,03% | 125º de 444 |
| Pitangui | 12 | 1,0% | 0,08% | 52º de 252 |
| Barbacena | 10 | 0,8% | 0,02% | 141º de 432 |
| Santa Luzia | 10 | 0,8% | 0,01% | 247º de 587 |
| Pará de Minas | 9 | 0,8% | 0,02% | 130º de 403 |
| Sabará | 9 | 0,8% | 0,01% | 198º de 535 |
| Formiga | 8 | 0,7% | 0,02% | 109º de 353 |
| Juiz de Fora | 8 | 0,7% | 0,00% | 292º de 594 |
| Ninheira | 7 | 0,6% | 0,12% | 30º de 117 |
| Sete Lagoas | 7 | 0,6% | 0,01% | 223º de 538 |
| Ibirité | 6 | 0,5% | 0,01% | 243º de 524 |
| Ipatinga | 6 | 0,5% | 0,00% | 246º de 498 |
| Pedro Leopoldo | 6 | 0,5% | 0,02% | 160º de 409 |
| Divinópolis | 5 | 0,4% | 0,00% | 218º de 456 |
| Montes Claros | 5 | 0,4% | 0,00% | 302º de 563 |
| Patos de Minas | 5 | 0,4% | 0,01% | 175º de 423 |
| Santa Bárbara | 5 | 0,4% | 0,03% | 104º de 312 |
| Bonfim | 4 | 0,3% | 0,08% | 69º de 176 |
| Brumadinho | 4 | 0,3% | 0,02% | 155º de 347 |
| Desterro de Entre Rios | 4 | 0,3% | 0,09% | 49º de 136 |
| Itabirito | 4 | 0,3% | 0,01% | 175º de 417 |
| Moeda | 4 | 0,3% | 0,10% | 69º de 181 |
| Ponte Nova | 4 | 0,3% | 0,01% | 140º de 342 |
| Rio Pardo de Minas | 4 | 0,3% | 0,03% | 78º de 199 |
| Varginha | 4 | 0,3% | 0,01% | 228º de 458 |
| Araxá | 3 | 0,3% | 0,01% | 211º de 393 |
| Carmo do Paranaíba | 3 | 0,3% | 0,02% | 107º de 224 |
| Curvelo | 3 | 0,3% | 0,01% | 198º de 371 |
| Itabira | 3 | 0,3% | 0,00% | 248º de 461 |
| Mateus Leme | 3 | 0,3% | 0,02% | 164º de 343 |
| Miraí | 3 | 0,3% | 0,04% | 64º de 162 |
| Passos | 3 | 0,3% | 0,01% | 151º de 319 |
| Ribeirão das Neves | 3 | 0,3% | 0,00% | 383º de 586 |
| Sarzedo | 3 | 0,3% | 0,02% | 139º de 313 |
| Tapira | 3 | 0,3% | 0,08% | 42º de 103 |
| Alterosa | 2 | 0,2% | 0,02% | 76º de 163 |
| Araçaí | 2 | 0,2% | 0,10% | 32º de 90 |
| Astolfo Dutra | 2 | 0,2% | 0,03% | 80º de 171 |
| Bom Despacho | 2 | 0,2% | 0,01% | 184º de 334 |
| Botelhos | 2 | 0,2% | 0,02% | 95º de 176 |
| Capelinha | 2 | 0,2% | 0,01% | 151º de 283 |
| Cataguases | 2 | 0,2% | 0,01% | 182º de 320 |
| Caxambu | 2 | 0,2% | 0,02% | 114º de 230 |
| Congonhas | 2 | 0,2% | 0,01% | 196º de 370 |
| Conselheiro Lafaiete | 2 | 0,2% | 0,00% | 264º de 440 |
| Coqueiral | 2 | 0,2% | 0,04% | 68º de 144 |
| Esmeraldas | 2 | 0,2% | 0,01% | 276º de 446 |
| Formoso | 2 | 0,2% | 0,04% | 50º de 97 |
| Gonzaga | 2 | 0,2% | 0,07% | 46º de 108 |
| Igaratinga | 2 | 0,2% | 0,03% | 65º de 135 |
| Inhapim | 2 | 0,2% | 0,01% | 113º de 218 |
| Itacarambi | 2 | 0,2% | 0,02% | 81º de 163 |
| Itaguara | 2 | 0,2% | 0,03% | 103º de 205 |
| Jaboticatubas | 2 | 0,2% | 0,02% | 115º de 223 |
| Lavras | 2 | 0,2% | 0,00% | 257º de 448 |
| Monte Sião | 2 | 0,2% | 0,01% | 99º de 211 |
| Nova Serrana | 2 | 0,2% | 0,00% | 225º de 376 |
| Novorizonte | 2 | 0,2% | 0,06% | 50º de 114 |
| Onça de Pitangui | 2 | 0,2% | 0,08% | 60º de 119 |
| Ouro Branco | 2 | 0,2% | 0,01% | 179º de 315 |
| Paraopeba | 2 | 0,2% | 0,01% | 131º de 259 |
| Sacramento | 2 | 0,2% | 0,01% | 120º de 210 |
| São Gotardo | 2 | 0,2% | 0,01% | 144º de 282 |
| São João del Rei | 2 | 0,2% | 0,00% | 226º de 389 |
| São José da Lapa | 2 | 0,2% | 0,01% | 155º de 306 |
| Tiros | 2 | 0,2% | 0,04% | 65º de 135 |
| Uberlândia | 2 | 0,2% | 0,00% | 441º de 583 |
| Viçosa | 2 | 0,2% | 0,00% | 230º de 394 |
| Abaeté | 1 | 0,1% | 0,01% | 173º de 246 |
| Águas Vermelhas | 1 | 0,1% | 0,01% | 82º de 132 |
| Alfenas | 1 | 0,1% | 0,00% | 245º de 351 |
| Alvinópolis | 1 | 0,1% | 0,01% | 137º de 204 |
| Andrelândia | 1 | 0,1% | 0,02% | 103º de 163 |
| Bambuí | 1 | 0,1% | 0,01% | 175º de 254 |
| Boa Esperança | 1 | 0,1% | 0,00% | 190º de 269 |
| Bocaiúva | 1 | 0,1% | 0,00% | 215º de 304 |
| Caeté | 1 | 0,1% | 0,00% | 253º de 355 |
| Campestre | 1 | 0,1% | 0,01% | 143º de 214 |
| Campo Belo | 1 | 0,1% | 0,00% | 195º de 295 |
| Campo Florido | 1 | 0,1% | 0,02% | 79º de 134 |
| Campos Gerais | 1 | 0,1% | 0,01% | 164º de 240 |
| Capim Branco | 1 | 0,1% | 0,02% | 107º de 158 |
| Careaçu | 1 | 0,1% | 0,03% | 69º de 115 |
| Carmo da Mata | 1 | 0,1% | 0,01% | 96º de 159 |
| Carmo do Rio Claro | 1 | 0,1% | 0,01% | 120º de 181 |
| Cedro do Abaeté | 1 | 0,1% | 0,10% | 28º de 52 |
| Cláudio | 1 | 0,1% | 0,01% | 165º de 256 |
| Congonhal | 1 | 0,1% | 0,01% | 107º de 157 |
| Conselheiro Pena | 1 | 0,1% | 0,01% | 127º de 200 |
| Crucilândia | 1 | 0,1% | 0,02% | 76º de 128 |
| Cruzeiro da Fortaleza | 1 | 0,1% | 0,03% | 62º de 103 |
| Espinosa | 1 | 0,1% | 0,01% | 128º de 202 |
| Frei Inocêncio | 1 | 0,1% | 0,02% | 82º de 139 |
| Fronteira | 1 | 0,1% | 0,01% | 88º de 159 |
| Glaucilândia | 1 | 0,1% | 0,03% | 77º de 121 |
| Guanhães | 1 | 0,1% | 0,01% | 203º de 297 |
| Guaxupé | 1 | 0,1% | 0,00% | 193º de 275 |
| Ibertioga | 1 | 0,1% | 0,03% | 72º de 122 |
| Igarapé | 1 | 0,1% | 0,00% | 257º de 363 |
| Ipaba | 1 | 0,1% | 0,01% | 135º de 190 |
| Itajubá | 1 | 0,1% | 0,00% | 234º de 339 |
| Itaobim | 1 | 0,1% | 0,01% | 141º de 205 |
| Itapeva | 1 | 0,1% | 0,02% | 95º de 176 |
| Itaúna | 1 | 0,1% | 0,00% | 295º de 388 |
| Jacutinga | 1 | 0,1% | 0,01% | 155º de 228 |
| João Monlevade | 1 | 0,1% | 0,00% | 311º de 434 |
| João Pinheiro | 1 | 0,1% | 0,00% | 199º de 290 |
| Juatuba | 1 | 0,1% | 0,01% | 223º de 316 |
| Lagoa Formosa | 1 | 0,1% | 0,01% | 114º de 183 |
| Lamim | 1 | 0,1% | 0,04% | 78º de 122 |
| Mariana | 1 | 0,1% | 0,00% | 280º de 385 |
| Matias Barbosa | 1 | 0,1% | 0,01% | 111º de 176 |
| Matozinhos | 1 | 0,1% | 0,00% | 218º de 327 |
| Matutina | 1 | 0,1% | 0,04% | 73º de 114 |
| Moema | 1 | 0,1% | 0,02% | 84º de 133 |
| Mutum | 1 | 0,1% | 0,01% | 118º de 172 |
| Nova Resende | 1 | 0,1% | 0,01% | 83º de 142 |
| Nova União | 1 | 0,1% | 0,03% | 114º de 172 |
| Ouro Fino | 1 | 0,1% | 0,01% | 156º de 238 |
| Ouro Preto | 1 | 0,1% | 0,00% | 301º de 394 |
| Ouro Verde de Minas | 1 | 0,1% | 0,02% | 52º de 106 |
| Paineiras | 1 | 0,1% | 0,03% | 76º de 133 |
| Paracatu | 1 | 0,1% | 0,00% | 176º de 284 |
| Passa Tempo | 1 | 0,1% | 0,02% | 109º de 172 |
| Patrocínio | 1 | 0,1% | 0,00% | 246º de 341 |
| Perdigão | 1 | 0,1% | 0,02% | 97º de 146 |
| Piedade dos Gerais | 1 | 0,1% | 0,03% | 80º de 135 |
| Pingo-d'Água | 1 | 0,1% | 0,04% | 75º de 119 |
| Piracema | 1 | 0,1% | 0,02% | 106º de 157 |
| Pouso Alegre | 1 | 0,1% | 0,00% | 345º de 444 |
| Resende Costa | 1 | 0,1% | 0,01% | 114º de 186 |
| Rio Paranaíba | 1 | 0,1% | 0,01% | 115º de 171 |
| Salinas | 1 | 0,1% | 0,00% | 185º de 265 |
| Santa Maria do Suaçuí | 1 | 0,1% | 0,01% | 123º de 187 |
| São Sebastião do Maranhão | 1 | 0,1% | 0,02% | 100º de 166 |
| São Sebastião do Paraíso | 1 | 0,1% | 0,00% | 235º de 339 |
| Sardoá | 1 | 0,1% | 0,03% | 68º de 127 |
| Senador Amaral | 1 | 0,1% | 0,02% | 67º de 112 |
| Timóteo | 1 | 0,1% | 0,00% | 260º de 357 |
| Tocantins | 1 | 0,1% | 0,01% | 126º de 195 |
| Três Corações | 1 | 0,1% | 0,00% | 263º de 374 |
| Três Pontas | 1 | 0,1% | 0,00% | 212º de 306 |
| Varjão de Minas | 1 | 0,1% | 0,02% | 80º de 138 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Bernardo Otoch.
- 2026Deputado federal · MGMDB · suplente1.179
- 2024Vereador · Belo Horizonte (MG)MDB · suplente1.394
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Bernardo Otoch arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 07/10/2026, a campanha de Bernardo Otoch declarou R$ 100 mil em receitas, R$ 90 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 11 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 9,20 por voto; entre os eleitos para deputado federal em Minas Gerais, o custo mediano foi de R$ 16.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 606 mil em bens.
deputado federal · MG · 2026
- Receitas
- R$ 100 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 90 mil
- Despesas contratadas
- R$ 11 mil
- Do limite de gastos
- 0%
- Custo por voto
- R$ 9,20
- Mediana dos eleitos
- R$ 16
- Bens declarados
- R$ 606 mil
RELATÓRIO FINANCEIRO · 07/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 30 mil
- Pessoas físicasR$ 200
- Recursos própriosR$ 10 mil
- Outros candidatosR$ 60 mil
Onde foi gasto
- Publicidade por materiais impressosR$ 6.098
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 4.000
- Produção de jingles, vinhetas e slogansR$ 750
- Encargos financeiros, taxas bancárias e/ou op. cartão de créditoR$ 3
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 62º menor custo entre 310 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 07/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Bernardo Otoch
Na disputa em Minas Gerais
- 305ºDr. Marco do João 23Novo · Não eleito1.209
- 306ºSandro HelenoRede · Suplente1.204
- 307ºPastora PatríciaPSOL · Suplente1.182
- 308ºBernardo OtochMDB · Suplente1.179
- 309ºRodrigo TudorUnião Brasil · Suplente1.173
- 310ºPolyana GermanoMDB · Suplente1.167
- 311ºShrekPDT · Não eleito1.166
Mais votados da lista do MDB
- 1ºNewton Cardoso JrMDB · Eleito93.759
- 2ºJose EustáquioMDB · Suplente13.089
- 3ºLoíde GonçalvesMDB · Suplente11.663
- 4ºMonica ValloneMDB · Suplente10.956
- 5ºUlisses GuimarãesMDB · Suplente5.907
- 6ºVagner de OliveiraMDB · Suplente4.287
- 7ºPaulo BrantMDB · Suplente3.413
- 8ºAdriana RodriguesMDB · Suplente2.725
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal em Minas Gerais.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 1.179 votos de Bernardo Otoch há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Bernardo Otoch foi Escola Estadual Padre Nonô, em Martinho Campos: 29 votos. Os outros 655 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
409 bairros e distritos, dos 503 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Bernardo Otoch ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Bernardo Otoch, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Bernardo Otoch, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Bernardo Otoch e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Bernardo Otoch ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Bernardo Otoch
Quantos votos Bernardo Otoch teve em 2026?
Bernardo Otoch teve 1.179 votos para deputado federal em Minas Gerais no 1º turno de 2026 (0,01% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 05/10/2026 às 00:50.
Bernardo Otoch foi eleito?
Bernardo Otoch (MDB) teve 1.179 votos para deputado federal em Minas Gerais no 1º turno de 2026 e ficou como 18º suplente da lista do MDB. Para passar Newton Cardoso Jr, o último eleito da lista, que teve 93.759 votos, faltaram 92.581 votos.
Em que cidade Bernardo Otoch foi mais votado?
Em Belo Horizonte: 633 votos, 53,7% do total. Houve voto em 151 municípios. Fonte: TSE, totalização de 05/10/2026 às 00:50.
Qual é o partido e o número de Bernardo Otoch?
Bernardo Otoch concorreu pelo MDB (Movimento Democrático Brasileiro) com o número 1520.
Quantos votos faltaram para Bernardo Otoch ser eleito?
Faltaram 92.581 votos para passar Newton Cardoso Jr (93.759 votos), o último eleito da lista do MDB. O MDB recebeu 183.742 votos (179.431 nominais e 4.311 de legenda) e elegeu 1 dos 53 deputados federais em Minas Gerais, pelas sobras.
Bernardo Otoch é suplente?
Sim. Bernardo Otoch ficou como 18º suplente da lista do MDB, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 05/10/2026 às 00:50.
Quanto Bernardo Otoch gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 07/10/2026, R$ 10.851 em despesas contratadas e R$ 100.430 em receitas, R$ 90.000 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 9,20 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Bernardo Otoch?
R$ 605.843 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (mg-c0006-e006259-u.json), totalização de 05/10/2026 às 00:50, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Bernardo Otoch em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 05/10/2026).