Pular para o conteúdo
apuração eleição
Pedir análise
Votos e vagas por cargo

Eleições 2026 · 1º turno

Eleitos com menos votos e puxadores: estadual MS 2026

A situação de eleito vem do TSE. Compare os votos nominais e o cálculo de cadeiras da lista.

Eleitos com menos votos: deputado estadual · MS

Até 50 nomes. Ordem crescente de votos entre os eleitos com votos válidos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

24 candidatosEm ordem de votos
Eleitos com menos votos · deputado estadual · MS 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºPedrossian NetoREPUBLICANOSMS19.516 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 33,9% do quociente eleitoral da UF
2ºPaulo DuartePSDBMS20.029 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 34,8% do quociente eleitoral da UF
3ºLidio LopesAVANTEMS20.801 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 36,1% do quociente eleitoral da UF
4ºRenato CâmaraREPUBLICANOSMS20.976 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 36,4% do quociente eleitoral da UF
5ºMarcio FernandesPLMS23.122 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 40,2% do quociente eleitoral da UF
6ºProfessor Rinaldo ModestoUNIÃOMS23.763 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 41,3% do quociente eleitoral da UF
7ºLucas de Lima do Amor Sem FimPLMS26.204 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 45,5% do quociente eleitoral da UF
8ºPedro KempPTMS28.397 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 49,3% do quociente eleitoral da UF
9ºAndre SalineiroPLMS28.437 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 49,4% do quociente eleitoral da UF
10ºProfessora Gleice JanePTMS29.844 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 51,8% do quociente eleitoral da UF
11ºDaverson MatosPLMS30.604 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 53,2% do quociente eleitoral da UF
12ºHelio PeluffoPPMS31.435 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,6% do quociente eleitoral da UF
13ºLondres MachadoPPMS33.581 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 58,3% do quociente eleitoral da UF
14ºGerson ClaroPPMS35.767 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,1% do quociente eleitoral da UF
15ºOdilon RibeiroPLMS35.905 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,4% do quociente eleitoral da UF
16ºGianni NogueiraPLMS36.108 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,7% do quociente eleitoral da UF
17ºÂngelo GuerreiroPSDBMS37.704 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 65,5% do quociente eleitoral da UF
18ºTiago BotelhoPTMS39.387 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 68,4% do quociente eleitoral da UF
19ºAndré PuccinelliMDBMS40.602 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 70,5% do quociente eleitoral da UF
20ºCoronel DavidPLMS41.492 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 72,1% do quociente eleitoral da UF
21ºZeca do PTPTMS42.714 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 74,2% do quociente eleitoral da UF
22ºCaravinaPSDBMS43.845 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 76,2% do quociente eleitoral da UF
23ºPaulo CorrêaPLMS44.541 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 77,4% do quociente eleitoral da UF
24ºZé TeixeiraPLMS54.080 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 93,9% do quociente eleitoral da UF

Puxadores de voto: deputado estadual · MS

Até 50 nomes. Ordem decrescente de votos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

Cálculo da Apuração Eleitoral sobre o 1º turno de 2026: a lista mostra candidatos cuja agremiação tem ao menos uma cadeira a menos no cálculo sem seus votos. A diferença inclui a própria cadeira quando o candidato é eleito; não identifica quais outros candidatos ocuparam vagas por causa desses votos.

26 candidatosEm ordem de votos
Puxadores de voto · deputado estadual · MS 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºZé TeixeiraPLMS54.080 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 93,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
2ºPaulo CorrêaPLMS44.541 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 77,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
3ºZeca do PTPTMS42.714 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 74,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
4ºCoronel DavidPLMS41.492 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 72,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
5ºTiago BotelhoPTMS39.387 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 68,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
6ºGianni NogueiraPLMS36.108 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
7ºOdilon RibeiroPLMS35.905 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
8ºDaverson MatosPLMS30.604 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 53,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
9ºProfessora Gleice JanePTMS29.844 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 51,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
10ºAndre SalineiroPLMS28.437 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 49,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
11ºPedro KempPTMS28.397 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 49,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
12ºLucas de Lima do Amor Sem FimPLMS26.204 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 45,5% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
13ºLuiza RibeiroPTMS25.472 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 44,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
14ºMarcio FernandesPLMS23.122 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 40,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
15ºRenato CâmaraREPUBLICANOSMS20.976 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 36,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
16ºLidio LopesAVANTEMS20.801 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 36,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
17ºPedrossian NetoREPUBLICANOSMS19.516 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 33,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
18ºAntonio VazREPUBLICANOSMS19.101 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 33,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
19ºAna PortelaPLMS15.561 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 27,0% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
20ºHerculano BorgesREPUBLICANOSMS12.781 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 22,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
21ºDefensor ErnanyPLMS10.067 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 17,5% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
22ºWagner HigaPLMS9.950 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 17,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
23ºSargento BetâniaPLMS9.308 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 16,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
24ºSindoley MoraisPLMS9.126 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 15,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
25ºSargento PratesPLMS8.549 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 14,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
26ºVivi TobiasPLMS8.315 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 14,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
Compartilhe
WhatsApp X
Fonte e horário de cada totalização

MS: Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 20:06 (final). As fichas mostram o resultado e as cidades de origem dos votos. Percentual do quociente e diferença de cadeiras são cálculos da Apuração Eleitoral; a situação de eleito permanece a oficial.

Buscar

18.851 candidatos de 2026 e as 5.570 cidades.