Deputado estadual · MT · 2026

Arthur Garcia
Nº 30333 · Novo
Não eleito4.700
votos recebidos- % dos computados
- 0,24%
- Posição na disputa
- 72º de 253
- Na lista do Novo
- 4º de 25
- Cidades com voto
- 85
O resultado em contexto
Arthur Garcia (Novo) teve 4.700 votos para deputado estadual em Mato Grosso no 1º turno de 2026 e não foi eleito. O Novo não elegeu deputados estaduais em Mato Grosso.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 20:31 (final)
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
O Novo não elegeu ninguém
O Novo recebeu 55.039 votos (53.765 nominais e 1.274 de legenda) e não elegeu deputados estaduais em Mato Grosso.
O quociente eleitoral de Mato Grosso foi de 80.243 votos: os 1.925.830 votos válidos divididos pelas 24 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Arthur Garcia
Cuiabá, a capital, deu 57,7% dos votos: 2.712 de 4.700. Houve voto em 85 dos 142 municípios de Mato Grosso.
A votação foi mais concentrada que a de 58% dos candidatos a deputado estadual em Mato Grosso com mil votos ou mais.
- 1Cuiabá57,7% do total · 28º na cidade2.712
- 2Várzea Grande26,9% do total · 30º na cidade1.264
- 3Rondonópolis1,3% do total · 67º na cidade60
- 4Poconé1,0% do total · 42º na cidade47
- 5Santo Antônio de Leverger1,0% do total · 31º na cidade46
- 6Campo Verde1,0% do total · 48º na cidade45
- 7Lucas do Rio Verde0,8% do total · 61º na cidade39
- 8Chapada dos Guimarães0,8% do total · 43º na cidade36
- 9Sinop0,6% do total · 92º na cidade30
- 10Nova Bandeirantes0,6% do total · 25º na cidade29
Ver as 85 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Cuiabá | 2.712 | 57,7% | 0,78% | 28º de 252 |
| Várzea Grande | 1.264 | 26,9% | 0,88% | 30º de 248 |
| Rondonópolis | 60 | 1,3% | 0,05% | 67º de 220 |
| Poconé | 47 | 1,0% | 0,26% | 42º de 147 |
| Santo Antônio de Leverger | 46 | 1,0% | 0,35% | 31º de 151 |
| Campo Verde | 45 | 1,0% | 0,18% | 48º de 176 |
| Lucas do Rio Verde | 39 | 0,8% | 0,10% | 61º de 204 |
| Chapada dos Guimarães | 36 | 0,8% | 0,27% | 43º de 165 |
| Sinop | 30 | 0,6% | 0,03% | 92º de 221 |
| Nova Bandeirantes | 29 | 0,6% | 0,40% | 25º de 94 |
| Nobres | 25 | 0,5% | 0,26% | 39º de 130 |
| Nova Mutum | 25 | 0,5% | 0,09% | 62º de 193 |
| Nossa Senhora do Livramento | 24 | 0,5% | 0,22% | 33º de 140 |
| Acorizal | 19 | 0,4% | 0,32% | 27º de 101 |
| Rosário Oeste | 19 | 0,4% | 0,19% | 44º de 133 |
| Jaciara | 18 | 0,4% | 0,12% | 49º de 136 |
| Cáceres | 16 | 0,3% | 0,04% | 77º de 189 |
| Primavera do Leste | 14 | 0,3% | 0,03% | 75º de 188 |
| Sorriso | 14 | 0,3% | 0,03% | 86º de 191 |
| Guarantã do Norte | 12 | 0,3% | 0,07% | 50º de 136 |
| Jangada | 12 | 0,3% | 0,20% | 33º de 100 |
| Nova Olímpia | 9 | 0,2% | 0,10% | 47º de 118 |
| São José dos Quatro Marcos | 9 | 0,2% | 0,09% | 46º de 116 |
| Tangará da Serra | 9 | 0,2% | 0,02% | 94º de 183 |
| Alto Taquari | 8 | 0,2% | 0,15% | 44º de 97 |
| Diamantino | 8 | 0,2% | 0,07% | 58º de 137 |
| Colíder | 7 | 0,1% | 0,04% | 64º de 138 |
| Campo Novo do Parecis | 6 | 0,1% | 0,03% | 76º de 144 |
| Alto Araguaia | 5 | 0,1% | 0,06% | 56º de 127 |
| Barra do Bugres | 5 | 0,1% | 0,03% | 65º de 132 |
| Barra do Garças | 5 | 0,1% | 0,01% | 94º de 162 |
| Gaúcha do Norte | 5 | 0,1% | 0,10% | 53º de 100 |
| Itiquira | 5 | 0,1% | 0,08% | 47º de 101 |
| Juína | 5 | 0,1% | 0,02% | 86º de 165 |
| Peixoto de Azevedo | 5 | 0,1% | 0,03% | 77º de 146 |
| Aripuanã | 4 | 0,1% | 0,04% | 73º de 137 |
| Colniza | 4 | 0,1% | 0,03% | 66º de 118 |
| Figueirópolis D'Oeste | 4 | 0,1% | 0,18% | 27º de 57 |
| Itaúba | 4 | 0,1% | 0,13% | 38º de 86 |
| Juara | 4 | 0,1% | 0,02% | 82º de 139 |
| Mirassol d'Oeste | 4 | 0,1% | 0,03% | 74º de 128 |
| Nova Monte Verde | 4 | 0,1% | 0,09% | 51º de 74 |
| Pontes e Lacerda | 4 | 0,1% | 0,02% | 84º de 154 |
| Vera | 4 | 0,1% | 0,07% | 54º de 101 |
| Água Boa | 3 | 0,1% | 0,02% | 78º de 124 |
| Alta Floresta | 3 | 0,1% | 0,01% | 109º de 159 |
| Barão de Melgaço | 3 | 0,1% | 0,05% | 55º de 95 |
| Brasnorte | 3 | 0,1% | 0,03% | 70º de 123 |
| Canarana | 3 | 0,1% | 0,02% | 72º de 119 |
| Paranatinga | 3 | 0,1% | 0,02% | 77º de 137 |
| Rio Branco | 3 | 0,1% | 0,10% | 44º de 68 |
| Sapezal | 3 | 0,1% | 0,02% | 92º de 158 |
| Alto Paraguai | 2 | 0,0% | 0,04% | 67º de 100 |
| Araputanga | 2 | 0,0% | 0,02% | 81º de 116 |
| Arenápolis | 2 | 0,0% | 0,03% | 66º de 100 |
| Castanheira | 2 | 0,0% | 0,05% | 62º de 91 |
| Confresa | 2 | 0,0% | 0,01% | 89º de 132 |
| Curvelândia | 2 | 0,0% | 0,06% | 51º de 76 |
| Marcelândia | 2 | 0,0% | 0,03% | 69º de 101 |
| Nortelândia | 2 | 0,0% | 0,05% | 58º de 85 |
| Nova Santa Helena | 2 | 0,0% | 0,08% | 41º de 69 |
| Nova Xavantina | 2 | 0,0% | 0,02% | 82º de 127 |
| Alto Garças | 1 | 0,0% | 0,02% | 60º de 95 |
| Apiacás | 1 | 0,0% | 0,02% | 61º de 76 |
| Carlinda | 1 | 0,0% | 0,02% | 73º de 93 |
| Cláudia | 1 | 0,0% | 0,02% | 84º de 107 |
| Comodoro | 1 | 0,0% | 0,01% | 81º de 120 |
| Cotriguaçu | 1 | 0,0% | 0,02% | 68º de 92 |
| Dom Aquino | 1 | 0,0% | 0,02% | 79º de 112 |
| Feliz Natal | 1 | 0,0% | 0,02% | 83º de 108 |
| Guiratinga | 1 | 0,0% | 0,02% | 71º de 89 |
| Juruena | 1 | 0,0% | 0,02% | 71º de 96 |
| Nova Brasilândia | 1 | 0,0% | 0,03% | 53º de 75 |
| Nova Canaã do Norte | 1 | 0,0% | 0,01% | 73º de 109 |
| Nova Lacerda | 1 | 0,0% | 0,03% | 54º de 71 |
| Nova Marilândia | 1 | 0,0% | 0,05% | 53º de 79 |
| Novo São Joaquim | 1 | 0,0% | 0,02% | 63º de 81 |
| Porto Estrela | 1 | 0,0% | 0,04% | 57º de 74 |
| Querência | 1 | 0,0% | 0,01% | 101º de 131 |
| Santa Rita do Trivelato | 1 | 0,0% | 0,05% | 67º de 93 |
| Tabaporã | 1 | 0,0% | 0,02% | 71º de 93 |
| Tapurah | 1 | 0,0% | 0,01% | 94º de 117 |
| Tesouro | 1 | 0,0% | 0,05% | 55º de 70 |
| Vale de São Domingos | 1 | 0,0% | 0,05% | 43º de 63 |
| Vila Rica | 1 | 0,0% | 0,01% | 78º de 107 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Arthur Garcia.
- 2026Deputado estadual · MTNOVO · não eleito4.700
- 2024Vereador · Cuiabá (MT)NOVO · não eleito2.283
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Arthur Garcia arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 03/10/2026, a campanha de Arthur Garcia declarou R$ 188 mil em receitas, e R$ 151 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 32 por voto; entre os eleitos para deputado estadual em Mato Grosso, o custo mediano foi de R$ 14.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 140 mil em bens.
deputado estadual · MT · 2026
- Receitas
- R$ 188 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 0
- Despesas contratadas
- R$ 151 mil
- Do limite de gastos
- 12%
- Custo por voto
- R$ 32
- Mediana dos eleitos
- R$ 14
- Bens declarados
- R$ 140 mil
PARCIAL · 03/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 56 mil
- Pessoas físicasR$ 100 mil
- Recursos própriosR$ 5.150
- Outros candidatosR$ 27 mil
Onde foi gasto
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 44 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 21 mil
- Serviços contábeisR$ 18 mil
- Despesas com pessoalR$ 15 mil
- Serviços advocatíciosR$ 15 mil
- Serviços prestados por terceirosR$ 13 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 75º menor custo entre 118 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: parcial, 03/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Arthur Garcia
Na disputa em Mato Grosso
- 69ºCarlos KanPodemos · Suplente5.427
- 70ºGeovane GambaPodemos · Suplente5.196
- 71ºHoracio PereiraPSDB · Suplente5.100
- 72ºArthur GarciaNovo · Não eleito4.700
- 73ºNelson PaimPSDB · Suplente4.486
- 74ºProf. Gilmar MirandaPL · Suplente3.970
- 75ºAdemir DebortoliRepublicanos · Suplente3.950
Mais votados da lista do Novo
- 1ºElizeu NascimentoNovo · Não eleito17.663
- 2ºNeles do OperárioNovo · Não eleito6.247
- 3ºHedvaldo CostaNovo · Não eleito5.692
- 4ºArthur GarciaNovo · Não eleito4.700
- 5ºMédico Walid KhalilNovo · Não eleito3.694
- 6ºRegis CardosoNovo · Não eleito2.935
- 7ºVandinho PatriotaNovo · Não eleito1.896
- 8ºCezar EconNovo · Não eleito1.544
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual em Mato Grosso.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 4.700 votos de Arthur Garcia há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Arthur Garcia foi Escola Municipal Antonia Tita Maciel Campos, em Cuiabá: 53 votos. Os outros 581 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
166 bairros e distritos, dos 448 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Arthur Garcia ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Arthur Garcia, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Arthur Garcia, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Arthur Garcia valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Arthur Garcia ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Arthur Garcia
Quantos votos Arthur Garcia teve em 2026?
Arthur Garcia teve 4.700 votos para deputado estadual em Mato Grosso no 1º turno de 2026 (0,24% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Arthur Garcia foi eleito?
Arthur Garcia (Novo) teve 4.700 votos para deputado estadual em Mato Grosso no 1º turno de 2026 e não foi eleito. O Novo não elegeu deputados estaduais em Mato Grosso.
Em que cidade Arthur Garcia foi mais votado?
Em Cuiabá: 2.712 votos, 57,7% do total. Houve voto em 85 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Qual é o partido e o número de Arthur Garcia?
Arthur Garcia concorreu pelo Novo (Partido Novo) com o número 30333.
Quanto Arthur Garcia gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 03/10/2026, R$ 151.225 em despesas contratadas e R$ 188.483 em receitas, R$ 0 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 32 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Arthur Garcia?
R$ 139.707 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (mt-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 20:31, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Arthur Garcia em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).