Governador · MT · 2026
Doutora Natasha
Nº 55 · PSD
Não eleita281.548
votos recebidos- % dos válidos
- 15,17%
- Posição na disputa
- 3º de 6
- Cidades com voto
- 142
O resultado em contexto
Doutora Natasha (PSD) teve 281.548 votos (15,17% dos votos válidos) para governadora de Mato Grosso no 1º turno de 2026 e terminou em 3º lugar.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 20:31 (final)
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA disputa
Governador de Mato Grosso: o resultado do 1º turno
- Otaviano Pivetta RepublicanosEleito60,77%1.128.099
- Wellington Fagundes PL23,19%430.442
- Doutora Natasha PSD15,17%281.548
- Rafaell Milas Missão0,55%10.300
- Sargento Laudicério Agir0,17%3.210
- Mauricio Coelho Mobiliza0,15%2.694
Vice na chapa: Diogo Botelho (PDT).
Percentuais como o TSE publica (dos votos válidos).
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Doutora Natasha
Houve voto em todos os 142 municípios de Mato Grosso. A cidade que mais votou em Doutora Natasha foi a capital, Cuiabá, com 80.126 votos (28,5% do total).
A maior fatia dos votos foi em Poconé: 36,1% dos votos válidos para governador na cidade (6.167 votos).
- 1Cuiabá28,5% do total · 2º na cidade80.126
- 2Várzea Grande11,2% do total · 2º na cidade31.598
- 3Rondonópolis7,4% do total · 3º na cidade20.750
- 4Cáceres3,5% do total · 3º na cidade9.752
- 5Sinop3,2% do total · 3º na cidade9.038
- 6Poconé2,2% do total · 2º na cidade6.167
- 7Tangará da Serra2,1% do total · 3º na cidade5.871
- 8Barra do Garças1,6% do total · 3º na cidade4.643
- 9Sorriso1,5% do total · 3º na cidade4.345
- 10Alta Floresta1,2% do total · 3º na cidade3.332
Ver as 142 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Cuiabá | 80.126 | 28,5% | 23,76% | 2º de 6 |
| Várzea Grande | 31.598 | 11,2% | 22,70% | 2º de 6 |
| Rondonópolis | 20.750 | 7,4% | 16,88% | 3º de 6 |
| Cáceres | 9.752 | 3,5% | 22,96% | 3º de 6 |
| Sinop | 9.038 | 3,2% | 10,11% | 3º de 6 |
| Poconé | 6.167 | 2,2% | 36,13% | 2º de 6 |
| Tangará da Serra | 5.871 | 2,1% | 11,92% | 3º de 6 |
| Barra do Garças | 4.643 | 1,6% | 14,33% | 3º de 6 |
| Sorriso | 4.345 | 1,5% | 7,95% | 3º de 6 |
| Alta Floresta | 3.332 | 1,2% | 11,01% | 3º de 6 |
| Primavera do Leste | 3.322 | 1,2% | 8,27% | 3º de 6 |
| Chapada dos Guimarães | 3.117 | 1,1% | 24,68% | 2º de 6 |
| Barra do Bugres | 3.090 | 1,1% | 20,20% | 2º de 6 |
| Nossa Senhora do Livramento | 3.064 | 1,1% | 30,71% | 2º de 6 |
| Campo Verde | 2.943 | 1,0% | 12,38% | 3º de 6 |
| Lucas do Rio Verde | 2.934 | 1,0% | 7,47% | 3º de 6 |
| Juína | 2.856 | 1,0% | 12,59% | 3º de 6 |
| Santo Antônio de Leverger | 2.847 | 1,0% | 22,84% | 2º de 6 |
| Peixoto de Azevedo | 2.842 | 1,0% | 18,11% | 3º de 6 |
| Campinápolis | 2.059 | 0,7% | 27,33% | 2º de 6 |
| Nova Olímpia | 2.058 | 0,7% | 24,35% | 2º de 6 |
| Campo Novo do Parecis | 1.979 | 0,7% | 9,48% | 3º de 6 |
| Jaciara | 1.955 | 0,7% | 13,79% | 3º de 6 |
| Pontes e Lacerda | 1.888 | 0,7% | 8,04% | 3º de 6 |
| Poxoréu | 1.860 | 0,7% | 19,56% | 3º de 6 |
| Confresa | 1.776 | 0,6% | 9,69% | 3º de 6 |
| Nova Mutum | 1.762 | 0,6% | 6,44% | 3º de 6 |
| Mirassol d'Oeste | 1.703 | 0,6% | 12,50% | 3º de 6 |
| Pedra Preta | 1.657 | 0,6% | 17,45% | 3º de 6 |
| Guarantã do Norte | 1.398 | 0,5% | 8,54% | 3º de 6 |
| Juara | 1.389 | 0,5% | 7,93% | 3º de 6 |
| Diamantino | 1.352 | 0,5% | 11,75% | 3º de 6 |
| Colíder | 1.245 | 0,4% | 7,38% | 3º de 6 |
| Rosário Oeste | 1.240 | 0,4% | 13,34% | 3º de 6 |
| Querência | 1.223 | 0,4% | 9,36% | 3º de 6 |
| Sapezal | 1.194 | 0,4% | 8,97% | 3º de 6 |
| Juscimeira | 1.176 | 0,4% | 18,27% | 3º de 6 |
| Comodoro | 1.143 | 0,4% | 12,04% | 3º de 6 |
| São José dos Quatro Marcos | 1.113 | 0,4% | 12,23% | 3º de 6 |
| Nova Xavantina | 1.107 | 0,4% | 10,20% | 3º de 6 |
| Acorizal | 1.085 | 0,4% | 19,37% | 2º de 6 |
| Colniza | 1.081 | 0,4% | 8,25% | 3º de 6 |
| Alto Araguaia | 1.030 | 0,4% | 13,30% | 3º de 6 |
| Jangada | 1.021 | 0,4% | 18,22% | 3º de 6 |
| Guiratinga | 943 | 0,3% | 16,39% | 3º de 6 |
| Barão de Melgaço | 928 | 0,3% | 17,96% | 2º de 6 |
| Araputanga | 918 | 0,3% | 11,22% | 3º de 6 |
| Água Boa | 917 | 0,3% | 6,17% | 3º de 6 |
| Carlinda | 914 | 0,3% | 16,29% | 2º de 6 |
| Canarana | 909 | 0,3% | 7,24% | 3º de 6 |
| Paranatinga | 899 | 0,3% | 7,78% | 3º de 6 |
| Matupá | 865 | 0,3% | 8,14% | 3º de 6 |
| Vila Rica | 850 | 0,3% | 9,05% | 3º de 6 |
| Aripuanã | 814 | 0,3% | 7,54% | 3º de 6 |
| Terra Nova do Norte | 812 | 0,3% | 12,69% | 3º de 6 |
| Nobres | 760 | 0,3% | 8,29% | 3º de 6 |
| Porto Esperidião | 688 | 0,2% | 12,66% | 3º de 5 |
| Porto Alegre do Norte | 687 | 0,2% | 12,40% | 3º de 6 |
| Itiquira | 683 | 0,2% | 11,20% | 3º de 6 |
| Vila Bela da Santíssima Trindade | 670 | 0,2% | 8,67% | 3º de 6 |
| Santa Terezinha | 665 | 0,2% | 18,67% | 3º de 6 |
| Paranaíta | 661 | 0,2% | 9,94% | 3º de 6 |
| Brasnorte | 653 | 0,2% | 7,76% | 3º de 6 |
| São Félix do Araguaia | 643 | 0,2% | 11,66% | 3º de 6 |
| Alto Garças | 631 | 0,2% | 10,68% | 3º de 6 |
| Arenápolis | 608 | 0,2% | 10,80% | 3º de 6 |
| Novo Mundo | 585 | 0,2% | 13,82% | 3º de 5 |
| Nortelândia | 580 | 0,2% | 16,92% | 3º de 6 |
| Cláudia | 576 | 0,2% | 9,16% | 3º de 6 |
| Castanheira | 573 | 0,2% | 13,99% | 3º de 6 |
| Ribeirão Cascalheira | 559 | 0,2% | 10,39% | 3º de 6 |
| Dom Aquino | 533 | 0,2% | 11,66% | 3º de 6 |
| Cotriguaçu | 529 | 0,2% | 9,62% | 3º de 6 |
| São José do Rio Claro | 526 | 0,2% | 6,52% | 3º de 6 |
| Porto Estrela | 524 | 0,2% | 21,54% | 2º de 6 |
| Tabaporã | 518 | 0,2% | 9,41% | 3º de 6 |
| General Carneiro | 513 | 0,2% | 16,44% | 3º de 6 |
| Nova Brasilândia | 511 | 0,2% | 18,86% | 3º de 6 |
| Pontal do Araguaia | 487 | 0,2% | 12,19% | 3º de 6 |
| Marcelândia | 485 | 0,2% | 7,71% | 3º de 6 |
| Feliz Natal | 483 | 0,2% | 9,70% | 3º de 6 |
| Juruena | 475 | 0,2% | 9,22% | 3º de 6 |
| Vera | 473 | 0,2% | 8,43% | 3º de 6 |
| Nova Guarita | 469 | 0,2% | 16,12% | 2º de 6 |
| Nova Bandeirantes | 468 | 0,2% | 6,63% | 3º de 6 |
| Nova Canaã do Norte | 468 | 0,2% | 6,59% | 3º de 6 |
| Nova Ubiratã | 467 | 0,2% | 8,89% | 3º de 6 |
| Jauru | 464 | 0,2% | 9,49% | 3º de 5 |
| Alto Paraguai | 463 | 0,2% | 10,97% | 3º de 6 |
| Alto Taquari | 448 | 0,2% | 8,55% | 3º de 6 |
| São José do Xingu | 437 | 0,2% | 12,96% | 3º de 5 |
| Denise | 435 | 0,2% | 10,64% | 3º de 6 |
| Planalto da Serra | 427 | 0,2% | 19,96% | 2º de 6 |
| Rio Branco | 422 | 0,1% | 15,04% | 2º de 5 |
| Gaúcha do Norte | 418 | 0,1% | 9,00% | 3º de 5 |
| Nova Nazaré | 409 | 0,1% | 19,21% | 3º de 6 |
| Nova Monte Verde | 407 | 0,1% | 9,44% | 3º de 5 |
| Campos de Júlio | 405 | 0,1% | 9,09% | 3º de 6 |
| São Pedro da Cipa | 404 | 0,1% | 14,31% | 3º de 5 |
| Apiacás | 383 | 0,1% | 8,57% | 3º de 6 |
| São José do Povo | 374 | 0,1% | 17,63% | 3º de 4 |
| Curvelândia | 362 | 0,1% | 11,00% | 3º de 6 |
| Tapurah | 360 | 0,1% | 5,07% | 3º de 6 |
| Torixoréu | 319 | 0,1% | 11,61% | 3º de 6 |
| Bom Jesus do Araguaia | 306 | 0,1% | 7,88% | 3º de 5 |
| Araguaiana | 304 | 0,1% | 13,78% | 3º de 5 |
| Cocalinho | 295 | 0,1% | 8,64% | 3º de 4 |
| União do Sul | 291 | 0,1% | 11,54% | 3º de 5 |
| Nova Lacerda | 289 | 0,1% | 9,12% | 3º de 6 |
| Luciara | 285 | 0,1% | 16,32% | 3º de 6 |
| Canabrava do Norte | 279 | 0,1% | 9,82% | 3º de 6 |
| Lambari D'Oeste | 277 | 0,1% | 9,14% | 3º de 5 |
| Tesouro | 263 | 0,1% | 13,77% | 3º de 6 |
| Reserva do Cabaçal | 253 | 0,1% | 18,95% | 2º de 5 |
| Alto Boa Vista | 249 | 0,1% | 8,18% | 3º de 6 |
| Ipiranga do Norte | 249 | 0,1% | 5,65% | 3º de 6 |
| Santo Antônio do Leste | 247 | 0,1% | 13,65% | 3º de 6 |
| Porto dos Gaúchos | 241 | 0,1% | 7,60% | 3º de 6 |
| Novo São Joaquim | 236 | 0,1% | 6,19% | 3º de 4 |
| Santa Carmem | 234 | 0,1% | 7,35% | 3º de 6 |
| Novo Horizonte do Norte | 229 | 0,1% | 9,41% | 3º de 5 |
| Boa Esperança do Norte | 219 | 0,1% | 7,26% | 3º de 6 |
| Indiavaí | 211 | 0,1% | 13,80% | 3º de 5 |
| Ribeirãozinho | 196 | 0,1% | 10,66% | 3º de 5 |
| Rondolândia | 192 | 0,1% | 9,00% | 3º de 5 |
| Salto do Céu | 183 | 0,1% | 8,12% | 3º de 6 |
| Figueirópolis D'Oeste | 173 | 0,1% | 8,16% | 3º de 5 |
| Nova Santa Helena | 172 | 0,1% | 7,25% | 3º de 5 |
| Itaúba | 166 | 0,1% | 5,47% | 3º de 6 |
| Conquista D'Oeste | 164 | 0,1% | 7,26% | 3º de 6 |
| Itanhangá | 164 | 0,1% | 4,16% | 3º de 6 |
| Glória D'Oeste | 158 | 0,1% | 8,15% | 3º de 6 |
| Nova Marilândia | 158 | 0,1% | 7,56% | 3º de 6 |
| Santo Afonso | 138 | 0,0% | 7,19% | 3º de 4 |
| Nova Maringá | 134 | 0,0% | 4,25% | 3º de 5 |
| Ponte Branca | 127 | 0,0% | 9,04% | 3º de 5 |
| Vale de São Domingos | 114 | 0,0% | 5,67% | 3º de 6 |
| Santa Rita do Trivelato | 94 | 0,0% | 4,98% | 3º de 5 |
| Araguainha | 83 | 0,0% | 9,66% | 3º de 5 |
| Serra Nova Dourada | 71 | 0,0% | 6,31% | 3º de 4 |
| Novo Santo Antônio | 60 | 0,0% | 4,42% | 3º de 3 |
| Santa Cruz do Xingu | 56 | 0,0% | 3,62% | 3º de 6 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Doutora Natasha arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 05/10/2026, a campanha de Doutora Natasha declarou R$ 4,7 milhões em receitas, R$ 4,5 milhões delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 4,7 milhões em despesas contratadas.
Dá R$ 17 por voto; entre os eleitos para governador em Mato Grosso, o custo mediano foi de R$ 5,50.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 7,3 milhões em bens.
governador · MT · 2026
- Receitas
- R$ 4,7 milhões
- Fundo eleitoral
- R$ 4,5 milhões
- Despesas contratadas
- R$ 4,7 milhões
- Do limite de gastos
- 66%
- Custo por voto
- R$ 17
- Mediana dos eleitos
- R$ 5,50
- Bens declarados
- R$ 7,3 milhões
RELATÓRIO FINANCEIRO · 05/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 4,5 milhões
- Pessoas físicasR$ 186 mil
- Recursos própriosR$ 52 mil
Onde foi gasto
- Serviços prestados por terceirosR$ 1,4 milhão
- Produção de programas de rádio, televisão ou vídeoR$ 1,4 milhão
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 515 mil
- Atividades de militância e mobilização de ruaR$ 313 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 233 mil
- Serviços contábeisR$ 225 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 4º menor custo entre 6 candidatos a governador com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 05/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Doutora Natasha
Na disputa em Mato Grosso
- 1ºOtaviano PivettaRepublicanos · Eleito1.128.099
- 2ºWellington FagundesPL · Não eleito430.442
- 3ºDoutora NatashaPSD · Não eleita281.548
- 4ºRafaell MilasMissão · Não eleito10.300
- 5ºSargento LaudicérioAgir · Não eleito3.210
- 6ºMauricio CoelhoMobiliza · Não eleito2.694
Lista completa: todos os candidatos a governador em Mato Grosso.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 281.548 votos de Doutora Natasha há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Doutora Natasha foi Escola Estadual Cívico-Militar Ana Maria do Couto, em Cuiabá: 1.238 votos. Os outros 1.496 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
45 bairros e distritos, dos 1.025 com voto, em que ela foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Doutora Natasha ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Doutora Natasha, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Presidente e Senado
Com que candidato a presidente e a senador o voto de Doutora Natasha andou junto.
Regiões do estado
As regiões, a capital e o interior: onde Doutora Natasha ficou acima e abaixo da própria média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ela vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecida.
É Doutora Natasha ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Doutora Natasha
Quantos votos Doutora Natasha teve em 2026?
Doutora Natasha teve 281.548 votos para governadora em Mato Grosso no 1º turno de 2026 (15,17% dos votos válidos). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Doutora Natasha foi eleita?
Doutora Natasha (PSD) teve 281.548 votos (15,17% dos votos válidos) para governadora de Mato Grosso no 1º turno de 2026 e terminou em 3º lugar.
Em que cidade Doutora Natasha foi mais votada?
Em Cuiabá: 80.126 votos, 28,5% do total. Houve voto em 142 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Qual é o partido e o número de Doutora Natasha?
Doutora Natasha concorreu pelo PSD (Partido Social Democrático) com o número 55, na coligação Mato Grosso para Todos.
Quanto Doutora Natasha gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 05/10/2026, R$ 4.674.957 em despesas contratadas e R$ 4.737.533 em receitas, R$ 4.500.000 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 17 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Doutora Natasha?
R$ 7.344.668 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Quem foi a vice na chapa de Doutora Natasha?
Diogo Botelho (PDT).
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (mt-c0003-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 20:31, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Doutora Natasha em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).