Deputado estadual · PA · 2026
Prof. Marcos
Nº 44555 · União Brasil · federação União Brasil/PP
Suplente2.722
votos recebidos- % dos computados
- 0,06%
- Posição na disputa
- 140º de 387
- Na lista da federação
- 16º de 28
- Cidades com voto
- 85
- Faltaram para a vaga
- 54.537
O resultado em contexto
Prof. Marcos (União Brasil) teve 2.722 votos para deputado estadual no Pará no 1º turno de 2026 e ficou como 11º suplente da lista da federação União Brasil/PP. Para passar Paula Titan, a última eleita da lista, que teve 57.258 votos, faltaram 54.537 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 23:55 (final)
11º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Prof. Marcos
A federação União Brasil/PP recebeu 554.131 votos (521.117 nominais e 33.014 de legenda) e elegeu 5 dos 41 deputados estaduais no Pará: 4 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
- … 2 candidatos
- 3ºAngelo FerrariEleito por QP77.454
- 4ºLuth RebeloEleito por QP58.017
- 5ºPaula TitanEleito por média57.258
- Até aqui, 5 vagas do partido
- 6ºNélio AguiarSuplente36.856
- 7ºNeia LeiteSuplente27.471
- … 7 candidatos
- 15ºBraselino AssunçãoSuplente4.281
- 16ºProf. MarcosSuplente2.722
- 17ºPri CordeiroSuplente1.310
Faltaram 54.537 votos para Prof. Marcos passar a última eleita da lista: chegou a 5% da votação dela.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Thiago Araujo | 85.233 | Eleito por QP |
| Victor Dias | 82.770 | Eleito por QP |
| Angelo Ferrari | 77.454 | Eleito por QP |
| Luth Rebelo | 58.017 | Eleito por QP |
| Paula Titan | 57.258 | Eleito por média |
| Nélio Aguiar | 36.856 | Suplente |
| Neia Leite | 27.471 | Suplente |
| Diana Belo | 25.662 | Suplente |
| Ananias Nauar | 19.661 | Suplente |
| Paulinho | 9.639 | Suplente |
| Dr. Renan Lauria | 8.859 | Suplente |
| Fábio Freitas | 8.168 | Suplente |
| Glenda Amaral | 5.939 | Suplente |
| Adriana Falconeri | 4.902 | Suplente |
| Braselino Assunção | 4.281 | Suplente |
| Prof. Marcos | 2.722 | Suplente |
| Pri Cordeiro | 1.310 | Suplente |
| Pamela Caroline | 1.002 | Suplente |
| Tonynho Santos | 879 | Suplente |
| Pr. Adão Azevedo | 825 | Suplente |
| Deborah Crespo | 814 | Suplente |
| Dra. Érica | 418 | Suplente |
| Sargento Branches | 411 | Suplente |
| Sargento Ana Cleide | 190 | Suplente |
| Elki da Amapp | 132 | Suplente |
| Pra Ana Paula Lima | 103 | Suplente |
| Roberto Freire | 101 | Suplente |
| Jorge Levy | 40 | Suplente |
| Sargento Elis Santos | 157 | Anulado sub judice |
O quociente eleitoral do Pará foi de 117.686 votos: os 4.825.120 votos válidos divididos pelas 41 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Prof. Marcos
Três cidades somaram 75,3% da votação: São Francisco do Pará (1.332), Castanhal (482) e Belém (236).
Houve voto em 85 dos 144 municípios do Pará.
A votação foi mais concentrada que a de 57% dos candidatos a deputado estadual no Pará com mil votos ou mais.
- 1São Francisco do Pará48,9% do total · 2º na cidade1.332
- 2Castanhal17,7% do total · 35º na cidade482
- 3Belém8,7% do total · 167º na cidade236
- 4Salinópolis4,2% do total · 28º na cidade113
- 5Ananindeua3,7% do total · 148º na cidade100
- 6Santa Maria do Pará0,9% do total · 49º na cidade24
- 7Inhangapi0,8% do total · 40º na cidade23
- 8Marapanim0,8% do total · 70º na cidade22
- 9Igarapé-Açu0,7% do total · 72º na cidade20
- 10Santa Bárbara do Pará0,7% do total · 68º na cidade20
Ver as 85 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| São Francisco do Pará | 1.332 | 48,9% | 10,09% | 2º de 162 |
| Castanhal | 482 | 17,7% | 0,42% | 35º de 303 |
| Belém | 236 | 8,7% | 0,03% | 167º de 389 |
| Salinópolis | 113 | 4,2% | 0,38% | 28º de 221 |
| Ananindeua | 100 | 3,7% | 0,04% | 148º de 383 |
| Santa Maria do Pará | 24 | 0,9% | 0,14% | 49º de 188 |
| Inhangapi | 23 | 0,8% | 0,30% | 40º de 140 |
| Marapanim | 22 | 0,8% | 0,11% | 70º de 210 |
| Igarapé-Açu | 20 | 0,7% | 0,08% | 72º de 201 |
| Santa Bárbara do Pará | 20 | 0,7% | 0,14% | 68º de 211 |
| Marituba | 19 | 0,7% | 0,03% | 141º de 321 |
| São João da Ponta | 18 | 0,7% | 0,36% | 28º de 125 |
| Terra Alta | 17 | 0,6% | 0,18% | 51º de 159 |
| Benevides | 14 | 0,5% | 0,04% | 125º de 284 |
| Maracanã | 14 | 0,5% | 0,06% | 70º de 182 |
| Paragominas | 14 | 0,5% | 0,02% | 105º de 261 |
| São Miguel do Guamá | 14 | 0,5% | 0,04% | 108º de 239 |
| Vigia | 14 | 0,5% | 0,05% | 90º de 209 |
| São Domingos do Capim | 13 | 0,5% | 0,06% | 73º de 194 |
| Irituia | 12 | 0,4% | 0,06% | 82º de 192 |
| Abaetetuba | 11 | 0,4% | 0,01% | 137º de 280 |
| Capanema | 10 | 0,4% | 0,02% | 121º de 249 |
| Bragança | 8 | 0,3% | 0,01% | 114º de 247 |
| Santa Izabel do Pará | 8 | 0,3% | 0,02% | 117º de 249 |
| Magalhães Barata | 7 | 0,3% | 0,10% | 68º de 142 |
| Marabá | 7 | 0,3% | 0,01% | 171º de 288 |
| Quatipuru | 7 | 0,3% | 0,09% | 47º de 127 |
| Barcarena | 6 | 0,2% | 0,01% | 198º de 309 |
| Curuçá | 6 | 0,2% | 0,02% | 116º de 223 |
| Gurupá | 6 | 0,2% | 0,03% | 60º de 124 |
| Santarém | 6 | 0,2% | 0,00% | 180º de 295 |
| Acará | 5 | 0,2% | 0,01% | 146º de 255 |
| São Félix do Xingu | 5 | 0,2% | 0,02% | 87º de 184 |
| Canaã dos Carajás | 4 | 0,1% | 0,01% | 165º de 256 |
| Capitão Poço | 4 | 0,1% | 0,01% | 105º de 185 |
| Faro | 4 | 0,1% | 0,08% | 22º de 54 |
| Garrafão do Norte | 4 | 0,1% | 0,02% | 81º de 157 |
| Mãe do Rio | 4 | 0,1% | 0,02% | 113º de 204 |
| Parauapebas | 4 | 0,1% | 0,00% | 216º de 312 |
| Aurora do Pará | 3 | 0,1% | 0,02% | 106º de 173 |
| Bagre | 3 | 0,1% | 0,02% | 82º de 133 |
| Baião | 3 | 0,1% | 0,01% | 120º de 177 |
| Bonito | 3 | 0,1% | 0,03% | 92º de 159 |
| Breu Branco | 3 | 0,1% | 0,01% | 131º de 203 |
| Curralinho | 3 | 0,1% | 0,01% | 98º de 173 |
| Mojuí dos Campos | 3 | 0,1% | 0,02% | 71º de 148 |
| Oriximiná | 3 | 0,1% | 0,01% | 84º de 147 |
| Terra Santa | 3 | 0,1% | 0,03% | 34º de 100 |
| Tucuruí | 3 | 0,1% | 0,01% | 166º de 261 |
| Viseu | 3 | 0,1% | 0,01% | 110º de 182 |
| Altamira | 2 | 0,1% | 0,00% | 177º de 255 |
| Brasil Novo | 2 | 0,1% | 0,02% | 83º de 143 |
| Cachoeira do Piriá | 2 | 0,1% | 0,02% | 86º de 142 |
| Dom Eliseu | 2 | 0,1% | 0,01% | 124º de 185 |
| Igarapé-Miri | 2 | 0,1% | 0,00% | 151º de 224 |
| Itupiranga | 2 | 0,1% | 0,01% | 130º de 191 |
| Monte Alegre | 2 | 0,1% | 0,00% | 117º de 187 |
| Muaná | 2 | 0,1% | 0,01% | 118º de 185 |
| Nova Esperança do Piriá | 2 | 0,1% | 0,02% | 89º de 149 |
| Nova Timboteua | 2 | 0,1% | 0,02% | 101º de 164 |
| Novo Repartimento | 2 | 0,1% | 0,01% | 126º de 191 |
| Ourém | 2 | 0,1% | 0,02% | 117º de 183 |
| Porto de Moz | 2 | 0,1% | 0,01% | 89º de 147 |
| Prainha | 2 | 0,1% | 0,01% | 82º de 135 |
| Rondon do Pará | 2 | 0,1% | 0,01% | 116º de 172 |
| Santarém Novo | 2 | 0,1% | 0,04% | 70º de 116 |
| Xinguara | 2 | 0,1% | 0,01% | 121º de 186 |
| Água Azul do Norte | 1 | 0,0% | 0,01% | 93º de 133 |
| Almeirim | 1 | 0,0% | 0,01% | 138º de 183 |
| Augusto Corrêa | 1 | 0,0% | 0,00% | 123º de 156 |
| Breves | 1 | 0,0% | 0,00% | 162º de 214 |
| Bujaru | 1 | 0,0% | 0,01% | 148º de 195 |
| Cametá | 1 | 0,0% | 0,00% | 192º de 233 |
| Chaves | 1 | 0,0% | 0,01% | 90º de 126 |
| Ipixuna do Pará | 1 | 0,0% | 0,01% | 150º de 186 |
| Jacundá | 1 | 0,0% | 0,00% | 138º de 186 |
| Pacajá | 1 | 0,0% | 0,00% | 142º de 182 |
| Placas | 1 | 0,0% | 0,01% | 87º de 127 |
| Ponta de Pedras | 1 | 0,0% | 0,01% | 131º de 169 |
| Portel | 1 | 0,0% | 0,00% | 157º de 195 |
| Redenção | 1 | 0,0% | 0,00% | 166º de 210 |
| Rio Maria | 1 | 0,0% | 0,01% | 90º de 121 |
| Salvaterra | 1 | 0,0% | 0,01% | 153º de 194 |
| Santo Antônio do Tauá | 1 | 0,0% | 0,00% | 168º de 211 |
| Senador José Porfírio | 1 | 0,0% | 0,01% | 99º de 142 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Prof. Marcos arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 19/09/2026, a campanha de Prof. Marcos declarou R$ 68 mil em receitas, R$ 68 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 40 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 15 por voto; entre os eleitos para deputado estadual no Pará, o custo mediano foi de R$ 4,80.
Não declarou bens ao registrar a candidatura.
deputado estadual · PA · 2026
- Receitas
- R$ 68 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 68 mil
- Despesas contratadas
- R$ 40 mil
- Do limite de gastos
- 3%
- Custo por voto
- R$ 15
- Mediana dos eleitos
- R$ 4,80
- Bens declarados
- R$ 0
RELATÓRIO FINANCEIRO · 19/09/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 68 mil
- Pessoas físicasR$ 100
Onde foi gasto
- Despesas com pessoalR$ 11 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 11 mil
- Serviços advocatíciosR$ 5.000
- Serviços contábeisR$ 5.000
- Cessão ou locação de veículosR$ 4.000
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 3.000
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 127º menor custo entre 167 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 19/09/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Prof. Marcos
Na disputa no Pará
- 137ºPuyr TembéAvante · Suplente3.285
- 138ºJoão Ricardo O PatriotaPodemos · Suplente2.916
- 139ºKaio AgroPodemos · Suplente2.815
- 140ºProf. MarcosUnião Brasil · Suplente2.722
- 141ºDavi RochaPL · Suplente2.629
- 142ºMari ClaudiaPL · Suplente2.579
- 143ºAdna MartinsPT · Suplente2.480
Mais votados da lista da federação
- 1ºThiago AraujoUnião Brasil · Eleito85.233
- 2ºVictor DiasUnião Brasil · Eleito82.770
- 3ºAngelo FerrariUnião Brasil · Eleito77.454
- 4ºLuth RebeloPP · Eleito58.017
- 5ºPaula TitanPP · Eleita57.258
- 6ºNélio AguiarUnião Brasil · Suplente36.856
- 7ºNeia LeiteUnião Brasil · Suplente27.471
- 8ºDiana BeloUnião Brasil · Suplente25.662
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual no Pará.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 2.722 votos de Prof. Marcos há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Prof. Marcos foi Eeef Raposo Tavares, em São Francisco do Pará: 450 votos. Os outros 572 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
94 bairros e distritos, dos 313 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Prof. Marcos ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Prof. Marcos, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Prof. Marcos, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Prof. Marcos valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Prof. Marcos ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Prof. Marcos
Quantos votos Prof. Marcos teve em 2026?
Prof. Marcos teve 2.722 votos para deputado estadual no Pará no 1º turno de 2026 (0,06% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:55.
Prof. Marcos foi eleito?
Prof. Marcos (União Brasil) teve 2.722 votos para deputado estadual no Pará no 1º turno de 2026 e ficou como 11º suplente da lista da federação União Brasil/PP. Para passar Paula Titan, a última eleita da lista, que teve 57.258 votos, faltaram 54.537 votos.
Em que cidade Prof. Marcos foi mais votado?
Em São Francisco do Pará: 1.332 votos, 48,9% do total. Houve voto em 85 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:55.
Qual é o partido e o número de Prof. Marcos?
Prof. Marcos concorreu pelo União Brasil com o número 44555, dentro da federação União Brasil/PP.
Quantos votos faltaram para Prof. Marcos ser eleito?
Faltaram 54.537 votos para passar Paula Titan (57.258 votos), a última eleita da lista da federação União Brasil/PP. A federação União Brasil/PP recebeu 554.131 votos (521.117 nominais e 33.014 de legenda) e elegeu 5 dos 41 deputados estaduais no Pará: 4 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
Prof. Marcos é suplente?
Sim. Prof. Marcos ficou como 11º suplente da lista da federação União Brasil/PP, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:55.
Quanto Prof. Marcos gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 19/09/2026, R$ 39.756 em despesas contratadas e R$ 67.858 em receitas, R$ 67.758 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 15 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (pa-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 23:55, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Prof. Marcos em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).