Deputado federal · PE · 2026
Miguel Kazan
Nº 1414 · Missão
Não eleito15.616
votos recebidos- % dos computados
- 0,30%
- Posição na disputa
- 52º de 357
- Na lista do Missão
- 1º de 24
- Cidades com voto
- 185
O resultado em contexto
Miguel Kazan (Missão) teve 15.616 votos para deputado federal em Pernambuco no 1º turno de 2026 e não foi eleito. O Missão não elegeu deputados federais em Pernambuco.
Fonte: TSE. Totalização de 06/10/2026 às 16:58 (final)
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
O Missão não elegeu ninguém
O Missão recebeu 26.945 votos (24.445 nominais e 2.500 de legenda) e não elegeu deputados federais em Pernambuco.
O quociente eleitoral de Pernambuco foi de 210.580 votos: os 5.264.503 votos válidos divididos pelas 25 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Miguel Kazan
Houve voto em todos os 185 municípios de Pernambuco. A cidade que mais votou em Miguel Kazan foi a capital, Recife, com 3.460 votos (22,2% do total).
A votação foi mais espalhada que a de 91% dos candidatos a deputado federal em Pernambuco com mil votos ou mais.
- 1Recife22,2% do total · 45º na cidade3.460
- 2Jaboatão dos Guararapes9,3% do total · 42º na cidade1.450
- 3Olinda5,6% do total · 46º na cidade870
- 4Caruaru4,9% do total · 43º na cidade770
- 5Paulista4,5% do total · 49º na cidade705
- 6Petrolina4,1% do total · 30º na cidade636
- 7Camaragibe2,1% do total · 42º na cidade323
- 8Garanhuns1,9% do total · 30º na cidade293
- 9São Lourenço da Mata1,6% do total · 40º na cidade252
- 10Cabo de Santo Agostinho1,5% do total · 53º na cidade234
Ver as 185 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Recife | 3.460 | 22,2% | 0,38% | 45º de 358 |
| Jaboatão dos Guararapes | 1.450 | 9,3% | 0,43% | 42º de 356 |
| Olinda | 870 | 5,6% | 0,39% | 46º de 349 |
| Caruaru | 770 | 4,9% | 0,41% | 43º de 337 |
| Paulista | 705 | 4,5% | 0,40% | 49º de 348 |
| Petrolina | 636 | 4,1% | 0,34% | 30º de 304 |
| Camaragibe | 323 | 2,1% | 0,34% | 42º de 333 |
| Garanhuns | 293 | 1,9% | 0,41% | 30º de 276 |
| São Lourenço da Mata | 252 | 1,6% | 0,40% | 40º de 310 |
| Cabo de Santo Agostinho | 234 | 1,5% | 0,18% | 53º de 324 |
| Abreu e Lima | 223 | 1,4% | 0,37% | 42º de 311 |
| Vitória de Santo Antão | 216 | 1,4% | 0,28% | 34º de 289 |
| Santa Cruz do Capibaribe | 209 | 1,3% | 0,40% | 20º de 238 |
| Gravatá | 200 | 1,3% | 0,43% | 34º de 281 |
| Igarassu | 199 | 1,3% | 0,31% | 42º de 304 |
| Ipojuca | 148 | 0,9% | 0,23% | 41º de 285 |
| Paudalho | 145 | 0,9% | 0,41% | 23º de 236 |
| Carpina | 142 | 0,9% | 0,31% | 29º de 276 |
| Belo Jardim | 138 | 0,9% | 0,32% | 30º de 252 |
| Serra Talhada | 113 | 0,7% | 0,24% | 33º de 219 |
| Arcoverde | 108 | 0,7% | 0,29% | 44º de 241 |
| Goiana | 105 | 0,7% | 0,21% | 39º de 269 |
| Bezerros | 102 | 0,7% | 0,31% | 41º de 254 |
| Limoeiro | 96 | 0,6% | 0,28% | 31º de 232 |
| Araripina | 87 | 0,6% | 0,20% | 31º de 208 |
| Timbaúba | 87 | 0,6% | 0,29% | 32º de 221 |
| Surubim | 82 | 0,5% | 0,22% | 27º de 196 |
| Moreno | 81 | 0,5% | 0,23% | 48º de 274 |
| São Bento do Una | 80 | 0,5% | 0,31% | 27º de 180 |
| Palmares | 73 | 0,5% | 0,25% | 39º de 227 |
| Ouricuri | 72 | 0,5% | 0,19% | 29º de 193 |
| Águas Belas | 71 | 0,5% | 0,30% | 25º de 163 |
| Pesqueira | 71 | 0,5% | 0,20% | 42º de 225 |
| Tabira | 70 | 0,4% | 0,45% | 19º de 141 |
| Salgueiro | 66 | 0,4% | 0,20% | 37º de 216 |
| Catende | 64 | 0,4% | 0,35% | 29º de 200 |
| Brejo da Madre de Deus | 62 | 0,4% | 0,25% | 32º de 188 |
| Nazaré da Mata | 61 | 0,4% | 0,33% | 31º de 220 |
| Custódia | 55 | 0,4% | 0,27% | 27º de 178 |
| São José do Egito | 55 | 0,4% | 0,32% | 26º de 163 |
| Lajedo | 54 | 0,3% | 0,23% | 30º de 181 |
| Floresta | 52 | 0,3% | 0,28% | 32º de 184 |
| Bom Conselho | 51 | 0,3% | 0,21% | 29º de 174 |
| Bonito | 51 | 0,3% | 0,24% | 34º de 196 |
| Afogados da Ingazeira | 50 | 0,3% | 0,23% | 33º de 162 |
| Petrolândia | 50 | 0,3% | 0,27% | 37º de 179 |
| São Caitano | 48 | 0,3% | 0,22% | 40º de 215 |
| Agrestina | 47 | 0,3% | 0,31% | 27º de 156 |
| Barreiros | 46 | 0,3% | 0,23% | 42º de 214 |
| Bodocó | 46 | 0,3% | 0,22% | 29º de 160 |
| Itapissuma | 46 | 0,3% | 0,29% | 33º de 200 |
| Buíque | 45 | 0,3% | 0,16% | 38º de 203 |
| Caetés | 45 | 0,3% | 0,33% | 22º de 151 |
| Glória do Goitá | 45 | 0,3% | 0,27% | 27º de 212 |
| São José do Belmonte | 45 | 0,3% | 0,22% | 31º de 168 |
| Toritama | 45 | 0,3% | 0,16% | 31º de 188 |
| Bom Jardim | 43 | 0,3% | 0,19% | 39º de 187 |
| Feira Nova | 41 | 0,3% | 0,31% | 24º de 183 |
| Ribeirão | 41 | 0,3% | 0,20% | 41º de 200 |
| Tamandaré | 41 | 0,3% | 0,28% | 32º de 188 |
| Cachoeirinha | 40 | 0,3% | 0,34% | 25º de 158 |
| Itaíba | 39 | 0,2% | 0,25% | 25º de 137 |
| Itambé | 39 | 0,2% | 0,22% | 28º de 170 |
| Cabrobó | 38 | 0,2% | 0,19% | 36º de 185 |
| Condado | 38 | 0,2% | 0,27% | 35º de 189 |
| Escada | 38 | 0,2% | 0,10% | 50º de 227 |
| João Alfredo | 38 | 0,2% | 0,22% | 32º de 180 |
| Paranatama | 36 | 0,2% | 0,40% | 21º de 111 |
| Passira | 36 | 0,2% | 0,19% | 40º de 218 |
| Taquaritinga do Norte | 36 | 0,2% | 0,22% | 35º de 157 |
| Exu | 35 | 0,2% | 0,17% | 31º de 171 |
| Sirinhaém | 35 | 0,2% | 0,17% | 42º de 196 |
| Camocim de São Félix | 33 | 0,2% | 0,31% | 35º de 179 |
| Sertânia | 33 | 0,2% | 0,17% | 38º de 179 |
| Aliança | 32 | 0,2% | 0,16% | 39º de 189 |
| Orobó | 32 | 0,2% | 0,24% | 22º de 139 |
| Cupira | 31 | 0,2% | 0,21% | 35º de 164 |
| Iati | 31 | 0,2% | 0,29% | 22º de 138 |
| Pombos | 31 | 0,2% | 0,21% | 37º de 203 |
| Riacho das Almas | 29 | 0,2% | 0,18% | 34º de 169 |
| Venturosa | 29 | 0,2% | 0,26% | 23º de 140 |
| Alagoinha | 28 | 0,2% | 0,31% | 28º de 143 |
| Chã Grande | 28 | 0,2% | 0,21% | 40º de 187 |
| Flores | 28 | 0,2% | 0,25% | 27º de 151 |
| Jupi | 28 | 0,2% | 0,28% | 22º de 117 |
| Sanharó | 28 | 0,2% | 0,24% | 34º de 155 |
| Santa Maria da Boa Vista | 28 | 0,2% | 0,12% | 37º de 148 |
| Santa Cruz da Baixa Verde | 27 | 0,2% | 0,37% | 23º de 105 |
| São Joaquim do Monte | 27 | 0,2% | 0,22% | 31º de 156 |
| Cumaru | 26 | 0,2% | 0,24% | 27º de 163 |
| Gameleira | 26 | 0,2% | 0,25% | 33º de 154 |
| Ipubi | 26 | 0,2% | 0,15% | 28º de 146 |
| Saloá | 26 | 0,2% | 0,30% | 28º de 134 |
| São José da Coroa Grande | 26 | 0,2% | 0,22% | 33º de 180 |
| Trindade | 26 | 0,2% | 0,15% | 43º de 156 |
| Correntes | 25 | 0,2% | 0,26% | 24º de 134 |
| Panelas | 25 | 0,2% | 0,17% | 39º de 148 |
| Pedra | 25 | 0,2% | 0,18% | 37º de 163 |
| Rio Formoso | 25 | 0,2% | 0,21% | 38º de 161 |
| Serrita | 25 | 0,2% | 0,21% | 24º de 121 |
| Água Preta | 24 | 0,2% | 0,17% | 34º de 156 |
| Brejão | 24 | 0,2% | 0,34% | 24º de 128 |
| Capoeiras | 24 | 0,2% | 0,21% | 29º de 135 |
| Lagoa de Itaenga | 24 | 0,2% | 0,18% | 39º de 183 |
| Macaparana | 24 | 0,2% | 0,17% | 34º de 155 |
| Vicência | 24 | 0,2% | 0,15% | 27º de 156 |
| Jataúba | 23 | 0,1% | 0,21% | 28º de 137 |
| Lagoa Grande | 23 | 0,1% | 0,15% | 38º de 142 |
| Tracunhaém | 23 | 0,1% | 0,26% | 34º de 161 |
| Triunfo | 23 | 0,1% | 0,25% | 27º de 133 |
| Carnaíba | 22 | 0,1% | 0,18% | 29º de 130 |
| Ibimirim | 22 | 0,1% | 0,14% | 34º de 142 |
| Quipapá | 22 | 0,1% | 0,22% | 26º de 132 |
| São João | 22 | 0,1% | 0,17% | 29º de 146 |
| Vertentes | 22 | 0,1% | 0,17% | 35º de 146 |
| Araçoiaba | 21 | 0,1% | 0,16% | 37º de 162 |
| Itaquitinga | 20 | 0,1% | 0,20% | 31º de 150 |
| São Vicente Férrer | 20 | 0,1% | 0,19% | 26º de 127 |
| Ibirajuba | 19 | 0,1% | 0,40% | 21º de 111 |
| Ilha de Itamaracá | 19 | 0,1% | 0,14% | 55º de 226 |
| Lagoa do Carro | 19 | 0,1% | 0,15% | 37º de 168 |
| Afrânio | 18 | 0,1% | 0,14% | 29º de 127 |
| Amaraji | 18 | 0,1% | 0,15% | 42º de 173 |
| Buenos Aires | 18 | 0,1% | 0,20% | 37º de 151 |
| Terra Nova | 17 | 0,1% | 0,25% | 25º de 106 |
| Altinho | 16 | 0,1% | 0,13% | 41º de 150 |
| Joaquim Nabuco | 16 | 0,1% | 0,15% | 38º de 127 |
| Jurema | 16 | 0,1% | 0,19% | 28º de 125 |
| Sairé | 16 | 0,1% | 0,20% | 40º de 162 |
| Tacaratu | 16 | 0,1% | 0,12% | 38º de 137 |
| Cedro | 15 | 0,1% | 0,21% | 22º de 85 |
| Granito | 15 | 0,1% | 0,27% | 19º de 85 |
| Itapetim | 15 | 0,1% | 0,17% | 25º de 106 |
| Jaqueira | 15 | 0,1% | 0,23% | 26º de 119 |
| Jucati | 15 | 0,1% | 0,21% | 30º de 107 |
| Lagoa do Ouro | 15 | 0,1% | 0,18% | 28º de 107 |
| Belém do São Francisco | 14 | 0,1% | 0,12% | 38º de 157 |
| Lagoa dos Gatos | 14 | 0,1% | 0,17% | 40º de 121 |
| Maraial | 14 | 0,1% | 0,24% | 24º de 111 |
| Parnamirim | 14 | 0,1% | 0,10% | 37º de 127 |
| Primavera | 14 | 0,1% | 0,17% | 35º de 125 |
| Santa Cruz | 14 | 0,1% | 0,14% | 18º de 88 |
| Verdejante | 14 | 0,1% | 0,22% | 24º de 104 |
| Angelim | 13 | 0,1% | 0,19% | 23º de 103 |
| Barra de Guabiraba | 13 | 0,1% | 0,17% | 34º de 124 |
| Belém de Maria | 13 | 0,1% | 0,19% | 33º de 124 |
| Brejinho | 13 | 0,1% | 0,25% | 23º de 94 |
| Dormentes | 13 | 0,1% | 0,10% | 25º de 100 |
| Iguaracy | 13 | 0,1% | 0,20% | 34º de 132 |
| Inajá | 13 | 0,1% | 0,11% | 37º de 132 |
| Moreilândia | 13 | 0,1% | 0,19% | 27º de 112 |
| Orocó | 13 | 0,1% | 0,13% | 32º de 102 |
| Santa Maria do Cambucá | 13 | 0,1% | 0,15% | 25º de 114 |
| Xexéu | 13 | 0,1% | 0,16% | 24º de 105 |
| Camutanga | 12 | 0,1% | 0,24% | 31º de 109 |
| Cortês | 12 | 0,1% | 0,14% | 33º de 124 |
| Ferreiros | 12 | 0,1% | 0,17% | 40º de 133 |
| Machados | 12 | 0,1% | 0,15% | 26º de 123 |
| Poção | 12 | 0,1% | 0,17% | 36º de 119 |
| São Benedito do Sul | 11 | 0,1% | 0,21% | 29º de 110 |
| Chã de Alegria | 10 | 0,1% | 0,12% | 44º de 160 |
| Fernando de Noronha | 10 | 0,1% | 0,46% | 36º de 120 |
| Frei Miguelinho | 10 | 0,1% | 0,10% | 40º de 121 |
| Jatobá | 10 | 0,1% | 0,12% | 37º de 106 |
| Quixaba | 9 | 0,1% | 0,19% | 28º de 79 |
| Santa Filomena | 9 | 0,1% | 0,09% | 26º de 87 |
| Vertente do Lério | 9 | 0,1% | 0,14% | 26º de 97 |
| Canhotinho | 8 | 0,1% | 0,07% | 45º de 137 |
| Santa Terezinha | 7 | 0,0% | 0,12% | 30º de 89 |
| Tacaimbó | 7 | 0,0% | 0,09% | 42º de 119 |
| Terezinha | 7 | 0,0% | 0,14% | 28º de 88 |
| Betânia | 6 | 0,0% | 0,08% | 33º de 107 |
| Calumbi | 6 | 0,0% | 0,11% | 32º de 99 |
| Carnaubeira da Penha | 6 | 0,0% | 0,06% | 39º de 117 |
| Salgadinho | 6 | 0,0% | 0,12% | 38º de 116 |
| Tupanatinga | 6 | 0,0% | 0,05% | 55º de 132 |
| Tuparetama | 6 | 0,0% | 0,10% | 37º de 99 |
| Manari | 5 | 0,0% | 0,05% | 41º de 101 |
| Casinhas | 4 | 0,0% | 0,04% | 41º de 101 |
| Ingazeira | 4 | 0,0% | 0,12% | 34º de 79 |
| Mirandiba | 4 | 0,0% | 0,05% | 53º de 121 |
| Palmeirina | 4 | 0,0% | 0,10% | 41º de 106 |
| Solidão | 4 | 0,0% | 0,10% | 36º de 77 |
| Calçado | 2 | 0,0% | 0,03% | 51º de 109 |
| Itacuruba | 2 | 0,0% | 0,05% | 44º de 85 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Miguel Kazan arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 27/09/2026, a campanha de Miguel Kazan declarou R$ 9.236 em receitas, R$ 3.675 delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 3.829 em despesas contratadas.
Dá R$ 0,25 por voto; entre os eleitos para deputado federal em Pernambuco, o custo mediano foi de R$ 12.
Não declarou bens ao registrar a candidatura.
deputado federal · PE · 2026
- Receitas
- R$ 9.236
- Fundo eleitoral
- R$ 3.675
- Despesas contratadas
- R$ 3.829
- Do limite de gastos
- 0%
- Custo por voto
- R$ 0,25
- Mediana dos eleitos
- R$ 12
- Bens declarados
- R$ 0
RELATÓRIO FINANCEIRO · 27/09/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 3.675
- Pessoas físicasR$ 1.667
- Financiamento coletivoR$ 3.895
Onde foi gasto
- Despesas com pessoalR$ 3.674
- Taxa de Administração de Financiamento ColetivoR$ 148
- Encargos financeiros, taxas bancárias e/ou op. cartão de créditoR$ 7
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 1º menor custo entre 188 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 27/09/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Miguel Kazan
Na disputa em Pernambuco
- 49ºSamuel SalazarMDB · Suplente18.224
- 50ºEduardo HonórioPP · Suplente17.558
- 51ºRinaldo JúniorPSB · Suplente17.524
- 52ºMiguel KazanMissão · Não eleito15.616
- 53ºFernando RodolfoPRD · Não eleito15.394
- 54ºSocorro PimentelPSD · Suplente14.448
- 55ºCélia SalesPSD · Suplente14.386
Mais votados da lista do Missão
- 1ºMiguel KazanMissão · Não eleito15.616
- 2ºXande PessoaMissão · Não eleito1.381
- 3ºSarah BitencourtMissão · Não eleita1.130
- 4ºLucas CavalcantiMissão · Não eleito868
- 5ºBismarkMissão · Não eleito537
- 6ºIrmão Jean CarlosMissão · Não eleito486
- 7ºIrmão FernandoMissão · Não eleito465
- 8ºPedro OliveiraMissão · Não eleito423
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal em Pernambuco.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 15.616 votos de Miguel Kazan há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Miguel Kazan foi Faculdade dos Guararapes - Unifg, em Jaboatão dos Guararapes: 85 votos. Os outros 2.661 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
63 bairros e distritos, dos 1.166 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Miguel Kazan ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Miguel Kazan, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Miguel Kazan, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Miguel Kazan e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Miguel Kazan ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Miguel Kazan
Quantos votos Miguel Kazan teve em 2026?
Miguel Kazan teve 15.616 votos para deputado federal em Pernambuco no 1º turno de 2026 (0,30% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 06/10/2026 às 16:58.
Miguel Kazan foi eleito?
Miguel Kazan (Missão) teve 15.616 votos para deputado federal em Pernambuco no 1º turno de 2026 e não foi eleito. O Missão não elegeu deputados federais em Pernambuco.
Em que cidade Miguel Kazan foi mais votado?
Em Recife: 3.460 votos, 22,2% do total. Houve voto em 185 municípios. Fonte: TSE, totalização de 06/10/2026 às 16:58.
Qual é o partido e o número de Miguel Kazan?
Miguel Kazan concorreu pelo Missão (Partido Missão) com o número 1414.
Quanto Miguel Kazan gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 27/09/2026, R$ 3.829 em despesas contratadas e R$ 9.236 em receitas, R$ 3.675 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 0,25 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (pe-c0006-e006259-u.json), totalização de 06/10/2026 às 16:58, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Miguel Kazan em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 06/10/2026).