Pular para o conteúdo
Votos e vagas por cargo

Eleições 2026 · 1º turno

Eleitos com menos votos e puxadores: estadual RO 2026

A situação de eleito vem do TSE. Compare os votos nominais e o cálculo de cadeiras da lista.

Eleitos com menos votos: deputado estadual · RO

Até 50 nomes. Ordem crescente de votos entre os eleitos com votos válidos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

24 candidatosEm ordem de votos
Eleitos com menos votos · deputado estadual · RO 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºDr. GilberNOVORO9.553 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 24,3% do quociente eleitoral da UF
2ºFernando SilvaREPUBLICANOSRO10.276 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 26,2% do quociente eleitoral da UF
3ºMarcelo CruzAVANTERO12.048 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 30,7% do quociente eleitoral da UF
4ºFátima CleidePTRO13.868 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 35,3% do quociente eleitoral da UF
5ºLaércio TorresAVANTERO14.043 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 35,8% do quociente eleitoral da UF
6ºDelegado AraújoPPRO14.796 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 37,7% do quociente eleitoral da UF
7ºJurandir OliveiraPSDRO15.062 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 38,4% do quociente eleitoral da UF
8ºAlex RedanoREPUBLICANOSRO15.709 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 40,0% do quociente eleitoral da UF
9ºJean OliveiraPRDRO18.489 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 47,1% do quociente eleitoral da UF
10ºWiveslando NeivaPLRO18.610 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 47,4% do quociente eleitoral da UF
11ºPedro FernandesPRDRO20.080 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 51,2% do quociente eleitoral da UF
12ºDr. Luís do HospitalNOVORO20.718 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 52,8% do quociente eleitoral da UF
13ºAlan QueirozPLRO20.836 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 53,1% do quociente eleitoral da UF
14ºEdevaldo NevesPRDRO21.753 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 55,4% do quociente eleitoral da UF
15ºDra. Taíssa SousaPLRO22.249 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 56,7% do quociente eleitoral da UF
16ºPaulo Moraes JrPODERO23.377 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 59,6% do quociente eleitoral da UF
17ºCláudia de JesusPTRO24.383 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,1% do quociente eleitoral da UF
18ºIsmael CrispinPPRO24.846 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 63,3% do quociente eleitoral da UF
19ºLuizinho GoebelPLRO25.915 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,0% do quociente eleitoral da UF
20ºJean MendonçaPLRO26.107 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,5% do quociente eleitoral da UF
21ºDelegado Lucas TorresPLRO28.231 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 71,9% do quociente eleitoral da UF
22ºCássio GoisPSDRO28.988 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 73,9% do quociente eleitoral da UF
23ºNim BarrosoPLRO29.662 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 75,6% do quociente eleitoral da UF
24ºLaerte GomesPSDRO32.241 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 82,1% do quociente eleitoral da UF

Puxadores de voto: deputado estadual · RO

Até 50 nomes. Ordem decrescente de votos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

Cálculo da Apuração Eleitoral sobre o 1º turno de 2026: a lista mostra candidatos cuja agremiação tem ao menos uma cadeira a menos no cálculo sem seus votos. A diferença inclui a própria cadeira quando o candidato é eleito; não identifica quais outros candidatos ocuparam vagas por causa desses votos.

13 candidatosEm ordem de votos
Puxadores de voto · deputado estadual · RO 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºLaerte GomesPSDRO32.241 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 82,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
2ºNim BarrosoPLRO29.662 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 75,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
3ºCássio GoisPSDRO28.988 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 73,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
4ºDelegado Lucas TorresPLRO28.231 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 71,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
5ºCláudia de JesusPTRO24.383 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
6ºPaulo Moraes JrPODERO23.377 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 59,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
7ºDr. Luís do HospitalNOVORO20.718 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 52,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
8ºJurandir OliveiraPSDRO15.062 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 38,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
9ºFátima CleidePTRO13.868 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 35,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
10ºProfessora Léo SimãoPTRO4.557 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 11,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
11ºSid OrleansPTRO2.507 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 6,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
12ºErnandes AmorimPVRO1.497 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 3,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
13ºAndré do SindicatoPTRO1.240 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 3,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
Compartilhe
WhatsApp X
Fonte e horário de cada totalização

RO: Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 19:50 (final). As fichas mostram o resultado e as cidades de origem dos votos. Percentual do quociente e diferença de cadeiras são cálculos da Apuração Eleitoral; a situação de eleito permanece a oficial.

Buscar

18.851 candidatos de 2026 e as 5.570 cidades.