Pular para o conteúdo
apuração eleição
Pedir análise
Votos e vagas por cargo

Eleições 2026 · 1º turno

Eleitos com menos votos e puxadores: estadual RR 2026

A situação de eleito vem do TSE. Compare os votos nominais e o cálculo de cadeiras da lista.

Eleitos com menos votos: deputado estadual · RR

Até 50 nomes. Ordem crescente de votos entre os eleitos com votos válidos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

24 candidatosEm ordem de votos
Eleitos com menos votos · deputado estadual · RR 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºTenente RoneyAGIRRR4.469 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 33,4% do quociente eleitoral da UF
2ºJean FrankPDTRR4.595 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 34,4% do quociente eleitoral da UF
3ºDr. Célio Wanderley Jr.PODERR5.834 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 43,6% do quociente eleitoral da UF
4ºJeferson AlvesPODERR5.857 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 43,8% do quociente eleitoral da UF
5ºDr MetonMDBRR6.061 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,3% do quociente eleitoral da UF
6ºArmando NetoPLRR6.542 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 48,9% do quociente eleitoral da UF
7ºOdilonUNIÃORR6.759 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 50,5% do quociente eleitoral da UF
8ºLucas SouzaUNIÃORR6.937 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 51,9% do quociente eleitoral da UF
9ºAngela Águida PortellaPPRR7.281 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,4% do quociente eleitoral da UF
10ºIdazio da PerfilUNIÃORR7.343 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,9% do quociente eleitoral da UF
11ºGenilson CostaREPUBLICANOSRR7.707 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 57,6% do quociente eleitoral da UF
12ºRarison BarbosaPLRR7.719 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 57,7% do quociente eleitoral da UF
13ºMarcelo CabralUNIÃORR8.056 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 60,2% do quociente eleitoral da UF
14ºJoilma TeodoraUNIÃORR8.129 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 60,8% do quociente eleitoral da UF
15ºAurelina MedeirosUNIÃORR8.272 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 61,9% do quociente eleitoral da UF
16ºCatarina GuerraUNIÃORR8.316 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,2% do quociente eleitoral da UF
17ºTayla PeresREPUBLICANOSRR8.349 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,4% do quociente eleitoral da UF
18ºEder LourinhoPLRR8.387 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,7% do quociente eleitoral da UF
19ºVictor SpiesPDTRR8.902 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,6% do quociente eleitoral da UF
20ºRenato SilvaPODERR9.507 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 71,1% do quociente eleitoral da UF
21ºNeto LoureiroPLRR9.973 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 74,6% do quociente eleitoral da UF
22ºJorge EvertonUNIÃORR10.866 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 81,3% do quociente eleitoral da UF
23ºDarbi de JesusREPUBLICANOSRR10.963 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 82,0% do quociente eleitoral da UF
24ºMarcinho BelotaPLRR11.441 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 85,6% do quociente eleitoral da UF

Puxadores de voto: deputado estadual · RR

Até 50 nomes. Ordem decrescente de votos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

Cálculo da Apuração Eleitoral sobre o 1º turno de 2026: a lista mostra candidatos cuja agremiação tem ao menos uma cadeira a menos no cálculo sem seus votos. A diferença inclui a própria cadeira quando o candidato é eleito; não identifica quais outros candidatos ocuparam vagas por causa desses votos.

28 candidatosEm ordem de votos
Puxadores de voto · deputado estadual · RR 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºMarcinho BelotaPLRR11.441 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 85,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
2ºJorge EvertonUNIÃORR10.866 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 81,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
3ºNeto LoureiroPLRR9.973 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 74,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
4ºRenato SilvaPODERR9.507 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 71,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
5ºVictor SpiesPDTRR8.902 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
6ºCatarina GuerraUNIÃORR8.316 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 62,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
7ºAurelina MedeirosUNIÃORR8.272 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 61,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
8ºJoilma TeodoraUNIÃORR8.129 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 60,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
9ºMarcelo CabralUNIÃORR8.056 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 60,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
10ºIdazio da PerfilUNIÃORR7.343 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
11ºAngela Águida PortellaPPRR7.281 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
12ºLucas SouzaUNIÃORR6.937 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 51,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
13ºOdilonUNIÃORR6.759 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 50,5% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
14ºChico MozartPPRR6.100 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 45,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
15ºDr MetonMDBRR6.061 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
16ºJeferson AlvesPODERR5.857 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 43,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
17ºDr. Célio Wanderley Jr.PODERR5.834 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 43,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
18ºCoronel ChagasUNIÃORR5.670 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 42,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
19ºClaudio da XarmePODERR4.760 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 35,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
20ºJean FrankPDTRR4.595 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 34,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
21ºGabriel PicançoUNIÃORR4.524 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 33,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
22ºDefensor Oleno MatosUNIÃORR4.110 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 30,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
23ºChicão da SilveiraPDTRR3.188 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 23,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
24ºMarcelo NunesPDTRR2.968 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 22,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
25ºSargento QuésiaPDTRR2.333 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 17,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
26ºDr. FrutuosoPODERR2.099 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 15,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
27ºFranck RodriguesPODERR1.285 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 9,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
28ºEdy ShockPODERR656 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 4,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
Compartilhe
WhatsApp X
Fonte e horário de cada totalização

RR: Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 20:09 (final). As fichas mostram o resultado e as cidades de origem dos votos. Percentual do quociente e diferença de cadeiras são cálculos da Apuração Eleitoral; a situação de eleito permanece a oficial.

Buscar

18.851 candidatos de 2026 e as 5.570 cidades.