Deputado estadual · SC · 2026
Ivan Naatz
Nº 22555 · PL
Suplente35.606
votos recebidos- % dos computados
- 0,83%
- Posição na disputa
- 36º de 395
- Na lista do PL
- 18º de 38
- Cidades com voto
- 220
- Faltaram para a vaga
- 1.456
O resultado em contexto
Ivan Naatz (PL) teve 35.606 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 e ficou como 2º suplente da lista do PL. Para passar Marcius Machado, o último eleito da lista, que teve 37.061 votos, faltaram 1.456 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 21:55 (final)
2º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Ivan Naatz
O PL recebeu 1.528.729 votos (1.446.212 nominais e 82.517 de legenda) e elegeu 16 dos 40 deputados estaduais em Santa Catarina: 14 pelo quociente partidário e 2 pelas sobras.
- … 13 candidatos
- 14ºBruno SouzaEleito por QP40.327
- 15ºChica do EskudlarkEleito por média39.929
- 16ºMarcius MachadoEleito por média37.061
- Até aqui, 16 vagas do partido
- 17ºJair MiottoSuplente36.971
- 18ºIvan NaatzSuplente35.606
- 19ºA Deco BatistiSuplente26.712
Faltaram 1.456 votos para Ivan Naatz passar o último eleito da lista: chegou a 96% da votação dele.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Ana Campagnolo | 387.523 | Eleito por QP |
| Guilherme Colombo | 76.041 | Eleito por QP |
| Massocco | 64.805 | Eleito por QP |
| Camilo Martins | 63.933 | Eleito por QP |
| Jessé Lopes | 61.781 | Eleito por QP |
| Carlos Humberto | 55.486 | Eleito por QP |
| Oscar Gutz | 51.953 | Eleito por QP |
| Delegado Ulisses Gabriel | 48.130 | Eleito por QP |
| Marcos da Rosa | 46.523 | Eleito por QP |
| Maurício Peixer | 44.158 | Eleito por QP |
| Juliana Maciel | 43.142 | Eleito por QP |
| Sorgatto | 42.513 | Eleito por QP |
| Wilian Tonezi | 42.342 | Eleito por QP |
| Bruno Souza | 40.327 | Eleito por QP |
| Chica do Eskudlark | 39.929 | Eleito por média |
| Marcius Machado | 37.061 | Eleito por média |
| Jair Miotto | 36.971 | Suplente |
| Ivan Naatz | 35.606 | Suplente |
| A Deco Batisti | 26.712 | Suplente |
| Mário Hildebrandt | 25.003 | Suplente |
| Nilza Simas | 24.434 | Suplente |
| A Alex Brasil | 19.570 | Suplente |
| Michel | 17.796 | Suplente |
| Saulo Sperotto | 17.712 | Suplente |
| Cleci Veronezi | 16.572 | Suplente |
| Junior Cardoso | 15.142 | Suplente |
| Everaldo di Berti | 11.626 | Suplente |
| Frigo | 11.153 | Suplente |
| Coronel Mocellin | 9.740 | Suplente |
| Rodrigo Pedrini | 8.771 | Suplente |
| A Fabi Venera | 7.993 | Suplente |
| Adrianinha da Saúde | 4.514 | Suplente |
| Letícia Mattos | 3.783 | Suplente |
| Flávia Ribas | 2.981 | Suplente |
| Sargento Pacheco | 1.658 | Suplente |
| Carla Enfermeira | 1.127 | Suplente |
| Professora Bruni | 1.120 | Suplente |
| Lavinya Dealis | 581 | Suplente |
O quociente eleitoral de Santa Catarina foi de 106.777 votos: os 4.271.084 votos válidos divididos pelas 40 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Ivan Naatz
Houve voto em 220 dos 295 municípios de Santa Catarina. A cidade que mais votou em Ivan Naatz foi Blumenau, com 12.151 votos (34,1% do total).
A votação foi mais espalhada que a de 68% dos candidatos a deputado estadual em Santa Catarina com mil votos ou mais.
Foi o mais votado para deputado estadual em Papanduva e Ascurra.
A maior fatia dos votos foi em Papanduva: 17,9% dos votos válidos para deputado estadual na cidade (1.921 votos).
- 1Blumenau34,1% do total · 6º na cidade12.151
- 2Gaspar10,9% do total · 2º na cidade3.873
- 3Papanduva5,4% do total · 1º na cidade1.921
- 4Penha3,8% do total · 3º na cidade1.341
- 5Balneário Piçarras2,5% do total · 2º na cidade902
- 6Massaranduba2,1% do total · 3º na cidade742
- 7Barra Velha2,1% do total · 4º na cidade731
- 8Navegantes2,0% do total · 8º na cidade701
- 9Itajaí1,9% do total · 20º na cidade670
- 10Florianópolis1,6% do total · 54º na cidade583
Ver as 220 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Blumenau | 12.151 | 34,1% | 6,11% | 6º de 375 |
| Gaspar | 3.873 | 10,9% | 10,17% | 2º de 294 |
| Papanduva | 1.921 | 5,4% | 17,91% | 1º de 171 |
| Penha | 1.341 | 3,8% | 7,07% | 3º de 267 |
| Balneário Piçarras | 902 | 2,5% | 5,52% | 2º de 280 |
| Massaranduba | 742 | 2,1% | 7,05% | 3º de 179 |
| Barra Velha | 731 | 2,1% | 3,50% | 4º de 288 |
| Navegantes | 701 | 2,0% | 1,49% | 8º de 311 |
| Itajaí | 670 | 1,9% | 0,49% | 20º de 358 |
| Florianópolis | 583 | 1,6% | 0,19% | 54º de 389 |
| Apiúna | 571 | 1,6% | 8,72% | 4º de 157 |
| Luiz Alves | 571 | 1,6% | 6,80% | 4º de 170 |
| Indaial | 530 | 1,5% | 1,43% | 13º de 282 |
| Ascurra | 500 | 1,4% | 10,14% | 1º de 159 |
| Brusque | 459 | 1,3% | 0,67% | 19º de 331 |
| São José | 413 | 1,2% | 0,29% | 43º de 372 |
| São Bento do Sul | 363 | 1,0% | 0,78% | 16º de 302 |
| Jaraguá do Sul | 358 | 1,0% | 0,35% | 23º de 350 |
| Imbituba | 341 | 1,0% | 1,15% | 18º de 279 |
| Tubarão | 339 | 1,0% | 0,55% | 28º de 294 |
| Ibirama | 332 | 0,9% | 3,02% | 6º de 194 |
| Itaiópolis | 327 | 0,9% | 2,72% | 8º de 176 |
| Joinville | 325 | 0,9% | 0,10% | 55º de 381 |
| Pomerode | 324 | 0,9% | 1,65% | 14º de 251 |
| Criciúma | 320 | 0,9% | 0,28% | 31º de 324 |
| Timbó | 312 | 0,9% | 1,13% | 11º de 244 |
| Rodeio | 289 | 0,8% | 3,88% | 7º de 171 |
| Ilhota | 262 | 0,7% | 2,83% | 7º de 200 |
| Pedras Grandes | 248 | 0,7% | 7,73% | 3º de 111 |
| Presidente Getúlio | 247 | 0,7% | 2,29% | 9º de 186 |
| Pouso Redondo | 187 | 0,5% | 1,95% | 5º de 153 |
| Itapema | 183 | 0,5% | 0,42% | 22º de 319 |
| Lages | 180 | 0,5% | 0,20% | 38º de 295 |
| Santa Terezinha | 173 | 0,5% | 3,40% | 7º de 99 |
| Rio dos Cedros | 166 | 0,5% | 2,31% | 9º de 161 |
| Rio do Sul | 162 | 0,5% | 0,42% | 20º de 276 |
| Balneário Camboriú | 129 | 0,4% | 0,16% | 57º de 356 |
| Urussanga | 123 | 0,3% | 1,03% | 18º de 188 |
| Palhoça | 115 | 0,3% | 0,10% | 70º de 354 |
| Guaramirim | 105 | 0,3% | 0,42% | 25º de 256 |
| Balneário Barra do Sul | 101 | 0,3% | 1,23% | 16º de 205 |
| Garuva | 99 | 0,3% | 1,08% | 14º de 174 |
| Schroeder | 96 | 0,3% | 0,86% | 15º de 202 |
| Jaguaruna | 92 | 0,3% | 0,74% | 23º de 198 |
| Bombinhas | 86 | 0,2% | 0,62% | 22º de 238 |
| São João do Itaperiú | 78 | 0,2% | 2,30% | 9º de 145 |
| Doutor Pedrinho | 77 | 0,2% | 3,21% | 7º de 102 |
| Treze de Maio | 76 | 0,2% | 1,42% | 13º de 126 |
| Camboriú | 74 | 0,2% | 0,17% | 50º de 316 |
| Fraiburgo | 71 | 0,2% | 0,38% | 39º de 234 |
| Monte Castelo | 70 | 0,2% | 1,35% | 16º de 123 |
| Curitibanos | 68 | 0,2% | 0,32% | 39º de 236 |
| São Francisco do Sul | 67 | 0,2% | 0,23% | 48º de 283 |
| Gravatal | 65 | 0,2% | 0,84% | 19º de 146 |
| Rio Negrinho | 59 | 0,2% | 0,26% | 35º de 240 |
| Orleans | 55 | 0,2% | 0,37% | 24º de 162 |
| Araquari | 51 | 0,1% | 0,25% | 46º de 247 |
| Cocal do Sul | 49 | 0,1% | 0,45% | 27º de 172 |
| Guabiruba | 47 | 0,1% | 0,37% | 29º de 206 |
| Laguna | 47 | 0,1% | 0,17% | 55º de 255 |
| Chapecó | 46 | 0,1% | 0,04% | 94º de 323 |
| Brunópolis | 42 | 0,1% | 1,87% | 9º de 85 |
| Mafra | 42 | 0,1% | 0,14% | 33º de 238 |
| Benedito Novo | 40 | 0,1% | 0,61% | 21º de 141 |
| Biguaçu | 37 | 0,1% | 0,09% | 74º de 300 |
| Canoinhas | 36 | 0,1% | 0,12% | 50º de 233 |
| Lauro Müller | 36 | 0,1% | 0,39% | 23º de 147 |
| Porto Belo | 36 | 0,1% | 0,25% | 34º de 244 |
| Canelinha | 35 | 0,1% | 0,47% | 32º de 173 |
| Dona Emma | 35 | 0,1% | 1,30% | 11º de 97 |
| Tijucas | 35 | 0,1% | 0,13% | 65º de 277 |
| Capivari de Baixo | 34 | 0,1% | 0,24% | 39º de 189 |
| Laurentino | 33 | 0,1% | 0,67% | 18º de 147 |
| Urubici | 31 | 0,1% | 0,48% | 27º de 157 |
| Caçador | 30 | 0,1% | 0,08% | 55º de 273 |
| Taió | 29 | 0,1% | 0,26% | 18º de 154 |
| Major Vieira | 27 | 0,1% | 0,60% | 21º de 115 |
| São João Batista | 27 | 0,1% | 0,16% | 57º de 241 |
| Garopaba | 26 | 0,1% | 0,14% | 51º de 247 |
| Imaruí | 26 | 0,1% | 0,35% | 38º de 171 |
| Içara | 25 | 0,1% | 0,08% | 57º de 242 |
| Itapoá | 24 | 0,1% | 0,16% | 64º de 246 |
| Campos Novos | 23 | 0,1% | 0,12% | 57º de 225 |
| Witmarsum | 23 | 0,1% | 0,82% | 14º de 84 |
| Araranguá | 22 | 0,1% | 0,05% | 70º de 249 |
| Ituporanga | 22 | 0,1% | 0,14% | 62º de 217 |
| Governador Celso Ramos | 21 | 0,1% | 0,16% | 60º de 216 |
| Corupá | 20 | 0,1% | 0,21% | 33º de 173 |
| Nova Trento | 20 | 0,1% | 0,23% | 45º de 188 |
| Petrolândia | 20 | 0,1% | 0,43% | 23º de 125 |
| Porto União | 19 | 0,1% | 0,11% | 68º de 235 |
| Trombudo Central | 19 | 0,1% | 0,44% | 19º de 117 |
| Braço do Norte | 18 | 0,1% | 0,09% | 48º de 182 |
| Vitor Meireles | 18 | 0,1% | 0,51% | 17º de 86 |
| Antônio Carlos | 17 | 0,0% | 0,22% | 42º de 162 |
| São Ludgero | 17 | 0,0% | 0,21% | 37º de 137 |
| Xanxerê | 17 | 0,0% | 0,06% | 86º de 244 |
| Itapiranga | 16 | 0,0% | 0,17% | 34º de 139 |
| Concórdia | 15 | 0,0% | 0,03% | 83º de 236 |
| Joaçaba | 15 | 0,0% | 0,09% | 78º de 235 |
| Lontras | 15 | 0,0% | 0,21% | 29º de 165 |
| Sangão | 15 | 0,0% | 0,22% | 36º de 130 |
| Imbuia | 14 | 0,0% | 0,33% | 30º de 116 |
| Lebon Régis | 14 | 0,0% | 0,23% | 42º de 137 |
| Agrolândia | 12 | 0,0% | 0,19% | 36º de 149 |
| Braço do Trombudo | 12 | 0,0% | 0,44% | 15º de 85 |
| Grão-Pará | 12 | 0,0% | 0,26% | 30º de 123 |
| Rio do Oeste | 12 | 0,0% | 0,25% | 32º de 135 |
| Siderópolis | 12 | 0,0% | 0,14% | 34º de 147 |
| Videira | 12 | 0,0% | 0,04% | 88º de 227 |
| Santo Amaro da Imperatriz | 11 | 0,0% | 0,07% | 79º de 225 |
| Atalanta | 10 | 0,0% | 0,41% | 19º de 100 |
| Salete | 10 | 0,0% | 0,19% | 15º de 85 |
| Agronômica | 9 | 0,0% | 0,24% | 30º de 124 |
| Mirim Doce | 9 | 0,0% | 0,48% | 16º de 69 |
| Morro da Fumaça | 9 | 0,0% | 0,08% | 52º de 154 |
| São José do Cedro | 9 | 0,0% | 0,10% | 49º de 149 |
| Dionísio Cerqueira | 8 | 0,0% | 0,09% | 58º de 166 |
| José Boiteux | 8 | 0,0% | 0,23% | 33º de 108 |
| Maravilha | 8 | 0,0% | 0,05% | 75º de 191 |
| Paulo Lopes | 8 | 0,0% | 0,13% | 47º de 163 |
| Pescaria Brava | 8 | 0,0% | 0,11% | 45º de 139 |
| São Cristóvão do Sul | 8 | 0,0% | 0,32% | 35º de 110 |
| São Lourenço do Oeste | 8 | 0,0% | 0,06% | 70º de 192 |
| Botuverá | 7 | 0,0% | 0,19% | 39º de 129 |
| Celso Ramos | 7 | 0,0% | 0,33% | 35º de 82 |
| Correia Pinto | 7 | 0,0% | 0,08% | 65º de 175 |
| Forquilhinha | 7 | 0,0% | 0,04% | 71º de 181 |
| Tangará | 7 | 0,0% | 0,14% | 51º de 143 |
| Balneário Rincão | 6 | 0,0% | 0,06% | 66º de 166 |
| Capão Alto | 6 | 0,0% | 0,25% | 32º de 97 |
| Galvão | 6 | 0,0% | 0,28% | 36º de 94 |
| Otacílio Costa | 6 | 0,0% | 0,06% | 72º de 167 |
| São Pedro de Alcântara | 6 | 0,0% | 0,15% | 49º de 141 |
| Seara | 6 | 0,0% | 0,06% | 67º de 171 |
| Timbó Grande | 6 | 0,0% | 0,15% | 49º de 94 |
| Xaxim | 6 | 0,0% | 0,03% | 83º de 206 |
| Aurora | 5 | 0,0% | 0,11% | 50º de 117 |
| Balneário Gaivota | 5 | 0,0% | 0,05% | 89º de 180 |
| Herval d'Oeste | 5 | 0,0% | 0,04% | 97º de 207 |
| Nova Veneza | 5 | 0,0% | 0,05% | 62º de 161 |
| Pinhalzinho | 5 | 0,0% | 0,04% | 82º de 172 |
| Ponte Alta do Norte | 5 | 0,0% | 0,27% | 34º de 87 |
| São Joaquim | 5 | 0,0% | 0,04% | 84º de 184 |
| Abelardo Luz | 4 | 0,0% | 0,05% | 71º de 154 |
| Bela Vista do Toldo | 4 | 0,0% | 0,10% | 49º de 106 |
| Itá | 4 | 0,0% | 0,09% | 60º de 143 |
| Jaborá | 4 | 0,0% | 0,13% | 54º de 108 |
| Monte Carlo | 4 | 0,0% | 0,08% | 56º de 128 |
| Palma Sola | 4 | 0,0% | 0,10% | 56º de 115 |
| Palmeira | 4 | 0,0% | 0,16% | 43º de 97 |
| Ponte Serrada | 4 | 0,0% | 0,07% | 65º de 142 |
| Presidente Nereu | 4 | 0,0% | 0,23% | 27º de 78 |
| Rio do Campo | 4 | 0,0% | 0,09% | 36º de 95 |
| Santa Rosa de Lima | 4 | 0,0% | 0,24% | 35º de 71 |
| São Miguel do Oeste | 4 | 0,0% | 0,02% | 109º de 211 |
| Treviso | 4 | 0,0% | 0,13% | 42º de 102 |
| Água Doce | 3 | 0,0% | 0,07% | 80º de 128 |
| Alfredo Wagner | 3 | 0,0% | 0,04% | 74º de 143 |
| Armazém | 3 | 0,0% | 0,05% | 70º de 132 |
| Bom Jardim da Serra | 3 | 0,0% | 0,10% | 47º de 106 |
| Campo Alegre | 3 | 0,0% | 0,04% | 81º de 156 |
| Chapadão do Lageado | 3 | 0,0% | 0,13% | 47º de 90 |
| Luzerna | 3 | 0,0% | 0,08% | 72º de 135 |
| Macieira | 3 | 0,0% | 0,16% | 39º de 75 |
| Passo de Torres | 3 | 0,0% | 0,04% | 72º de 154 |
| Rio das Antas | 3 | 0,0% | 0,07% | 66º de 117 |
| Santa Cecília | 3 | 0,0% | 0,04% | 83º de 165 |
| São Carlos | 3 | 0,0% | 0,05% | 76º de 133 |
| São João do Sul | 3 | 0,0% | 0,05% | 55º de 111 |
| Treze Tílias | 3 | 0,0% | 0,06% | 84º de 164 |
| Vidal Ramos | 3 | 0,0% | 0,07% | 57º de 130 |
| Xavantina | 3 | 0,0% | 0,11% | 41º de 70 |
| Abdon Batista | 2 | 0,0% | 0,09% | 41º de 87 |
| Alto Bela Vista | 2 | 0,0% | 0,14% | 31º de 64 |
| Anitápolis | 2 | 0,0% | 0,07% | 54º de 93 |
| Campo Belo do Sul | 2 | 0,0% | 0,04% | 66º de 118 |
| Capinzal | 2 | 0,0% | 0,02% | 133º de 200 |
| Erval Velho | 2 | 0,0% | 0,07% | 64º de 109 |
| Irani | 2 | 0,0% | 0,03% | 87º de 139 |
| Lacerdópolis | 2 | 0,0% | 0,12% | 41º de 83 |
| Mondaí | 2 | 0,0% | 0,03% | 68º de 118 |
| Ouro | 2 | 0,0% | 0,05% | 76º de 113 |
| Rancho Queimado | 2 | 0,0% | 0,07% | 53º de 109 |
| Rio Fortuna | 2 | 0,0% | 0,05% | 54º de 99 |
| Salto Veloso | 2 | 0,0% | 0,08% | 56º de 104 |
| São José do Cerrito | 2 | 0,0% | 0,03% | 83º de 133 |
| São Martinho | 2 | 0,0% | 0,07% | 54º de 93 |
| Três Barras | 2 | 0,0% | 0,02% | 104º de 165 |
| Tunápolis | 2 | 0,0% | 0,06% | 46º de 81 |
| Águas de Chapecó | 1 | 0,0% | 0,03% | 82º de 117 |
| Angelina | 1 | 0,0% | 0,02% | 69º de 98 |
| Bandeirante | 1 | 0,0% | 0,04% | 54º de 87 |
| Bocaina do Sul | 1 | 0,0% | 0,04% | 64º de 97 |
| Bom Retiro | 1 | 0,0% | 0,02% | 105º de 135 |
| Calmon | 1 | 0,0% | 0,04% | 57º de 87 |
| Campo Erê | 1 | 0,0% | 0,02% | 89º de 127 |
| Catanduvas | 1 | 0,0% | 0,02% | 109º de 146 |
| Caxambu do Sul | 1 | 0,0% | 0,03% | 70º de 91 |
| Coronel Freitas | 1 | 0,0% | 0,02% | 90º de 135 |
| Coronel Martins | 1 | 0,0% | 0,06% | 46º de 68 |
| Cunhataí | 1 | 0,0% | 0,06% | 37º de 61 |
| Faxinal dos Guedes | 1 | 0,0% | 0,02% | 109º de 143 |
| Iporã do Oeste | 1 | 0,0% | 0,02% | 90º de 124 |
| Ipuaçu | 1 | 0,0% | 0,02% | 66º de 101 |
| Ipumirim | 1 | 0,0% | 0,02% | 80º de 124 |
| Jacinto Machado | 1 | 0,0% | 0,01% | 102º de 139 |
| Lindóia do Sul | 1 | 0,0% | 0,04% | 55º de 88 |
| Meleiro | 1 | 0,0% | 0,02% | 77º de 117 |
| Ouro Verde | 1 | 0,0% | 0,06% | 51º de 69 |
| Painel | 1 | 0,0% | 0,05% | 66º de 85 |
| Palmitos | 1 | 0,0% | 0,01% | 110º de 148 |
| Ponte Alta | 1 | 0,0% | 0,03% | 82º de 116 |
| Santa Rosa do Sul | 1 | 0,0% | 0,02% | 87º de 116 |
| São Bernardino | 1 | 0,0% | 0,05% | 55º de 71 |
| São Bonifácio | 1 | 0,0% | 0,04% | 79º de 107 |
| São Domingos | 1 | 0,0% | 0,02% | 97º de 123 |
| Saudades | 1 | 0,0% | 0,02% | 86º de 128 |
| Timbé do Sul | 1 | 0,0% | 0,03% | 57º de 86 |
| Vargeão | 1 | 0,0% | 0,05% | 64º de 94 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Ivan Naatz.
- 2026Deputado estadual · SCPL · suplente35.606
- 2022Deputado estadual · SCPL · eleito pelo quociente partidário45.304
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Ivan Naatz arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 05/10/2026, a campanha de Ivan Naatz declarou R$ 750 mil em receitas, R$ 400 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 876 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 25 por voto; entre os eleitos para deputado estadual em Santa Catarina, o custo mediano foi de R$ 9,37.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 7,3 milhões em bens.
deputado estadual · SC · 2026
- Receitas
- R$ 750 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 400 mil
- Despesas contratadas
- R$ 876 mil
- Do limite de gastos
- 69%
- Custo por voto
- R$ 25
- Mediana dos eleitos
- R$ 9,37
- Bens declarados
- R$ 7,3 milhões
RELATÓRIO FINANCEIRO · 05/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 250 mil
- Pessoas físicasR$ 265 mil
- Recursos própriosR$ 85 mil
- Outros candidatosR$ 150 mil
Onde foi gasto
- Atividades de militância e mobilização de ruaR$ 297 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 228 mil
- Serviços prestados por terceirosR$ 72 mil
- Despesas com pessoalR$ 65 mil
- Serviços advocatíciosR$ 50 mil
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 43 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 167º menor custo entre 223 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 05/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Ivan Naatz
Na disputa em Santa Catarina
- 33ºGean LoureiroUnião Brasil · Suplente37.804
- 34ºMarcius MachadoPL · Eleito37.061
- 35ºJair MiottoPL · Suplente36.971
- 36ºIvan NaatzPL · Suplente35.606
- 37ºFabiano da LuzPT · Eleito35.029
- 38ºMário MottaPSD · Eleito34.977
- 39ºNapoleão BernardesPSD · Eleito34.949
Mais votados da lista do PL
- 1ºAna CampagnoloPL · Eleita387.523
- 2ºGuilherme ColomboPL · Eleito76.041
- 3ºMassoccoPL · Eleito64.805
- 4ºCamilo MartinsPL · Eleito63.933
- 5ºJessé LopesPL · Eleito61.781
- 6ºCarlos HumbertoPL · Eleito55.486
- 7ºOscar GutzPL · Eleito51.953
- 8ºDelegado Ulisses GabrielPL · Eleito48.130
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual em Santa Catarina.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 35.606 votos de Ivan Naatz há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Ivan Naatz foi Instituto Federal de Santa Catarina, em Gaspar: 751 votos. Os outros 1.801 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
226 bairros e distritos, dos 1.333 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Ivan Naatz ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Ivan Naatz, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Ivan Naatz, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Ivan Naatz valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Ivan Naatz ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Ivan Naatz
Quantos votos Ivan Naatz teve em 2026?
Ivan Naatz teve 35.606 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 (0,83% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Ivan Naatz foi eleito?
Ivan Naatz (PL) teve 35.606 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 e ficou como 2º suplente da lista do PL. Para passar Marcius Machado, o último eleito da lista, que teve 37.061 votos, faltaram 1.456 votos.
Em que cidade Ivan Naatz foi mais votado?
Em Blumenau: 12.151 votos, 34,1% do total. Houve voto em 220 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Qual é o partido e o número de Ivan Naatz?
Ivan Naatz concorreu pelo PL (Partido Liberal) com o número 22555.
Quantos votos faltaram para Ivan Naatz ser eleito?
Faltaram 1.456 votos para passar Marcius Machado (37.061 votos), o último eleito da lista do PL. O PL recebeu 1.528.729 votos (1.446.212 nominais e 82.517 de legenda) e elegeu 16 dos 40 deputados estaduais em Santa Catarina: 14 pelo quociente partidário e 2 pelas sobras.
Ivan Naatz é suplente?
Sim. Ivan Naatz ficou como 2º suplente da lista do PL, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Quanto Ivan Naatz gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 05/10/2026, R$ 875.700 em despesas contratadas e R$ 749.500 em receitas, R$ 400.000 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 25 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Ivan Naatz?
R$ 7.332.323 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (sc-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 21:55, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Ivan Naatz em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).