Deputado estadual · SC · 2026
Mauro de Nadal
Nº 15220 · MDB
Eleito65.369
votos recebidos- % dos computados
- 1,52%
- Posição na disputa
- 8º de 395
- Na lista do MDB
- 2º de 24
- Cidades com voto
- 273
- Folga sobre o 1º suplente
- 36.966
O resultado em contexto
Mauro de Nadal (MDB) foi eleito deputado estadual por Santa Catarina no 1º turno de 2026, com 65.369 votos: o 8º mais votado de Santa Catarina. Entrou pelo quociente partidário do MDB, com 36.966 votos a mais que o primeiro suplente da lista, João Cobalchini.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 21:55 (final)
pelo quociente partidário
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Como Mauro de Nadal ficou com a vaga
O MDB recebeu 377.869 votos (362.881 nominais e 14.988 de legenda) e elegeu 4 dos 40 deputados estaduais em Santa Catarina: 3 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
Folga sobre o primeiro suplente da lista
36.966votos
Primeiro suplente: João Cobalchini, 28.403 votos.
- 1ºFernando KrellingEleito por QP70.506
- 2ºMauro de NadalEleito por QP65.369
- 3ºJerry ComperEleito por QP45.603
- 4ºTiago ZilliEleito por média41.548
- Até aqui, 4 vagas do partido
- 5ºJoão CobalchiniSuplente28.403
- 6ºEmerson MaasSuplente26.474
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Fernando Krelling | 70.506 | Eleito por QP |
| Mauro de Nadal | 65.369 | Eleito por QP |
| Jerry Comper | 45.603 | Eleito por QP |
| Tiago Zilli | 41.548 | Eleito por média |
| João Cobalchini | 28.403 | Suplente |
| Emerson Maas | 26.474 | Suplente |
| Delegado Jorge Koch | 25.208 | Suplente |
| Emerson Stein | 20.685 | Suplente |
| Adilson Girardi | 12.626 | Suplente |
| Dr.elcio | 8.286 | Suplente |
| Leatrice Bez | 4.281 | Suplente |
| Marcos Both | 2.842 | Suplente |
| Tuta | 2.447 | Suplente |
| Dr Natel | 2.189 | Suplente |
| Tulio Veterinario | 1.961 | Suplente |
| Isaura | 1.248 | Suplente |
| Josi Menestrina | 984 | Suplente |
| Sirlei Muller | 651 | Suplente |
| Monica Borges | 430 | Suplente |
| Cris da Saude | 425 | Suplente |
| Inajara Rodrigues | 422 | Suplente |
| Paulo Coelho | 147 | Suplente |
| Marinêz dos Idosos | 86 | Suplente |
| Luciane Cooper | 60 | Suplente |
| Elizeu Mattos | 80 | Anulado sub judice |
O quociente eleitoral de Santa Catarina foi de 106.777 votos: os 4.271.084 votos válidos divididos pelas 40 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Mauro de Nadal
Houve voto em 273 dos 295 municípios de Santa Catarina. A cidade que mais votou em Mauro de Nadal foi Palmitos, com 2.461 votos (3,8% do total).
A votação foi mais espalhada que a de 100% dos candidatos a deputado estadual em Santa Catarina com mil votos ou mais.
Foi o mais votado para deputado estadual em Palmitos, São Lourenço do Oeste e Dionísio Cerqueira e em mais 33 municípios.
A maior fatia dos votos foi em Iraceminha: 35,2% dos votos válidos para deputado estadual na cidade (1.094 votos).
- 1Palmitos3,8% do total · 1º na cidade2.461
- 2Chapecó3,7% do total · 11º na cidade2.429
- 3Maravilha3,6% do total · 2º na cidade2.370
- 4São Lourenço do Oeste3,5% do total · 1º na cidade2.291
- 5Dionísio Cerqueira3,4% do total · 1º na cidade2.228
- 6Xaxim3,3% do total · 2º na cidade2.187
- 7Cunha Porã3,3% do total · 1º na cidade2.135
- 8Itapiranga2,3% do total · 2º na cidade1.488
- 9São Miguel do Oeste2,2% do total · 4º na cidade1.448
- 10Florianópolis2,2% do total · 35º na cidade1.439
Ver as 273 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Palmitos | 2.461 | 3,8% | 26,08% | 1º de 148 |
| Chapecó | 2.429 | 3,7% | 1,99% | 11º de 323 |
| Maravilha | 2.370 | 3,6% | 15,00% | 2º de 191 |
| São Lourenço do Oeste | 2.291 | 3,5% | 16,65% | 1º de 192 |
| Dionísio Cerqueira | 2.228 | 3,4% | 26,13% | 1º de 166 |
| Xaxim | 2.187 | 3,3% | 12,64% | 2º de 206 |
| Cunha Porã | 2.135 | 3,3% | 29,40% | 1º de 117 |
| Itapiranga | 1.488 | 2,3% | 15,97% | 2º de 139 |
| São Miguel do Oeste | 1.448 | 2,2% | 6,09% | 4º de 211 |
| Florianópolis | 1.439 | 2,2% | 0,46% | 35º de 389 |
| Iporã do Oeste | 1.394 | 2,1% | 22,65% | 1º de 124 |
| São João do Oeste | 1.353 | 2,1% | 31,87% | 1º de 99 |
| São José do Cedro | 1.329 | 2,0% | 15,36% | 1º de 149 |
| Saudades | 1.244 | 1,9% | 19,57% | 1º de 128 |
| Pinhalzinho | 1.174 | 1,8% | 9,66% | 2º de 172 |
| Quilombo | 1.129 | 1,7% | 18,29% | 1º de 131 |
| Iraceminha | 1.094 | 1,7% | 35,23% | 1º de 83 |
| São Carlos | 1.039 | 1,6% | 16,01% | 1º de 133 |
| Coronel Freitas | 941 | 1,4% | 15,08% | 1º de 135 |
| Guaraciaba | 812 | 1,2% | 11,21% | 2º de 136 |
| Laguna | 790 | 1,2% | 2,94% | 8º de 255 |
| Abelardo Luz | 771 | 1,2% | 8,84% | 2º de 154 |
| Caibi | 767 | 1,2% | 18,27% | 2º de 100 |
| Mondaí | 766 | 1,2% | 12,83% | 2º de 118 |
| Riqueza | 731 | 1,1% | 23,43% | 1º de 101 |
| Descanso | 676 | 1,0% | 11,66% | 1º de 124 |
| Ipuaçu | 669 | 1,0% | 15,58% | 2º de 101 |
| Princesa | 617 | 0,9% | 29,94% | 1º de 65 |
| Imaruí | 600 | 0,9% | 7,99% | 2º de 171 |
| Belmonte | 578 | 0,9% | 30,25% | 1º de 78 |
| Anchieta | 539 | 0,8% | 13,88% | 1º de 104 |
| Faxinal dos Guedes | 535 | 0,8% | 8,10% | 2º de 143 |
| Seara | 496 | 0,8% | 4,78% | 6º de 171 |
| Tunápolis | 485 | 0,7% | 14,33% | 1º de 81 |
| Nova Trento | 467 | 0,7% | 5,48% | 4º de 188 |
| Xanxerê | 464 | 0,7% | 1,76% | 15º de 244 |
| Irati | 459 | 0,7% | 28,98% | 1º de 69 |
| Otacílio Costa | 447 | 0,7% | 4,58% | 5º de 167 |
| Cordilheira Alta | 445 | 0,7% | 13,55% | 1º de 101 |
| Paraíso | 430 | 0,7% | 15,83% | 1º de 91 |
| União do Oeste | 428 | 0,7% | 21,96% | 1º de 82 |
| São José | 419 | 0,6% | 0,29% | 41º de 372 |
| Cunhataí | 408 | 0,6% | 26,09% | 1º de 61 |
| Modelo | 402 | 0,6% | 13,99% | 1º de 95 |
| Formosa do Sul | 401 | 0,6% | 20,00% | 1º de 78 |
| Arvoredo | 388 | 0,6% | 18,29% | 2º de 86 |
| Santiago do Sul | 375 | 0,6% | 31,02% | 1º de 52 |
| Jardinópolis | 373 | 0,6% | 26,66% | 1º de 60 |
| Tigrinhos | 359 | 0,5% | 22,52% | 1º de 72 |
| Nova Erechim | 346 | 0,5% | 10,99% | 2º de 115 |
| Bandeirante | 344 | 0,5% | 14,78% | 1º de 87 |
| Caxambu do Sul | 336 | 0,5% | 9,51% | 4º de 91 |
| Bom Jesus do Oeste | 334 | 0,5% | 21,56% | 1º de 59 |
| Jacinto Machado | 326 | 0,5% | 4,51% | 5º de 139 |
| Ponte Serrada | 323 | 0,5% | 5,55% | 3º de 142 |
| Indaial | 318 | 0,5% | 0,86% | 16º de 282 |
| Palhoça | 316 | 0,5% | 0,28% | 36º de 354 |
| Marema | 309 | 0,5% | 17,28% | 1º de 74 |
| Águas de Chapecó | 296 | 0,5% | 8,43% | 4º de 117 |
| Planalto Alegre | 295 | 0,5% | 12,75% | 1º de 83 |
| Palma Sola | 291 | 0,4% | 6,97% | 2º de 115 |
| Anitápolis | 283 | 0,4% | 10,58% | 2º de 93 |
| Lajeado Grande | 282 | 0,4% | 22,03% | 1º de 57 |
| Guatambú | 279 | 0,4% | 5,79% | 5º de 131 |
| Ipumirim | 278 | 0,4% | 6,40% | 3º de 124 |
| Santa Helena | 272 | 0,4% | 14,94% | 2º de 68 |
| Urubici | 266 | 0,4% | 4,16% | 7º de 157 |
| Barra Bonita | 261 | 0,4% | 17,98% | 1º de 64 |
| Presidente Castello Branco | 261 | 0,4% | 18,24% | 2º de 58 |
| Romelândia | 260 | 0,4% | 8,06% | 2º de 78 |
| Guarujá do Sul | 252 | 0,4% | 8,34% | 2º de 99 |
| Nova Itaberaba | 250 | 0,4% | 7,66% | 5º de 85 |
| Arabutã | 248 | 0,4% | 7,73% | 5º de 80 |
| Ituporanga | 248 | 0,4% | 1,59% | 14º de 217 |
| Correia Pinto | 235 | 0,4% | 2,55% | 8º de 175 |
| Novo Horizonte | 234 | 0,4% | 11,44% | 3º de 80 |
| Serra Alta | 233 | 0,4% | 9,94% | 2º de 76 |
| Vargem Bonita | 230 | 0,4% | 7,57% | 5º de 113 |
| Araranguá | 226 | 0,3% | 0,55% | 26º de 249 |
| Bocaina do Sul | 225 | 0,3% | 8,60% | 4º de 97 |
| Itá | 224 | 0,3% | 4,92% | 6º de 143 |
| Flor do Sertão | 219 | 0,3% | 15,89% | 1º de 66 |
| Passos Maia | 217 | 0,3% | 8,39% | 2º de 98 |
| São Domingos | 212 | 0,3% | 3,81% | 6º de 123 |
| Balneário Camboriú | 211 | 0,3% | 0,27% | 42º de 356 |
| Ouro Verde | 209 | 0,3% | 12,81% | 2º de 69 |
| Lages | 200 | 0,3% | 0,22% | 34º de 295 |
| Irani | 198 | 0,3% | 3,37% | 7º de 139 |
| Jupiá | 195 | 0,3% | 10,92% | 3º de 70 |
| Lindóia do Sul | 193 | 0,3% | 6,81% | 3º de 88 |
| Gaspar | 192 | 0,3% | 0,50% | 30º de 294 |
| Capinzal | 187 | 0,3% | 1,51% | 16º de 200 |
| Coronel Martins | 186 | 0,3% | 11,63% | 1º de 68 |
| Camboriú | 183 | 0,3% | 0,42% | 28º de 316 |
| Sul Brasil | 178 | 0,3% | 8,76% | 3º de 62 |
| Campo Erê | 176 | 0,3% | 3,16% | 9º de 127 |
| Curitibanos | 170 | 0,3% | 0,79% | 23º de 236 |
| São Bernardino | 167 | 0,3% | 8,31% | 3º de 71 |
| Santa Terezinha do Progresso | 166 | 0,3% | 8,91% | 2º de 60 |
| Saltinho | 165 | 0,3% | 6,78% | 3º de 87 |
| Xavantina | 155 | 0,2% | 5,64% | 4º de 70 |
| Concórdia | 154 | 0,2% | 0,34% | 18º de 236 |
| Penha | 151 | 0,2% | 0,80% | 22º de 267 |
| Bom Retiro | 147 | 0,2% | 2,93% | 7º de 135 |
| Tubarão | 147 | 0,2% | 0,24% | 42º de 294 |
| Blumenau | 145 | 0,2% | 0,07% | 77º de 375 |
| Águas Frias | 139 | 0,2% | 6,46% | 5º de 78 |
| Catanduvas | 123 | 0,2% | 1,94% | 11º de 146 |
| Erval Velho | 115 | 0,2% | 3,87% | 7º de 109 |
| Vargeão | 115 | 0,2% | 5,22% | 7º de 94 |
| Treze Tílias | 114 | 0,2% | 2,27% | 13º de 164 |
| Biguaçu | 109 | 0,2% | 0,26% | 46º de 300 |
| Santo Amaro da Imperatriz | 105 | 0,2% | 0,65% | 25º de 225 |
| Balneário Rincão | 103 | 0,2% | 1,04% | 20º de 166 |
| Entre Rios | 101 | 0,2% | 4,06% | 8º de 65 |
| Joaçaba | 97 | 0,1% | 0,58% | 24º de 235 |
| Salto Veloso | 97 | 0,1% | 3,66% | 10º de 104 |
| Itapema | 95 | 0,1% | 0,22% | 48º de 319 |
| Lacerdópolis | 93 | 0,1% | 5,71% | 6º de 83 |
| São José do Cerrito | 93 | 0,1% | 1,49% | 11º de 133 |
| Anita Garibaldi | 89 | 0,1% | 1,71% | 9º de 129 |
| Canelinha | 88 | 0,1% | 1,18% | 22º de 173 |
| Paial | 88 | 0,1% | 5,58% | 6º de 63 |
| São Miguel da Boa Vista | 83 | 0,1% | 6,10% | 5º de 64 |
| Chapadão do Lageado | 79 | 0,1% | 3,44% | 6º de 90 |
| Galvão | 78 | 0,1% | 3,69% | 8º de 94 |
| Capivari de Baixo | 77 | 0,1% | 0,55% | 25º de 189 |
| Alfredo Wagner | 76 | 0,1% | 1,12% | 16º de 143 |
| Monte Carlo | 76 | 0,1% | 1,54% | 14º de 128 |
| São Pedro de Alcântara | 75 | 0,1% | 1,91% | 14º de 141 |
| Luzerna | 73 | 0,1% | 1,84% | 12º de 135 |
| Macieira | 69 | 0,1% | 3,79% | 7º de 75 |
| Joinville | 66 | 0,1% | 0,02% | 149º de 381 |
| Itajaí | 62 | 0,1% | 0,05% | 91º de 358 |
| Alto Bela Vista | 61 | 0,1% | 4,29% | 5º de 64 |
| Fraiburgo | 57 | 0,1% | 0,31% | 43º de 234 |
| Bom Jesus | 56 | 0,1% | 2,67% | 12º de 83 |
| Içara | 56 | 0,1% | 0,17% | 41º de 242 |
| Caçador | 53 | 0,1% | 0,14% | 42º de 273 |
| Agrolândia | 50 | 0,1% | 0,78% | 17º de 149 |
| Antônio Carlos | 50 | 0,1% | 0,65% | 22º de 162 |
| Campos Novos | 50 | 0,1% | 0,26% | 38º de 225 |
| Brusque | 49 | 0,1% | 0,07% | 91º de 331 |
| Ibiam | 46 | 0,1% | 2,97% | 12º de 92 |
| Arroio Trinta | 44 | 0,1% | 1,76% | 14º de 91 |
| Videira | 44 | 0,1% | 0,16% | 41º de 227 |
| Governador Celso Ramos | 43 | 0,1% | 0,33% | 42º de 216 |
| Jaraguá do Sul | 43 | 0,1% | 0,04% | 99º de 350 |
| Imbuia | 42 | 0,1% | 0,99% | 14º de 116 |
| Taió | 42 | 0,1% | 0,38% | 16º de 154 |
| Criciúma | 41 | 0,1% | 0,04% | 89º de 324 |
| Iomerê | 40 | 0,1% | 1,70% | 13º de 98 |
| Jaborá | 40 | 0,1% | 1,27% | 17º de 108 |
| São João Batista | 39 | 0,1% | 0,23% | 48º de 241 |
| Luiz Alves | 38 | 0,1% | 0,45% | 28º de 170 |
| Pinheiro Preto | 36 | 0,1% | 1,60% | 16º de 106 |
| Ponte Alta | 35 | 0,1% | 1,14% | 17º de 116 |
| Imbituba | 32 | 0,0% | 0,11% | 69º de 279 |
| Passo de Torres | 31 | 0,0% | 0,46% | 25º de 154 |
| Laurentino | 30 | 0,0% | 0,60% | 20º de 147 |
| Herval d'Oeste | 29 | 0,0% | 0,24% | 45º de 207 |
| Navegantes | 29 | 0,0% | 0,06% | 84º de 311 |
| Tijucas | 28 | 0,0% | 0,11% | 73º de 277 |
| Frei Rogério | 25 | 0,0% | 1,41% | 16º de 93 |
| Ouro | 24 | 0,0% | 0,54% | 24º de 113 |
| Urupema | 24 | 0,0% | 1,24% | 10º de 73 |
| Gravatal | 21 | 0,0% | 0,27% | 32º de 146 |
| Piratuba | 21 | 0,0% | 0,51% | 30º de 124 |
| Turvo | 21 | 0,0% | 0,24% | 26º de 126 |
| Abdon Batista | 20 | 0,0% | 0,94% | 16º de 87 |
| Balneário Piçarras | 20 | 0,0% | 0,12% | 88º de 280 |
| Dona Emma | 20 | 0,0% | 0,74% | 13º de 97 |
| Mafra | 17 | 0,0% | 0,05% | 67º de 238 |
| Rio do Sul | 17 | 0,0% | 0,04% | 96º de 276 |
| Timbó | 17 | 0,0% | 0,06% | 66º de 244 |
| Aurora | 16 | 0,0% | 0,35% | 25º de 117 |
| Itaiópolis | 16 | 0,0% | 0,13% | 47º de 176 |
| Sombrio | 16 | 0,0% | 0,09% | 60º de 188 |
| Água Doce | 15 | 0,0% | 0,37% | 37º de 128 |
| Águas Mornas | 15 | 0,0% | 0,29% | 37º de 144 |
| Araquari | 15 | 0,0% | 0,07% | 91º de 247 |
| Balneário Gaivota | 15 | 0,0% | 0,16% | 50º de 180 |
| Garopaba | 15 | 0,0% | 0,08% | 80º de 247 |
| Rio Rufino | 15 | 0,0% | 0,76% | 15º de 84 |
| Schroeder | 15 | 0,0% | 0,13% | 51º de 202 |
| Pomerode | 14 | 0,0% | 0,07% | 86º de 251 |
| Balneário Arroio do Silva | 13 | 0,0% | 0,14% | 42º de 161 |
| Canoinhas | 13 | 0,0% | 0,04% | 80º de 233 |
| Leoberto Leal | 13 | 0,0% | 0,49% | 19º de 101 |
| Pescaria Brava | 13 | 0,0% | 0,18% | 35º de 139 |
| Petrolândia | 13 | 0,0% | 0,28% | 31º de 125 |
| Lontras | 12 | 0,0% | 0,17% | 39º de 165 |
| Palmeira | 12 | 0,0% | 0,47% | 21º de 97 |
| Rio do Oeste | 12 | 0,0% | 0,25% | 32º de 135 |
| Braço do Trombudo | 11 | 0,0% | 0,40% | 16º de 85 |
| Porto Belo | 11 | 0,0% | 0,08% | 73º de 244 |
| São Francisco do Sul | 11 | 0,0% | 0,04% | 115º de 283 |
| Barra Velha | 10 | 0,0% | 0,05% | 134º de 288 |
| Jaguaruna | 10 | 0,0% | 0,08% | 70º de 198 |
| Lauro Müller | 10 | 0,0% | 0,11% | 52º de 147 |
| Sangão | 10 | 0,0% | 0,14% | 45º de 130 |
| Tangará | 10 | 0,0% | 0,20% | 43º de 143 |
| Ermo | 9 | 0,0% | 0,40% | 25º de 78 |
| Guabiruba | 9 | 0,0% | 0,07% | 80º de 206 |
| Ibicaré | 9 | 0,0% | 0,38% | 28º de 107 |
| Meleiro | 9 | 0,0% | 0,18% | 31º de 117 |
| São Bento do Sul | 9 | 0,0% | 0,02% | 133º de 302 |
| Itapoá | 8 | 0,0% | 0,05% | 102º de 246 |
| Rancho Queimado | 8 | 0,0% | 0,26% | 33º de 109 |
| Rodeio | 8 | 0,0% | 0,11% | 56º de 171 |
| São Joaquim | 8 | 0,0% | 0,06% | 69º de 184 |
| Vidal Ramos | 8 | 0,0% | 0,19% | 35º de 130 |
| Bombinhas | 7 | 0,0% | 0,05% | 96º de 238 |
| Major Gercino | 7 | 0,0% | 0,29% | 29º de 115 |
| Matos Costa | 7 | 0,0% | 0,40% | 23º de 76 |
| Paulo Lopes | 7 | 0,0% | 0,12% | 55º de 163 |
| Santa Cecília | 7 | 0,0% | 0,09% | 57º de 165 |
| Santa Rosa de Lima | 7 | 0,0% | 0,42% | 29º de 71 |
| Morro Grande | 6 | 0,0% | 0,27% | 27º de 73 |
| Ponte Alta do Norte | 6 | 0,0% | 0,32% | 30º de 87 |
| Presidente Getúlio | 6 | 0,0% | 0,06% | 75º de 186 |
| Angelina | 5 | 0,0% | 0,12% | 39º de 98 |
| Braço do Norte | 5 | 0,0% | 0,02% | 87º de 182 |
| Brunópolis | 5 | 0,0% | 0,22% | 42º de 85 |
| Forquilhinha | 5 | 0,0% | 0,03% | 79º de 181 |
| Ibirama | 5 | 0,0% | 0,05% | 84º de 194 |
| Maracajá | 5 | 0,0% | 0,10% | 43º de 101 |
| Pouso Redondo | 5 | 0,0% | 0,05% | 47º de 153 |
| Timbó Grande | 5 | 0,0% | 0,12% | 54º de 94 |
| Trombudo Central | 5 | 0,0% | 0,11% | 46º de 117 |
| Balneário Barra do Sul | 4 | 0,0% | 0,05% | 107º de 205 |
| Calmon | 4 | 0,0% | 0,18% | 34º de 87 |
| Grão-Pará | 4 | 0,0% | 0,09% | 53º de 123 |
| Ilhota | 4 | 0,0% | 0,04% | 110º de 200 |
| São Cristóvão do Sul | 4 | 0,0% | 0,16% | 53º de 110 |
| Agronômica | 3 | 0,0% | 0,08% | 55º de 124 |
| Atalanta | 3 | 0,0% | 0,12% | 35º de 100 |
| Bom Jardim da Serra | 3 | 0,0% | 0,10% | 47º de 106 |
| Celso Ramos | 3 | 0,0% | 0,14% | 44º de 82 |
| Guaramirim | 3 | 0,0% | 0,01% | 168º de 256 |
| Ipira | 3 | 0,0% | 0,10% | 51º de 97 |
| Massaranduba | 3 | 0,0% | 0,03% | 106º de 179 |
| Nova Veneza | 3 | 0,0% | 0,03% | 80º de 161 |
| São Bonifácio | 3 | 0,0% | 0,13% | 55º de 107 |
| São João do Itaperiú | 3 | 0,0% | 0,09% | 68º de 145 |
| São João do Sul | 3 | 0,0% | 0,05% | 55º de 111 |
| Witmarsum | 3 | 0,0% | 0,11% | 35º de 84 |
| Apiúna | 2 | 0,0% | 0,03% | 87º de 157 |
| Ascurra | 2 | 0,0% | 0,04% | 89º de 159 |
| Botuverá | 2 | 0,0% | 0,05% | 69º de 129 |
| Cocal do Sul | 2 | 0,0% | 0,02% | 112º de 172 |
| Lebon Régis | 2 | 0,0% | 0,03% | 87º de 137 |
| Orleans | 2 | 0,0% | 0,01% | 98º de 162 |
| Painel | 2 | 0,0% | 0,10% | 49º de 85 |
| Peritiba | 2 | 0,0% | 0,08% | 40º de 68 |
| Praia Grande | 2 | 0,0% | 0,04% | 66º de 117 |
| Rio dos Cedros | 2 | 0,0% | 0,03% | 95º de 161 |
| São Ludgero | 2 | 0,0% | 0,02% | 82º de 137 |
| Vargem | 2 | 0,0% | 0,10% | 41º de 71 |
| Zortéa | 2 | 0,0% | 0,08% | 58º de 104 |
| Capão Alto | 1 | 0,0% | 0,04% | 65º de 97 |
| Corupá | 1 | 0,0% | 0,01% | 128º de 173 |
| Irineópolis | 1 | 0,0% | 0,02% | 93º de 128 |
| Monte Castelo | 1 | 0,0% | 0,02% | 98º de 123 |
| Pedras Grandes | 1 | 0,0% | 0,03% | 84º de 111 |
| Rio das Antas | 1 | 0,0% | 0,02% | 87º de 117 |
| Rio Negrinho | 1 | 0,0% | 0,00% | 192º de 240 |
| Santa Rosa do Sul | 1 | 0,0% | 0,02% | 87º de 116 |
| São Martinho | 1 | 0,0% | 0,04% | 68º de 93 |
| Siderópolis | 1 | 0,0% | 0,01% | 108º de 147 |
| Três Barras | 1 | 0,0% | 0,01% | 129º de 165 |
| Treviso | 1 | 0,0% | 0,03% | 68º de 102 |
| Treze de Maio | 1 | 0,0% | 0,02% | 88º de 126 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Mauro de Nadal.
- 2026Deputado estadual · SCMDB · eleito pelo quociente partidário65.369
- 2022Deputado estadual · SCMDB · eleito pelo quociente partidário67.065
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Mauro de Nadal arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 06/10/2026, a campanha de Mauro de Nadal declarou R$ 520 mil em receitas, e R$ 407 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 6,22 por voto; entre os eleitos para deputado estadual em Santa Catarina, o custo mediano foi de R$ 9,37.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 3,7 milhões em bens.
deputado estadual · SC · 2026
- Receitas
- R$ 520 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 0
- Despesas contratadas
- R$ 407 mil
- Do limite de gastos
- 32%
- Custo por voto
- R$ 6,22
- Mediana dos eleitos
- R$ 9,37
- Bens declarados
- R$ 3,7 milhões
RELATÓRIO FINANCEIRO · 06/10/2026
De onde veio
- Pessoas físicasR$ 393 mil
- Recursos própriosR$ 127 mil
Onde foi gasto
- Publicidade por materiais impressosR$ 198 mil
- Despesas com pessoalR$ 131 mil
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 25 mil
- Serviços advocatíciosR$ 15 mil
- Correspondências e despesas postaisR$ 14 mil
- Combustíveis e lubrificantesR$ 6.820
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 55º menor custo entre 223 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 06/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Mauro de Nadal
Na disputa em Santa Catarina
- 5ºDr. VicenteUnião Brasil · Eleito79.663
- 6ºGuilherme ColomboPL · Eleito76.041
- 7ºFernando KrellingMDB · Eleito70.506
- 8ºMauro de NadalMDB · Eleito65.369
- 9ºMarquitoPSOL · Eleito65.199
- 10ºMassoccoPL · Eleito64.805
- 11ºCamilo MartinsPL · Eleito63.933
Mais votados da lista do MDB
- 1ºFernando KrellingMDB · Eleito70.506
- 2ºMauro de NadalMDB · Eleito65.369
- 3ºJerry ComperMDB · Eleito45.603
- 4ºTiago ZilliMDB · Eleito41.548
- 5ºJoão CobalchiniMDB · Suplente28.403
- 6ºEmerson MaasMDB · Suplente26.474
- 7ºDelegado Jorge KochMDB · Suplente25.208
- 8ºEmerson SteinMDB · Suplente20.685
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual em Santa Catarina.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 65.369 votos de Mauro de Nadal há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Mauro de Nadal foi Escola de Educação Básica Professor Patrício João de Oliveira, em Cunha Porã: 919 votos. Os outros 2.035 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
531 bairros e distritos, dos 1.643 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Mauro de Nadal ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Mauro de Nadal, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Mauro de Nadal, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Mauro de Nadal valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Mauro de Nadal ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Mauro de Nadal
Quantos votos Mauro de Nadal teve em 2026?
Mauro de Nadal teve 65.369 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 (1,52% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Mauro de Nadal foi eleito?
Mauro de Nadal (MDB) foi eleito deputado estadual por Santa Catarina no 1º turno de 2026, com 65.369 votos: o 8º mais votado de Santa Catarina. Entrou pelo quociente partidário do MDB, com 36.966 votos a mais que o primeiro suplente da lista, João Cobalchini.
Em que cidade Mauro de Nadal foi mais votado?
Em Palmitos: 2.461 votos, 3,8% do total. Houve voto em 273 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Qual é o partido e o número de Mauro de Nadal?
Mauro de Nadal concorreu pelo MDB (Movimento Democrático Brasileiro) com o número 15220.
Quanto Mauro de Nadal gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 06/10/2026, R$ 406.910 em despesas contratadas e R$ 519.612 em receitas, R$ 0 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 6,22 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Mauro de Nadal?
R$ 3.745.849 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (sc-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 21:55, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Mauro de Nadal em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).