Deputado estadual · SC · 2026

Pacheco
Nº 55655 · PSD
Suplente3.793
votos recebidos- % dos computados
- 0,09%
- Posição na disputa
- 145º de 395
- Na lista do PSD
- 12º de 18
- Cidades com voto
- 98
- Faltaram para a vaga
- 31.157
O resultado em contexto
Pacheco (PSD) teve 3.793 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 e ficou como 9º suplente da lista do PSD. Para passar Napoleão Bernardes, o último eleito da lista, que teve 34.949 votos, faltaram 31.157 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 21:55 (final)
9º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Pacheco
O PSD recebeu 320.182 votos (312.992 nominais e 7.190 de legenda) e elegeu 3 dos 40 deputados estaduais em Santa Catarina: 2 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
- 1ºClesio SalvaroEleito por QP58.480
- 2ºMário MottaEleito por QP34.977
- 3ºNapoleão BernardesEleito por média34.949
- Até aqui, 3 vagas do partido
- 4ºLibaSuplente32.689
- 5ºRicardo PastranaSuplente28.423
- … 5 candidatos
- 11ºPri Fernandes AdoteSuplente3.930
- 12ºPachecoSuplente3.793
- 13ºSheyla ChavesSuplente2.758
Faltaram 31.157 votos para Pacheco passar o último eleito da lista: chegou a 11% da votação dele.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Clesio Salvaro | 58.480 | Eleito por QP |
| Mário Motta | 34.977 | Eleito por QP |
| Napoleão Bernardes | 34.949 | Eleito por média |
| Liba | 32.689 | Suplente |
| Ricardo Pastrana | 28.423 | Suplente |
| Marlene Fengler | 27.189 | Suplente |
| Beto Kuerten Marcelino | 24.718 | Suplente |
| Diego Machado | 23.304 | Suplente |
| Berlanda | 22.821 | Suplente |
| José Thomé | 12.207 | Suplente |
| Pri Fernandes Adote | 3.930 | Suplente |
| Pacheco | 3.793 | Suplente |
| Sheyla Chaves | 2.758 | Suplente |
| Mozara Schadeck | 960 | Suplente |
| Cide Machado | 835 | Suplente |
| Vivian Quiquio | 424 | Suplente |
| Voltolini Taxista | 290 | Suplente |
| Maria do Tatu | 245 | Suplente |
O quociente eleitoral de Santa Catarina foi de 106.777 votos: os 4.271.084 votos válidos divididos pelas 40 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Pacheco
Concórdia deu 62,4% dos votos: 2.365 de 3.793. Houve voto em 98 dos 295 municípios de Santa Catarina.
A votação foi mais concentrada que a de 69% dos candidatos a deputado estadual em Santa Catarina com mil votos ou mais.
A maior fatia dos votos foi em Alto Bela Vista: 5,2% dos votos válidos para deputado estadual na cidade (74 votos).
- 1Concórdia62,4% do total · 4º na cidade2.365
- 2Ipumirim4,2% do total · 6º na cidade160
- 3Irani3,4% do total · 11º na cidade128
- 4Chapecó2,5% do total · 67º na cidade94
- 5Seara2,1% do total · 17º na cidade79
- 6Lindóia do Sul2,1% do total · 5º na cidade78
- 7Alto Bela Vista2,0% do total · 4º na cidade74
- 8Arvoredo1,7% do total · 10º na cidade66
- 9Itá1,6% do total · 12º na cidade61
- 10Presidente Castello Branco1,4% do total · 6º na cidade54
Ver as 98 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Concórdia | 2.365 | 62,4% | 5,16% | 4º de 236 |
| Ipumirim | 160 | 4,2% | 3,68% | 6º de 124 |
| Irani | 128 | 3,4% | 2,18% | 11º de 139 |
| Chapecó | 94 | 2,5% | 0,08% | 67º de 323 |
| Seara | 79 | 2,1% | 0,76% | 17º de 171 |
| Lindóia do Sul | 78 | 2,1% | 2,75% | 5º de 88 |
| Alto Bela Vista | 74 | 2,0% | 5,20% | 4º de 64 |
| Arvoredo | 66 | 1,7% | 3,11% | 10º de 86 |
| Itá | 61 | 1,6% | 1,34% | 12º de 143 |
| Presidente Castello Branco | 54 | 1,4% | 3,77% | 6º de 58 |
| Xanxerê | 54 | 1,4% | 0,21% | 42º de 244 |
| Jaborá | 46 | 1,2% | 1,46% | 16º de 108 |
| Flor do Sertão | 39 | 1,0% | 2,83% | 11º de 66 |
| Peritiba | 38 | 1,0% | 1,55% | 11º de 68 |
| Ipira | 31 | 0,8% | 1,00% | 14º de 97 |
| Arabutã | 30 | 0,8% | 0,93% | 9º de 80 |
| Florianópolis | 29 | 0,8% | 0,01% | 228º de 389 |
| Itapema | 25 | 0,7% | 0,06% | 102º de 319 |
| Piratuba | 21 | 0,6% | 0,51% | 30º de 124 |
| Balneário Camboriú | 20 | 0,5% | 0,03% | 147º de 356 |
| Itajaí | 15 | 0,4% | 0,01% | 176º de 358 |
| Ponte Serrada | 15 | 0,4% | 0,26% | 35º de 142 |
| Joinville | 14 | 0,4% | 0,00% | 251º de 381 |
| Catanduvas | 13 | 0,3% | 0,21% | 42º de 146 |
| Dionísio Cerqueira | 12 | 0,3% | 0,14% | 49º de 166 |
| Campos Novos | 11 | 0,3% | 0,06% | 86º de 225 |
| Capinzal | 11 | 0,3% | 0,09% | 72º de 200 |
| Xaxim | 11 | 0,3% | 0,06% | 67º de 206 |
| São José | 10 | 0,3% | 0,01% | 239º de 372 |
| Vargeão | 10 | 0,3% | 0,45% | 25º de 94 |
| Palhoça | 9 | 0,2% | 0,01% | 209º de 354 |
| Blumenau | 8 | 0,2% | 0,00% | 257º de 375 |
| Lages | 8 | 0,2% | 0,01% | 162º de 295 |
| Água Doce | 7 | 0,2% | 0,17% | 52º de 128 |
| Imbituba | 7 | 0,2% | 0,02% | 134º de 279 |
| Joaçaba | 7 | 0,2% | 0,04% | 103º de 235 |
| Brusque | 6 | 0,2% | 0,01% | 191º de 331 |
| Camboriú | 6 | 0,2% | 0,01% | 166º de 316 |
| Luzerna | 6 | 0,2% | 0,15% | 50º de 135 |
| Rio do Sul | 5 | 0,1% | 0,01% | 160º de 276 |
| Xavantina | 5 | 0,1% | 0,18% | 28º de 70 |
| Faxinal dos Guedes | 4 | 0,1% | 0,06% | 70º de 143 |
| Gaspar | 4 | 0,1% | 0,01% | 194º de 294 |
| Ipuaçu | 4 | 0,1% | 0,09% | 45º de 101 |
| Barra Velha | 3 | 0,1% | 0,01% | 200º de 288 |
| Bombinhas | 3 | 0,1% | 0,02% | 143º de 238 |
| Forquilhinha | 3 | 0,1% | 0,02% | 100º de 181 |
| Indaial | 3 | 0,1% | 0,01% | 183º de 282 |
| Ouro | 3 | 0,1% | 0,07% | 70º de 113 |
| Porto União | 3 | 0,1% | 0,02% | 138º de 235 |
| Santa Terezinha | 3 | 0,1% | 0,06% | 45º de 99 |
| São Francisco do Sul | 3 | 0,1% | 0,01% | 184º de 283 |
| São Miguel do Oeste | 3 | 0,1% | 0,01% | 122º de 211 |
| Tijucas | 3 | 0,1% | 0,01% | 173º de 277 |
| Vargem Bonita | 3 | 0,1% | 0,10% | 56º de 113 |
| Balneário Piçarras | 2 | 0,1% | 0,01% | 203º de 280 |
| Biguaçu | 2 | 0,1% | 0,00% | 232º de 300 |
| Caçador | 2 | 0,1% | 0,01% | 173º de 273 |
| Curitibanos | 2 | 0,1% | 0,01% | 158º de 236 |
| Garuva | 2 | 0,1% | 0,02% | 103º de 174 |
| Irineópolis | 2 | 0,1% | 0,03% | 73º de 128 |
| Jaraguá do Sul | 2 | 0,1% | 0,00% | 302º de 350 |
| Maravilha | 2 | 0,1% | 0,01% | 121º de 191 |
| Pinhalzinho | 2 | 0,1% | 0,02% | 107º de 172 |
| Pomerode | 2 | 0,1% | 0,01% | 173º de 251 |
| Porto Belo | 2 | 0,1% | 0,01% | 165º de 244 |
| Rio dos Cedros | 2 | 0,1% | 0,03% | 95º de 161 |
| Salete | 2 | 0,1% | 0,04% | 41º de 85 |
| São Bento do Sul | 2 | 0,1% | 0,00% | 211º de 302 |
| São João Batista | 2 | 0,1% | 0,01% | 156º de 241 |
| São José do Cedro | 2 | 0,1% | 0,02% | 104º de 149 |
| Tubarão | 2 | 0,1% | 0,00% | 217º de 294 |
| Águas Mornas | 1 | 0,0% | 0,02% | 100º de 144 |
| Araquari | 1 | 0,0% | 0,00% | 207º de 247 |
| Criciúma | 1 | 0,0% | 0,00% | 268º de 324 |
| Herval d'Oeste | 1 | 0,0% | 0,01% | 155º de 207 |
| Imaruí | 1 | 0,0% | 0,01% | 128º de 171 |
| Itapiranga | 1 | 0,0% | 0,01% | 106º de 139 |
| Lacerdópolis | 1 | 0,0% | 0,06% | 52º de 83 |
| Laguna | 1 | 0,0% | 0,00% | 189º de 255 |
| Lajeado Grande | 1 | 0,0% | 0,08% | 39º de 57 |
| Marema | 1 | 0,0% | 0,06% | 53º de 74 |
| Modelo | 1 | 0,0% | 0,03% | 71º de 95 |
| Monte Carlo | 1 | 0,0% | 0,02% | 100º de 128 |
| Nova Erechim | 1 | 0,0% | 0,03% | 79º de 115 |
| Nova Trento | 1 | 0,0% | 0,01% | 150º de 188 |
| Paial | 1 | 0,0% | 0,06% | 39º de 63 |
| Penha | 1 | 0,0% | 0,01% | 214º de 267 |
| Princesa | 1 | 0,0% | 0,05% | 47º de 65 |
| Quilombo | 1 | 0,0% | 0,02% | 90º de 131 |
| Rancho Queimado | 1 | 0,0% | 0,03% | 74º de 109 |
| Rio Negrinho | 1 | 0,0% | 0,00% | 192º de 240 |
| Salto Veloso | 1 | 0,0% | 0,04% | 74º de 104 |
| Santa Cecília | 1 | 0,0% | 0,01% | 126º de 165 |
| Timbó | 1 | 0,0% | 0,00% | 194º de 244 |
| Treze Tílias | 1 | 0,0% | 0,02% | 122º de 164 |
| Videira | 1 | 0,0% | 0,00% | 182º de 227 |
| Zortéa | 1 | 0,0% | 0,04% | 69º de 104 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Pacheco arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 02/10/2026, a campanha de Pacheco declarou R$ 88 mil em receitas, R$ 1.500 delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 86 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 23 por voto; entre os eleitos para deputado estadual em Santa Catarina, o custo mediano foi de R$ 9,37.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 4,0 milhões em bens.
deputado estadual · SC · 2026
- Receitas
- R$ 88 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 1.500
- Despesas contratadas
- R$ 86 mil
- Do limite de gastos
- 7%
- Custo por voto
- R$ 23
- Mediana dos eleitos
- R$ 9,37
- Bens declarados
- R$ 4,0 milhões
RELATÓRIO FINANCEIRO · 02/10/2026
De onde veio
- Recursos própriosR$ 87 mil
- Outros candidatosR$ 1.500
Onde foi gasto
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 26 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 25 mil
- Serviços prestados por terceirosR$ 18 mil
- Serviços contábeisR$ 7.000
- Serviços advocatíciosR$ 4.000
- Publicidade por adesivosR$ 3.300
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 162º menor custo entre 223 candidatos a deputado estadual com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 02/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Pacheco
Na disputa em Santa Catarina
- 142ºClaudia BrattiPT · Suplente3.927
- 143ºGringo LadomenegaUnião Brasil · Suplente3.873
- 144ºSubtenente Antunes do TrânsitoPodemos · Suplente3.815
- 145ºPachecoPSD · Suplente3.793
- 146ºLetícia MattosPL · Suplente3.783
- 147ºHaneronPDT · Suplente3.668
- 148ºHilda DeolaPDT · Suplente3.431
Mais votados da lista do PSD
- 1ºClesio SalvaroPSD · Eleito58.480
- 2ºMário MottaPSD · Eleito34.977
- 3ºNapoleão BernardesPSD · Eleito34.949
- 4ºLibaPSD · Suplente32.689
- 5ºRicardo PastranaPSD · Suplente28.423
- 6ºMarlene FenglerPSD · Suplente27.189
- 7ºBeto Kuerten MarcelinoPSD · Suplente24.718
- 8ºDiego MachadoPSD · Suplente23.304
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual em Santa Catarina.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 3.793 votos de Pacheco há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Pacheco foi Escola de Educação Básica Professor Olavo Cecco Rigon, em Concórdia: 320 votos. Os outros 403 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
176 bairros e distritos, dos 351 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Pacheco ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Pacheco, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Pacheco, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Pacheco valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Pacheco ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Pacheco
Quantos votos Pacheco teve em 2026?
Pacheco teve 3.793 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 (0,09% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Pacheco foi eleito?
Pacheco (PSD) teve 3.793 votos para deputado estadual em Santa Catarina no 1º turno de 2026 e ficou como 9º suplente da lista do PSD. Para passar Napoleão Bernardes, o último eleito da lista, que teve 34.949 votos, faltaram 31.157 votos.
Em que cidade Pacheco foi mais votado?
Em Concórdia: 2.365 votos, 62,4% do total. Houve voto em 98 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Qual é o partido e o número de Pacheco?
Pacheco concorreu pelo PSD (Partido Social Democrático) com o número 55655.
Quantos votos faltaram para Pacheco ser eleito?
Faltaram 31.157 votos para passar Napoleão Bernardes (34.949 votos), o último eleito da lista do PSD. O PSD recebeu 320.182 votos (312.992 nominais e 7.190 de legenda) e elegeu 3 dos 40 deputados estaduais em Santa Catarina: 2 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
Pacheco é suplente?
Sim. Pacheco ficou como 9º suplente da lista do PSD, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Quanto Pacheco gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 02/10/2026, R$ 86.369 em despesas contratadas e R$ 88.200 em receitas, R$ 1.500 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 23 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Pacheco?
R$ 3.968.192 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (sc-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 21:55, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Pacheco em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).