Deputado federal · SC · 2026
Gilson Marques
Nº 3050 · Novo
Eleito117.197
votos recebidos- % dos computados
- 2,75%
- Posição na disputa
- 7º de 218
- Na lista do Novo
- 1º de 17
- Cidades com voto
- 295
- Folga sobre o 1º suplente
- 64.427
O resultado em contexto
Gilson Marques (Novo) foi eleito deputado federal por Santa Catarina no 1º turno de 2026, com 117.197 votos: o 7º mais votado de Santa Catarina. Entrou pelo quociente partidário do Novo, com 64.427 votos a mais que a primeira suplente da lista, Bia Borba.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 21:55 (final)
pelo quociente partidário
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Como Gilson Marques ficou com a vaga
O Novo recebeu 302.952 votos (299.508 nominais e 3.444 de legenda) e elegeu 1 dos 16 deputados federais em Santa Catarina, pelo quociente partidário.
- 1ºGilson MarquesEleito por QP117.197
- Até aqui, 1 vaga do partido
- 2ºBia BorbaSuplente52.770
- 3ºRodrigo LivramentoSuplente42.981
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Gilson Marques | 117.197 | Eleito por QP |
| Bia Borba | 52.770 | Suplente |
| Rodrigo Livramento | 42.981 | Suplente |
| Érico Vinicius | 29.036 | Suplente |
| André de Oliveira | 16.305 | Suplente |
| Kaue Oliveira | 6.805 | Suplente |
| Lucio Vanderlinde | 6.644 | Suplente |
| Reitor Claudio Jacoski | 4.670 | Suplente |
| Lucas Gotardo | 4.329 | Suplente |
| Rafael Nogueira | 4.216 | Suplente |
| Glenda Gerber | 3.137 | Suplente |
| Morgana Daniel | 3.047 | Suplente |
| Ricardo Oliveira | 2.554 | Suplente |
| Pamelys Barros | 1.914 | Suplente |
| Jungles Wegher | 1.877 | Suplente |
| Anna Valente | 1.409 | Suplente |
| Amanda Teixeira | 617 | Suplente |
O quociente eleitoral de Santa Catarina foi de 264.469 votos: os 4.231.498 votos válidos divididos pelas 16 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Gilson Marques
Houve voto em todos os 295 municípios de Santa Catarina. A cidade que mais votou em Gilson Marques foi Blumenau, com 21.503 votos (18,3% do total).
A votação foi mais espalhada que a de 77% dos candidatos a deputado federal em Santa Catarina com mil votos ou mais.
Foi o mais votado para deputado federal em Pomerode.
A maior fatia dos votos foi em Pomerode: 40,7% dos votos válidos para deputado federal na cidade (8.117 votos).
- 1Blumenau18,3% do total · 4º na cidade21.503
- 2Pomerode6,9% do total · 1º na cidade8.117
- 3Florianópolis6,7% do total · 12º na cidade7.824
- 4Joinville4,8% do total · 13º na cidade5.578
- 5Timbó4,3% do total · 2º na cidade5.042
- 6Rio do Sul4,0% do total · 3º na cidade4.694
- 7São José3,3% do total · 11º na cidade3.890
- 8Caçador3,3% do total · 2º na cidade3.843
- 9Indaial2,3% do total · 4º na cidade2.639
- 10Gaspar2,0% do total · 5º na cidade2.314
Ver as 295 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Blumenau | 21.503 | 18,3% | 10,81% | 4º de 216 |
| Pomerode | 8.117 | 6,9% | 40,71% | 1º de 166 |
| Florianópolis | 7.824 | 6,7% | 2,53% | 12º de 222 |
| Joinville | 5.578 | 4,8% | 1,68% | 13º de 222 |
| Timbó | 5.042 | 4,3% | 18,71% | 2º de 171 |
| Rio do Sul | 4.694 | 4,0% | 12,28% | 3º de 183 |
| São José | 3.890 | 3,3% | 2,74% | 11º de 212 |
| Caçador | 3.843 | 3,3% | 10,52% | 2º de 185 |
| Indaial | 2.639 | 2,3% | 7,14% | 4º de 185 |
| Gaspar | 2.314 | 2,0% | 6,04% | 5º de 188 |
| Fraiburgo | 1.999 | 1,7% | 10,85% | 2º de 159 |
| Brusque | 1.967 | 1,7% | 2,53% | 7º de 198 |
| Palhoça | 1.967 | 1,7% | 1,77% | 14º de 209 |
| Chapecó | 1.874 | 1,6% | 1,54% | 16º de 204 |
| Balneário Camboriú | 1.766 | 1,5% | 2,22% | 8º de 210 |
| Itajaí | 1.742 | 1,5% | 1,29% | 10º de 209 |
| Videira | 1.533 | 1,3% | 5,60% | 5º de 179 |
| Jaraguá do Sul | 1.373 | 1,2% | 1,33% | 11º de 210 |
| Criciúma | 1.205 | 1,0% | 1,06% | 11º de 192 |
| Concórdia | 1.006 | 0,9% | 2,22% | 5º de 174 |
| São Bento do Sul | 984 | 0,8% | 2,19% | 11º de 193 |
| Tubarão | 812 | 0,7% | 1,32% | 13º de 187 |
| Joaçaba | 766 | 0,7% | 4,64% | 4º de 159 |
| Papanduva | 750 | 0,6% | 9,36% | 5º de 122 |
| Rodeio | 736 | 0,6% | 9,94% | 2º de 126 |
| Ascurra | 735 | 0,6% | 14,93% | 2º de 117 |
| Navegantes | 690 | 0,6% | 1,48% | 11º de 196 |
| Lages | 655 | 0,6% | 0,73% | 25º de 197 |
| Itapema | 639 | 0,5% | 1,46% | 11º de 191 |
| Curitibanos | 614 | 0,5% | 2,96% | 9º de 170 |
| Xanxerê | 611 | 0,5% | 2,33% | 9º de 167 |
| Canoinhas | 592 | 0,5% | 2,55% | 11º de 167 |
| São João Batista | 569 | 0,5% | 3,27% | 8º de 146 |
| Rio dos Cedros | 563 | 0,5% | 7,93% | 4º de 115 |
| Massaranduba | 559 | 0,5% | 5,35% | 6º de 132 |
| Camboriú | 546 | 0,5% | 1,23% | 17º de 192 |
| Biguaçu | 543 | 0,5% | 1,31% | 19º de 196 |
| São Miguel do Oeste | 495 | 0,4% | 2,09% | 8º de 148 |
| Benedito Novo | 460 | 0,4% | 7,16% | 4º de 95 |
| Orleans | 437 | 0,4% | 2,99% | 10º de 137 |
| Garopaba | 432 | 0,4% | 2,41% | 10º de 161 |
| Rio Negrinho | 410 | 0,3% | 1,90% | 12º de 158 |
| Ituporanga | 404 | 0,3% | 2,54% | 5º de 131 |
| Taió | 401 | 0,3% | 3,67% | 8º de 123 |
| Pouso Redondo | 382 | 0,3% | 4,07% | 7º de 123 |
| Ibirama | 374 | 0,3% | 3,39% | 7º de 140 |
| Imbituba | 373 | 0,3% | 1,28% | 18º de 180 |
| São Francisco do Sul | 363 | 0,3% | 1,27% | 22º de 189 |
| Bombinhas | 362 | 0,3% | 2,56% | 6º de 148 |
| Barra Velha | 350 | 0,3% | 1,67% | 13º de 175 |
| Apiúna | 347 | 0,3% | 5,30% | 6º de 101 |
| Herval d'Oeste | 347 | 0,3% | 2,84% | 8º de 150 |
| Balneário Piçarras | 346 | 0,3% | 2,12% | 12º de 170 |
| Ilhota | 345 | 0,3% | 3,78% | 9º de 125 |
| Tijucas | 338 | 0,3% | 1,29% | 17º de 177 |
| Mafra | 336 | 0,3% | 1,19% | 17º de 179 |
| Campos Novos | 332 | 0,3% | 1,75% | 14º de 145 |
| Porto União | 308 | 0,3% | 1,81% | 15º de 164 |
| Presidente Getúlio | 307 | 0,3% | 2,87% | 7º de 141 |
| Xaxim | 291 | 0,2% | 1,71% | 11º de 140 |
| Santo Amaro da Imperatriz | 285 | 0,2% | 1,79% | 16º de 156 |
| Treze Tílias | 281 | 0,2% | 5,63% | 4º de 98 |
| Passo de Torres | 280 | 0,2% | 4,15% | 4º de 100 |
| Guaramirim | 275 | 0,2% | 1,11% | 15º de 160 |
| Agrolândia | 271 | 0,2% | 4,19% | 7º de 94 |
| Lontras | 269 | 0,2% | 3,80% | 7º de 115 |
| Araranguá | 261 | 0,2% | 0,64% | 24º de 169 |
| Penha | 253 | 0,2% | 1,33% | 17º de 163 |
| Braço do Norte | 247 | 0,2% | 1,23% | 15º de 137 |
| Pinhalzinho | 245 | 0,2% | 2,06% | 12º de 124 |
| Içara | 236 | 0,2% | 0,72% | 20º de 159 |
| Governador Celso Ramos | 235 | 0,2% | 1,80% | 15º de 143 |
| Salete | 234 | 0,2% | 4,72% | 7º de 80 |
| Luzerna | 227 | 0,2% | 5,74% | 4º de 92 |
| Salto Veloso | 224 | 0,2% | 8,53% | 5º de 66 |
| Guabiruba | 219 | 0,2% | 1,62% | 9º de 138 |
| São Lourenço do Oeste | 216 | 0,2% | 1,57% | 13º de 131 |
| Corupá | 209 | 0,2% | 2,20% | 9º de 117 |
| Laurentino | 206 | 0,2% | 4,16% | 6º de 102 |
| Tangará | 203 | 0,2% | 4,11% | 8º de 89 |
| Laguna | 201 | 0,2% | 0,75% | 25º de 166 |
| Porto Belo | 194 | 0,2% | 1,35% | 16º de 167 |
| Maravilha | 193 | 0,2% | 1,24% | 12º de 141 |
| Capinzal | 181 | 0,2% | 1,44% | 14º de 131 |
| Itapiranga | 172 | 0,1% | 1,90% | 9º de 121 |
| Luiz Alves | 171 | 0,1% | 2,03% | 11º de 110 |
| Capivari de Baixo | 156 | 0,1% | 1,14% | 21º de 142 |
| Urussanga | 150 | 0,1% | 1,25% | 13º de 123 |
| Itapoá | 148 | 0,1% | 1,02% | 20º de 172 |
| Nova Trento | 148 | 0,1% | 1,70% | 13º de 116 |
| Araquari | 145 | 0,1% | 0,71% | 24º de 164 |
| São Ludgero | 138 | 0,1% | 1,74% | 13º de 106 |
| Cunha Porã | 136 | 0,1% | 1,91% | 14º de 100 |
| Dionísio Cerqueira | 132 | 0,1% | 1,55% | 9º de 114 |
| Piratuba | 130 | 0,1% | 3,14% | 8º de 93 |
| Schroeder | 127 | 0,1% | 1,13% | 18º de 141 |
| Cocal do Sul | 117 | 0,1% | 1,08% | 14º de 110 |
| Seara | 117 | 0,1% | 1,13% | 14º de 131 |
| Itá | 116 | 0,1% | 2,59% | 10º de 101 |
| Antônio Carlos | 115 | 0,1% | 1,50% | 18º de 122 |
| Rio das Antas | 113 | 0,1% | 2,71% | 6º de 90 |
| Catanduvas | 112 | 0,1% | 1,84% | 14º de 116 |
| Trombudo Central | 111 | 0,1% | 2,55% | 9º de 94 |
| Iraceminha | 109 | 0,1% | 3,57% | 5º de 61 |
| Ibicaré | 105 | 0,1% | 4,52% | 6º de 80 |
| Correia Pinto | 104 | 0,1% | 1,13% | 17º de 118 |
| Monte Carlo | 104 | 0,1% | 2,19% | 15º de 98 |
| São José do Cedro | 103 | 0,1% | 1,21% | 16º de 100 |
| Sombrio | 103 | 0,1% | 0,59% | 15º de 130 |
| Forquilhinha | 101 | 0,1% | 0,58% | 17º de 119 |
| São Joaquim | 101 | 0,1% | 0,76% | 22º de 129 |
| Aurora | 100 | 0,1% | 2,16% | 8º de 80 |
| Rio do Oeste | 100 | 0,1% | 2,06% | 10º de 92 |
| Itaiópolis | 99 | 0,1% | 0,93% | 16º de 125 |
| São João do Oeste | 97 | 0,1% | 2,35% | 11º de 80 |
| Santa Cecília | 96 | 0,1% | 1,20% | 16º de 119 |
| Agronômica | 94 | 0,1% | 2,45% | 9º de 84 |
| Petrolândia | 93 | 0,1% | 2,00% | 7º de 79 |
| Saudades | 93 | 0,1% | 1,49% | 14º de 106 |
| São Carlos | 92 | 0,1% | 1,44% | 14º de 107 |
| Pinheiro Preto | 91 | 0,1% | 4,06% | 7º de 71 |
| Doutor Pedrinho | 90 | 0,1% | 3,79% | 6º de 82 |
| Rio do Campo | 90 | 0,1% | 2,02% | 13º de 84 |
| Lebon Régis | 89 | 0,1% | 1,44% | 16º de 113 |
| Iporã do Oeste | 88 | 0,1% | 1,46% | 12º de 100 |
| Irani | 88 | 0,1% | 1,51% | 16º de 101 |
| Canelinha | 86 | 0,1% | 1,14% | 19º de 112 |
| Palma Sola | 82 | 0,1% | 1,99% | 12º de 85 |
| Campo Alegre | 81 | 0,1% | 1,09% | 13º de 113 |
| Iomerê | 80 | 0,1% | 3,46% | 7º de 75 |
| Ponte Serrada | 79 | 0,1% | 1,37% | 13º de 109 |
| Três Barras | 78 | 0,1% | 1,80% | 13º de 115 |
| Palmitos | 76 | 0,1% | 0,82% | 17º de 110 |
| São Domingos | 76 | 0,1% | 1,37% | 12º de 85 |
| Turvo | 74 | 0,1% | 0,87% | 15º de 103 |
| Abelardo Luz | 70 | 0,1% | 0,81% | 24º de 118 |
| Braço do Trombudo | 70 | 0,1% | 2,58% | 7º de 69 |
| Garuva | 70 | 0,1% | 0,78% | 23º de 136 |
| Faxinal dos Guedes | 66 | 0,1% | 1,01% | 15º de 103 |
| Lauro Müller | 66 | 0,1% | 0,72% | 16º de 108 |
| Ouro | 66 | 0,1% | 1,49% | 13º de 87 |
| Dona Emma | 65 | 0,1% | 2,43% | 8º de 79 |
| Quilombo | 64 | 0,1% | 1,03% | 15º de 97 |
| Arroio Trinta | 63 | 0,1% | 2,55% | 12º de 83 |
| Macieira | 63 | 0,1% | 3,50% | 8º de 63 |
| Gravatal | 62 | 0,1% | 0,80% | 19º de 115 |
| Tunápolis | 61 | 0,1% | 1,82% | 8º de 83 |
| Guaraciaba | 60 | 0,1% | 0,84% | 15º de 103 |
| Major Vieira | 60 | 0,1% | 1,41% | 13º de 90 |
| Jaguaruna | 58 | 0,0% | 0,46% | 24º de 134 |
| Descanso | 57 | 0,0% | 1,00% | 17º de 90 |
| Morro da Fumaça | 57 | 0,0% | 0,52% | 17º de 106 |
| Coronel Freitas | 55 | 0,0% | 0,90% | 19º de 103 |
| Otacílio Costa | 55 | 0,0% | 0,55% | 19º de 113 |
| Vargem Bonita | 53 | 0,0% | 1,75% | 15º de 88 |
| Erval Velho | 52 | 0,0% | 1,76% | 13º de 78 |
| Ipumirim | 52 | 0,0% | 1,21% | 14º de 79 |
| Peritiba | 51 | 0,0% | 2,09% | 10º de 62 |
| Irineópolis | 50 | 0,0% | 0,79% | 17º de 102 |
| Nova Veneza | 50 | 0,0% | 0,50% | 15º de 112 |
| Monte Castelo | 49 | 0,0% | 0,98% | 18º de 91 |
| Urubici | 49 | 0,0% | 0,77% | 22º de 110 |
| Siderópolis | 48 | 0,0% | 0,55% | 15º de 102 |
| Água Doce | 47 | 0,0% | 1,15% | 16º de 96 |
| São Pedro de Alcântara | 46 | 0,0% | 1,18% | 22º de 98 |
| Vidal Ramos | 46 | 0,0% | 1,04% | 13º de 76 |
| Águas Mornas | 45 | 0,0% | 0,88% | 27º de 106 |
| Calmon | 45 | 0,0% | 1,97% | 9º de 68 |
| Cordilheira Alta | 45 | 0,0% | 1,39% | 17º de 77 |
| Balneário Barra do Sul | 43 | 0,0% | 0,52% | 25º de 139 |
| Ibiam | 43 | 0,0% | 2,78% | 8º de 66 |
| Armazém | 42 | 0,0% | 0,71% | 16º de 91 |
| Mirim Doce | 42 | 0,0% | 2,27% | 10º de 60 |
| Balneário Gaivota | 41 | 0,0% | 0,44% | 16º de 114 |
| Caibi | 41 | 0,0% | 0,99% | 20º de 83 |
| Balneário Rincão | 40 | 0,0% | 0,40% | 19º de 112 |
| Ipira | 39 | 0,0% | 1,27% | 14º de 69 |
| Paulo Lopes | 39 | 0,0% | 0,67% | 24º de 114 |
| Botuverá | 37 | 0,0% | 0,96% | 13º de 88 |
| Sangão | 37 | 0,0% | 0,53% | 17º de 89 |
| Campo Erê | 36 | 0,0% | 0,67% | 23º de 105 |
| Ponte Alta | 36 | 0,0% | 1,18% | 17º de 75 |
| Rancho Queimado | 36 | 0,0% | 1,22% | 19º de 90 |
| Jaborá | 35 | 0,0% | 1,11% | 16º de 77 |
| Paraíso | 35 | 0,0% | 1,30% | 13º de 72 |
| Rio Fortuna | 34 | 0,0% | 0,89% | 18º de 83 |
| Vitor Meireles | 34 | 0,0% | 0,96% | 14º de 82 |
| José Boiteux | 33 | 0,0% | 0,94% | 17º de 82 |
| Jacinto Machado | 32 | 0,0% | 0,44% | 16º de 83 |
| Nova Erechim | 32 | 0,0% | 1,04% | 22º de 81 |
| Witmarsum | 32 | 0,0% | 1,15% | 13º de 69 |
| Alfredo Wagner | 31 | 0,0% | 0,46% | 22º de 87 |
| Balneário Arroio do Silva | 31 | 0,0% | 0,33% | 27º de 121 |
| Imaruí | 31 | 0,0% | 0,42% | 32º de 123 |
| Ipuaçu | 31 | 0,0% | 0,73% | 19º de 75 |
| Modelo | 31 | 0,0% | 1,09% | 15º de 77 |
| Pescaria Brava | 31 | 0,0% | 0,45% | 24º de 100 |
| Anita Garibaldi | 30 | 0,0% | 0,59% | 24º de 93 |
| Arabutã | 30 | 0,0% | 0,94% | 12º de 67 |
| Imbuia | 30 | 0,0% | 0,70% | 17º de 84 |
| Mondaí | 29 | 0,0% | 0,49% | 17º de 87 |
| Timbó Grande | 29 | 0,0% | 0,70% | 17º de 73 |
| Anchieta | 28 | 0,0% | 0,73% | 18º de 73 |
| Guarujá do Sul | 28 | 0,0% | 0,94% | 18º de 70 |
| São João do Itaperiú | 28 | 0,0% | 0,82% | 18º de 93 |
| Treze de Maio | 27 | 0,0% | 0,50% | 19º de 79 |
| Atalanta | 26 | 0,0% | 1,06% | 8º de 56 |
| Lacerdópolis | 26 | 0,0% | 1,61% | 14º de 71 |
| Arvoredo | 25 | 0,0% | 1,18% | 16º de 65 |
| Santa Rosa do Sul | 25 | 0,0% | 0,41% | 17º de 78 |
| Xavantina | 25 | 0,0% | 0,92% | 17º de 76 |
| Zortéa | 25 | 0,0% | 1,02% | 14º de 73 |
| Angelina | 24 | 0,0% | 0,58% | 24º de 83 |
| Bom Retiro | 24 | 0,0% | 0,48% | 27º de 100 |
| Santa Helena | 23 | 0,0% | 1,31% | 13º de 65 |
| Alto Bela Vista | 22 | 0,0% | 1,56% | 10º de 55 |
| Praia Grande | 22 | 0,0% | 0,42% | 18º de 88 |
| São José do Cerrito | 22 | 0,0% | 0,36% | 29º de 96 |
| Grão-Pará | 21 | 0,0% | 0,45% | 22º de 89 |
| Riqueza | 21 | 0,0% | 0,68% | 22º de 79 |
| União do Oeste | 21 | 0,0% | 1,08% | 17º de 59 |
| Major Gercino | 20 | 0,0% | 0,82% | 18º de 80 |
| Presidente Nereu | 20 | 0,0% | 1,12% | 16º de 61 |
| São Martinho | 20 | 0,0% | 0,73% | 17º de 69 |
| Anitápolis | 19 | 0,0% | 0,73% | 25º de 82 |
| Brunópolis | 19 | 0,0% | 0,86% | 15º de 64 |
| Frei Rogério | 19 | 0,0% | 1,08% | 20º de 68 |
| Romelândia | 19 | 0,0% | 0,60% | 17º de 64 |
| Treviso | 19 | 0,0% | 0,62% | 14º de 71 |
| Bandeirante | 18 | 0,0% | 0,79% | 15º de 61 |
| Guatambú | 18 | 0,0% | 0,38% | 32º de 101 |
| Caxambu do Sul | 17 | 0,0% | 0,48% | 24º de 76 |
| Princesa | 17 | 0,0% | 0,84% | 15º de 58 |
| Chapadão do Lageado | 16 | 0,0% | 0,69% | 9º de 50 |
| Maracajá | 16 | 0,0% | 0,31% | 27º de 85 |
| Nova Itaberaba | 15 | 0,0% | 0,47% | 22º de 73 |
| Passos Maia | 15 | 0,0% | 0,58% | 19º de 69 |
| Santiago do Sul | 15 | 0,0% | 1,24% | 13º de 48 |
| Jardinópolis | 14 | 0,0% | 1,01% | 17º de 44 |
| Ouro Verde | 14 | 0,0% | 0,87% | 18º de 61 |
| Santa Terezinha | 14 | 0,0% | 0,29% | 25º de 76 |
| São Bonifácio | 14 | 0,0% | 0,62% | 25º de 76 |
| Águas de Chapecó | 13 | 0,0% | 0,37% | 28º de 81 |
| Belmonte | 13 | 0,0% | 0,71% | 24º de 63 |
| Capão Alto | 13 | 0,0% | 0,54% | 22º de 71 |
| Lindóia do Sul | 13 | 0,0% | 0,46% | 26º de 72 |
| Meleiro | 13 | 0,0% | 0,27% | 25º de 69 |
| Coronel Martins | 12 | 0,0% | 0,75% | 17º de 56 |
| Matos Costa | 12 | 0,0% | 0,68% | 14º de 66 |
| São Cristóvão do Sul | 12 | 0,0% | 0,49% | 28º de 79 |
| Vargeão | 12 | 0,0% | 0,55% | 21º de 74 |
| Flor do Sertão | 11 | 0,0% | 0,81% | 13º de 57 |
| Novo Horizonte | 11 | 0,0% | 0,54% | 19º de 58 |
| São João do Sul | 11 | 0,0% | 0,18% | 26º de 83 |
| Ermo | 10 | 0,0% | 0,44% | 23º de 55 |
| Sul Brasil | 10 | 0,0% | 0,50% | 23º de 58 |
| Bela Vista do Toldo | 9 | 0,0% | 0,24% | 24º de 78 |
| Campo Belo do Sul | 9 | 0,0% | 0,20% | 36º de 84 |
| Lajeado Grande | 9 | 0,0% | 0,71% | 19º de 57 |
| Presidente Castello Branco | 9 | 0,0% | 0,63% | 15º de 45 |
| São Bernardino | 9 | 0,0% | 0,45% | 21º de 56 |
| Timbé do Sul | 9 | 0,0% | 0,24% | 21º de 66 |
| Barra Bonita | 8 | 0,0% | 0,55% | 19º de 53 |
| Bom Jardim da Serra | 8 | 0,0% | 0,28% | 29º de 67 |
| Bom Jesus | 8 | 0,0% | 0,38% | 27º de 83 |
| Paial | 8 | 0,0% | 0,52% | 18º de 54 |
| Serra Alta | 8 | 0,0% | 0,35% | 29º de 66 |
| Águas Frias | 7 | 0,0% | 0,33% | 22º de 59 |
| Celso Ramos | 7 | 0,0% | 0,33% | 28º de 59 |
| Cunhataí | 7 | 0,0% | 0,45% | 18º de 57 |
| Irati | 7 | 0,0% | 0,45% | 21º de 44 |
| Pedras Grandes | 7 | 0,0% | 0,22% | 27º de 72 |
| Ponte Alta do Norte | 7 | 0,0% | 0,38% | 24º de 61 |
| Rio Rufino | 7 | 0,0% | 0,36% | 23º de 53 |
| Leoberto Leal | 6 | 0,0% | 0,22% | 20º de 61 |
| Painel | 6 | 0,0% | 0,30% | 29º de 67 |
| Saltinho | 6 | 0,0% | 0,25% | 27º de 64 |
| Santa Rosa de Lima | 6 | 0,0% | 0,36% | 23º de 50 |
| Formosa do Sul | 5 | 0,0% | 0,25% | 23º de 56 |
| Marema | 5 | 0,0% | 0,28% | 28º de 60 |
| Palmeira | 5 | 0,0% | 0,19% | 25º de 63 |
| Tigrinhos | 5 | 0,0% | 0,32% | 26º de 52 |
| Planalto Alegre | 4 | 0,0% | 0,18% | 36º de 73 |
| Bocaina do Sul | 3 | 0,0% | 0,12% | 38º de 63 |
| Bom Jesus do Oeste | 3 | 0,0% | 0,19% | 28º de 48 |
| Galvão | 3 | 0,0% | 0,14% | 28º de 58 |
| Jupiá | 3 | 0,0% | 0,17% | 29º de 57 |
| Morro Grande | 3 | 0,0% | 0,13% | 23º de 53 |
| Urupema | 3 | 0,0% | 0,16% | 36º de 64 |
| Vargem | 3 | 0,0% | 0,15% | 38º de 59 |
| Abdon Batista | 2 | 0,0% | 0,09% | 40º de 64 |
| Cerro Negro | 2 | 0,0% | 0,08% | 38º de 58 |
| Santa Terezinha do Progresso | 2 | 0,0% | 0,11% | 31º de 57 |
| Entre Rios | 1 | 0,0% | 0,04% | 51º de 67 |
| São Miguel da Boa Vista | 1 | 0,0% | 0,07% | 34º de 49 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Gilson Marques.
- 2026Deputado federal · SCNOVO · eleito pelo quociente partidário117.197
- 2022Deputado federal · SCNOVO · eleito pela média87.894
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Gilson Marques arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 02/10/2026, a campanha de Gilson Marques declarou R$ 2,6 milhões em receitas, R$ 1,0 milhão delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 2,2 milhões em despesas contratadas.
Dá R$ 19 por voto; entre os eleitos para deputado federal em Santa Catarina, o custo mediano foi de R$ 15.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 3,9 milhões em bens.
deputado federal · SC · 2026
- Receitas
- R$ 2,6 milhões
- Fundo eleitoral
- R$ 1,0 milhão
- Despesas contratadas
- R$ 2,2 milhões
- Do limite de gastos
- 71%
- Custo por voto
- R$ 19
- Mediana dos eleitos
- R$ 15
- Bens declarados
- R$ 3,9 milhões
PARCIAL · 02/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 2,4 milhões
- Pessoas físicasR$ 116 mil
- Recursos própriosR$ 1.000
- Financiamento coletivoR$ 7.168
Onde foi gasto
- Publicidade por materiais impressosR$ 623 mil
- Atividades de militância e mobilização de ruaR$ 534 mil
- Serviços prestados por terceirosR$ 466 mil
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 253 mil
- Doações financeiras a outros candidatos/partidosR$ 193 mil
- Publicidade por adesivosR$ 64 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 58º menor custo entre 133 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: parcial, 02/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Gilson Marques
Na disputa em Santa Catarina
- 4ºJair BolsonaroPL · Eleito131.555
- 5ºSargento LimaPL · Eleito128.333
- 6ºPezentiMDB · Eleito125.010
- 7ºGilson MarquesNovo · Eleito117.197
- 8ºGiovana MondardoPCdoB · Eleita114.792
- 9ºJulio GarciaPSD · Eleito114.391
- 10ºValdir CobalchiniMDB · Suplente99.751
Mais votados da lista do Novo
- 1ºGilson MarquesNovo · Eleito117.197
- 2ºBia BorbaNovo · Suplente52.770
- 3ºRodrigo LivramentoNovo · Suplente42.981
- 4ºÉrico ViniciusNovo · Suplente29.036
- 5ºAndré de OliveiraNovo · Suplente16.305
- 6ºKaue OliveiraNovo · Suplente6.805
- 7ºLucio VanderlindeNovo · Suplente6.644
- 8ºReitor Claudio JacoskiNovo · Suplente4.670
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal em Santa Catarina.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 117.197 votos de Gilson Marques há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Gilson Marques foi Furb - Fundacao Universidade Regional de Blumenau, em Blumenau: 1.301 votos. Os outros 2.851 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
180 bairros e distritos, dos 2.227 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Gilson Marques ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Gilson Marques, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Gilson Marques, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Gilson Marques e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Gilson Marques ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Gilson Marques
Quantos votos Gilson Marques teve em 2026?
Gilson Marques teve 117.197 votos para deputado federal em Santa Catarina no 1º turno de 2026 (2,75% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Gilson Marques foi eleito?
Gilson Marques (Novo) foi eleito deputado federal por Santa Catarina no 1º turno de 2026, com 117.197 votos: o 7º mais votado de Santa Catarina. Entrou pelo quociente partidário do Novo, com 64.427 votos a mais que a primeira suplente da lista, Bia Borba.
Em que cidade Gilson Marques foi mais votado?
Em Blumenau: 21.503 votos, 18,3% do total. Houve voto em 295 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:55.
Qual é o partido e o número de Gilson Marques?
Gilson Marques concorreu pelo Novo (Partido Novo) com o número 3050.
Quanto Gilson Marques gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 02/10/2026, R$ 2.242.255 em despesas contratadas e R$ 2.554.718 em receitas, R$ 1.030.000 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 19 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Gilson Marques?
R$ 3.907.050 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (sc-c0006-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 21:55, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Gilson Marques em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).