Deputado federal · SP · 2026
Natielle Gama
Nº 2067 · Podemos
Suplente4.637
votos recebidos- % dos computados
- 0,02%
- Posição na disputa
- 345º de 983
- Na lista do Podemos
- 30º de 58
- Cidades com voto
- 137
- Faltaram para a vaga
- 102.265
O resultado em contexto
Natielle Gama (Podemos) teve 4.637 votos para deputada federal em São Paulo no 1º turno de 2026 e ficou como 24º suplente da lista do Podemos. Para passar Rodrigo Gambale, o último eleito da lista, que teve 106.901 votos, faltaram 102.265 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 22:58 (final)
24º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Natielle Gama
O Podemos recebeu 1.913.048 votos (1.904.268 nominais e 8.780 de legenda) e elegeu 6 dos 70 deputados federais em São Paulo: 5 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
- … 3 candidatos
- 4ºRenata AbreuEleito por QP199.100
- 5ºFelipe BecariEleito por QP162.957
- 6ºRodrigo GambaleEleito por média106.901
- Até aqui, 6 vagas do partido
- 7ºMarangoniSuplente67.111
- 8ºAntonio Carlos RodriguesSuplente66.494
- … 20 candidatos
- 29ºAdriana do HospitalSuplente5.085
- 30ºNatielle GamaSuplente4.637
- 31ºEduardo VidalSuplente4.220
Faltaram 102.265 votos para Natielle Gama passar o último eleito da lista: chegou a 4% da votação dele.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Delegado Palumbo | 303.271 | Eleito por QP |
| Ana Carolina Oliveira | 246.741 | Eleito por QP |
| Delegado Bruno Lima | 217.952 | Eleito por QP |
| Renata Abreu | 199.100 | Eleito por QP |
| Felipe Becari | 162.957 | Eleito por QP |
| Rodrigo Gambale | 106.901 | Eleito por média |
| Marangoni | 67.111 | Suplente |
| Antonio Carlos Rodrigues | 66.494 | Suplente |
| Bruno Ganem | 64.221 | Suplente |
| David RR Soares | 61.366 | Suplente |
| Ribamar Silva | 52.909 | Suplente |
| Danilo do Posto de Saúde | 51.807 | Suplente |
| Gilberto Nascimento | 43.977 | Suplente |
| Paulo Soares | 39.794 | Suplente |
| Douglas Viegas | 26.579 | Suplente |
| Abou Anni | 23.562 | Suplente |
| Caio Cunha | 21.093 | Suplente |
| Anderson Martins | 11.826 | Suplente |
| Moacir Cova Investigador | 11.312 | Suplente |
| Cabo Deycon Silva | 11.050 | Suplente |
| Jefferson Cezarolli | 9.690 | Suplente |
| Leco Soares | 8.457 | Suplente |
| Edna Flor | 8.400 | Suplente |
| Guilherme Batista | 8.356 | Suplente |
| Frank Aguiar | 7.146 | Suplente |
| Marcelo Ortega | 6.947 | Suplente |
| Mirelle Trevisan | 6.505 | Suplente |
| Zé Miranda | 5.125 | Suplente |
| Adriana do Hospital | 5.085 | Suplente |
| Natielle Gama | 4.637 | Suplente |
| Eduardo Vidal | 4.220 | Suplente |
| Edval da Farmácia | 4.067 | Suplente |
| Sargento Galesco | 2.738 | Suplente |
| Ricardo Fabrízio | 2.663 | Suplente |
| Sargento Lígia | 2.366 | Suplente |
| Eliton Leite | 2.362 | Suplente |
| Juarez Juvêncio | 2.163 | Suplente |
| Professor Anderson Figueira | 1.910 | Suplente |
| Juliana Clemente | 1.904 | Suplente |
| Capitão América de Paula | 1.851 | Suplente |
| Evandro Izidoro | 1.841 | Suplente |
| Dandan Teles | 1.804 | Suplente |
| Sargento Paulo | 1.419 | Suplente |
| Dr Jefferson Marinho | 1.407 | Suplente |
| Dra. Wanessa Bomfim | 1.277 | Suplente |
| Dra. Néria | 1.247 | Suplente |
| Professora Lais Helena | 1.157 | Suplente |
| Chris Pereira | 1.026 | Suplente |
| Professor Geovani Vieira | 922 | Suplente |
| Daniel Neves | 851 | Suplente |
| Val Dutra Social | 737 | Suplente |
| Juliana Santos | 726 | Suplente |
| Laylah Antunes | 673 | Suplente |
| Yoko Arita | 661 | Suplente |
| Rita Protetora | 643 | Suplente |
| Karolina Oliveira | 517 | Suplente |
| Luciana Oliveira Garcia | 438 | Suplente |
| Laura Graciano | 307 | Suplente |
O quociente eleitoral de São Paulo foi de 338.203 votos: os 23.674.188 votos válidos divididos pelas 70 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Natielle Gama
Três cidades somaram 73,6% da votação: Votuporanga (2.239), São José do Rio Preto (787) e São Vicente (386).
Houve voto em 137 dos 645 municípios de São Paulo.
A votação foi mais concentrada que a de 53% dos candidatos a deputado federal em São Paulo com mil votos ou mais.
- 1Votuporanga48,3% do total · 5º na cidade2.239
- 2São José do Rio Preto17,0% do total · 41º na cidade787
- 3São Vicente8,3% do total · 52º na cidade386
- 4Praia Grande1,8% do total · 152º na cidade82
- 5Novo Horizonte1,7% do total · 42º na cidade80
- 6Álvares Florence1,7% do total · 7º na cidade79
- 7Fernandópolis1,6% do total · 59º na cidade74
- 8Valentim Gentil1,6% do total · 22º na cidade74
- 9São Paulo1,4% do total · 796º na cidade67
- 10Cardoso1,3% do total · 22º na cidade61
Ver as 137 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Votuporanga | 2.239 | 48,3% | 4,58% | 5º de 539 |
| São José do Rio Preto | 787 | 17,0% | 0,33% | 41º de 772 |
| São Vicente | 386 | 8,3% | 0,23% | 52º de 725 |
| Praia Grande | 82 | 1,8% | 0,05% | 152º de 826 |
| Novo Horizonte | 80 | 1,7% | 0,41% | 42º de 379 |
| Álvares Florence | 79 | 1,7% | 3,02% | 7º de 169 |
| Fernandópolis | 74 | 1,6% | 0,21% | 59º de 474 |
| Valentim Gentil | 74 | 1,6% | 1,01% | 22º de 253 |
| São Paulo | 67 | 1,4% | 0,00% | 796º de 1.045 |
| Cardoso | 61 | 1,3% | 0,99% | 22º de 263 |
| Santos | 55 | 1,2% | 0,02% | 171º de 794 |
| Cubatão | 48 | 1,0% | 0,07% | 108º de 552 |
| Guarujá | 44 | 0,9% | 0,03% | 172º de 719 |
| Bebedouro | 38 | 0,8% | 0,10% | 87º de 471 |
| Pontes Gestal | 28 | 0,6% | 1,68% | 13º de 168 |
| Mirassol | 23 | 0,5% | 0,07% | 113º de 488 |
| Tanabi | 21 | 0,5% | 0,15% | 79º de 346 |
| Mongaguá | 20 | 0,4% | 0,06% | 136º de 530 |
| Parisi | 19 | 0,4% | 0,89% | 24º de 155 |
| Sebastianópolis do Sul | 19 | 0,4% | 0,87% | 20º de 147 |
| Osasco | 17 | 0,4% | 0,00% | 394º de 931 |
| Marília | 16 | 0,3% | 0,01% | 235º de 686 |
| Peruíbe | 16 | 0,3% | 0,04% | 158º de 541 |
| Américo de Campos | 12 | 0,3% | 0,33% | 39º de 185 |
| Cosmorama | 12 | 0,3% | 0,23% | 46º de 204 |
| Guapiaçu | 12 | 0,3% | 0,11% | 94º de 328 |
| Itanhaém | 12 | 0,3% | 0,02% | 215º de 647 |
| Sales | 12 | 0,3% | 0,32% | 52º de 224 |
| Campinas | 11 | 0,2% | 0,00% | 518º de 943 |
| Monte Azul Paulista | 11 | 0,2% | 0,11% | 87º de 282 |
| Nhandeara | 9 | 0,2% | 0,16% | 63º de 229 |
| Paulo de Faria | 9 | 0,2% | 0,22% | 46º de 202 |
| Bady Bassitt | 8 | 0,2% | 0,07% | 122º de 340 |
| Catanduva | 8 | 0,2% | 0,01% | 224º de 565 |
| Ribeirão Preto | 8 | 0,2% | 0,00% | 443º de 858 |
| Jales | 7 | 0,2% | 0,03% | 168º de 430 |
| Promissão | 7 | 0,2% | 0,04% | 159º de 371 |
| São Bernardo do Campo | 7 | 0,2% | 0,00% | 500º de 906 |
| Jundiaí | 6 | 0,1% | 0,00% | 392º de 773 |
| São João da Boa Vista | 6 | 0,1% | 0,01% | 221º de 519 |
| Sumaré | 6 | 0,1% | 0,00% | 358º de 720 |
| Araçatuba | 5 | 0,1% | 0,00% | 320º de 677 |
| Mirassolândia | 5 | 0,1% | 0,17% | 61º de 179 |
| Nova Aliança | 5 | 0,1% | 0,13% | 80º de 212 |
| Riolândia | 5 | 0,1% | 0,10% | 73º de 216 |
| Ubarana | 5 | 0,1% | 0,16% | 63º de 184 |
| Estrela d'Oeste | 4 | 0,1% | 0,08% | 79º de 213 |
| Guaraci | 4 | 0,1% | 0,07% | 87º de 232 |
| Itu | 4 | 0,1% | 0,00% | 353º de 643 |
| Mogi das Cruzes | 4 | 0,1% | 0,00% | 487º de 818 |
| Pedranópolis | 4 | 0,1% | 0,21% | 45º de 141 |
| Taboão da Serra | 4 | 0,1% | 0,00% | 482º de 811 |
| Bauru | 3 | 0,1% | 0,00% | 478º de 749 |
| Caraguatatuba | 3 | 0,1% | 0,00% | 389º de 633 |
| Guararapes | 3 | 0,1% | 0,02% | 180º de 345 |
| Guarulhos | 3 | 0,1% | 0,00% | 752º de 966 |
| Meridiano | 3 | 0,1% | 0,11% | 80º de 178 |
| Mira Estrela | 3 | 0,1% | 0,15% | 61º de 144 |
| Santa Adélia | 3 | 0,1% | 0,04% | 126º de 292 |
| Sertãozinho | 3 | 0,1% | 0,00% | 337º de 601 |
| Uchoa | 3 | 0,1% | 0,05% | 111º de 243 |
| Urupês | 3 | 0,1% | 0,04% | 129º de 248 |
| Analândia | 2 | 0,0% | 0,07% | 107º de 199 |
| Andradina | 2 | 0,0% | 0,01% | 279º de 444 |
| Bragança Paulista | 2 | 0,0% | 0,00% | 443º de 667 |
| Buritizal | 2 | 0,0% | 0,07% | 95º de 170 |
| Caconde | 2 | 0,0% | 0,02% | 137º de 248 |
| Carapicuíba | 2 | 0,0% | 0,00% | 563º de 799 |
| Cedral | 2 | 0,0% | 0,03% | 146º de 258 |
| Diadema | 2 | 0,0% | 0,00% | 629º de 841 |
| Franca | 2 | 0,0% | 0,00% | 475º de 690 |
| Franco da Rocha | 2 | 0,0% | 0,00% | 391º de 622 |
| General Salgado | 2 | 0,0% | 0,04% | 147º de 234 |
| Hortolândia | 2 | 0,0% | 0,00% | 497º de 710 |
| Ilha Solteira | 2 | 0,0% | 0,02% | 195º de 336 |
| Ipiguá | 2 | 0,0% | 0,06% | 102º de 215 |
| Irapuã | 2 | 0,0% | 0,05% | 97º de 189 |
| José Bonifácio | 2 | 0,0% | 0,01% | 226º de 371 |
| Lins | 2 | 0,0% | 0,01% | 320º de 496 |
| Magda | 2 | 0,0% | 0,10% | 68º de 140 |
| Monções | 2 | 0,0% | 0,12% | 60º de 131 |
| Nova Granada | 2 | 0,0% | 0,02% | 161º de 295 |
| Palestina | 2 | 0,0% | 0,03% | 142º de 246 |
| Pedro de Toledo | 2 | 0,0% | 0,04% | 96º de 221 |
| Santa Fé do Sul | 2 | 0,0% | 0,01% | 228º de 374 |
| Santo André | 2 | 0,0% | 0,00% | 687º de 870 |
| São Carlos | 2 | 0,0% | 0,00% | 519º de 714 |
| São João de Iracema | 2 | 0,0% | 0,15% | 49º de 125 |
| Sorocaba | 2 | 0,0% | 0,00% | 677º de 892 |
| Alumínio | 1 | 0,0% | 0,01% | 203º de 290 |
| Álvaro de Carvalho | 1 | 0,0% | 0,05% | 90º de 141 |
| Americana | 1 | 0,0% | 0,00% | 563º de 700 |
| Araraquara | 1 | 0,0% | 0,00% | 511º de 668 |
| Artur Nogueira | 1 | 0,0% | 0,00% | 338º de 458 |
| Auriflama | 1 | 0,0% | 0,01% | 202º de 284 |
| Bálsamo | 1 | 0,0% | 0,02% | 165º de 233 |
| Birigui | 1 | 0,0% | 0,00% | 402º de 542 |
| Botucatu | 1 | 0,0% | 0,00% | 430º de 574 |
| Cananéia | 1 | 0,0% | 0,01% | 163º de 250 |
| Dirce Reis | 1 | 0,0% | 0,08% | 69º de 123 |
| Embu das Artes | 1 | 0,0% | 0,00% | 612º de 754 |
| Ferraz de Vasconcelos | 1 | 0,0% | 0,00% | 502º de 654 |
| Floreal | 1 | 0,0% | 0,05% | 102º de 145 |
| Francisco Morato | 1 | 0,0% | 0,00% | 482º de 638 |
| Garça | 1 | 0,0% | 0,00% | 293º de 404 |
| Gavião Peixoto | 1 | 0,0% | 0,03% | 109º de 166 |
| Iaras | 1 | 0,0% | 0,04% | 129º de 191 |
| Itajobi | 1 | 0,0% | 0,01% | 209º de 271 |
| Jaci | 1 | 0,0% | 0,02% | 117º de 180 |
| Jaú | 1 | 0,0% | 0,00% | 429º de 563 |
| Macedônia | 1 | 0,0% | 0,04% | 108º de 169 |
| Mendonça | 1 | 0,0% | 0,03% | 114º de 181 |
| Miracatu | 1 | 0,0% | 0,01% | 193º de 290 |
| Mococa | 1 | 0,0% | 0,00% | 350º de 484 |
| Mogi Mirim | 1 | 0,0% | 0,00% | 397º de 531 |
| Monte Aprazível | 1 | 0,0% | 0,01% | 246º de 335 |
| Morro Agudo | 1 | 0,0% | 0,01% | 229º de 327 |
| Nova Odessa | 1 | 0,0% | 0,00% | 367º de 496 |
| Orlândia | 1 | 0,0% | 0,00% | 270º de 379 |
| Palmeira d'Oeste | 1 | 0,0% | 0,02% | 144º de 226 |
| Paraguaçu Paulista | 1 | 0,0% | 0,00% | 281º de 396 |
| Paranapuã | 1 | 0,0% | 0,04% | 105º de 160 |
| Paulínia | 1 | 0,0% | 0,00% | 491º de 639 |
| Penápolis | 1 | 0,0% | 0,00% | 317º de 436 |
| Piacatu | 1 | 0,0% | 0,03% | 125º de 192 |
| Pindamonhangaba | 1 | 0,0% | 0,00% | 488º de 629 |
| Pitangueiras | 1 | 0,0% | 0,01% | 264º de 369 |
| Porto Feliz | 1 | 0,0% | 0,00% | 319º de 439 |
| Presidente Prudente | 1 | 0,0% | 0,00% | 446º de 610 |
| Quintana | 1 | 0,0% | 0,03% | 122º de 179 |
| São Joaquim da Barra | 1 | 0,0% | 0,00% | 301º de 427 |
| Suzanápolis | 1 | 0,0% | 0,05% | 91º de 142 |
| Três Fronteiras | 1 | 0,0% | 0,03% | 142º de 200 |
| Turiúba | 1 | 0,0% | 0,08% | 86º de 130 |
| Turmalina | 1 | 0,0% | 0,07% | 70º de 118 |
| Valinhos | 1 | 0,0% | 0,00% | 476º de 614 |
| Várzea Paulista | 1 | 0,0% | 0,00% | 377º de 507 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Natielle Gama.
- 2026Deputada federal · SPPODE · suplente4.637
- 2024Vereadora · Votuporanga (SP)PODE · eleita pelo quociente partidário830
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Natielle Gama arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 05/10/2026, a campanha de Natielle Gama declarou R$ 200 mil em receitas, R$ 200 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 200 mil em despesas contratadas.
Dá R$ 43 por voto; entre os eleitos para deputado federal em São Paulo, o custo mediano foi de R$ 12.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 658 mil em bens.
deputado federal · SP · 2026
- Receitas
- R$ 200 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 200 mil
- Despesas contratadas
- R$ 200 mil
- Do limite de gastos
- 6%
- Custo por voto
- R$ 43
- Mediana dos eleitos
- R$ 12
- Bens declarados
- R$ 658 mil
RELATÓRIO FINANCEIRO · 05/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 200 mil
Onde foi gasto
- Atividades de militância e mobilização de ruaR$ 115 mil
- Serviços prestados por terceirosR$ 29 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 13 mil
- Serviços contábeisR$ 13 mil
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 8.000
- Publicidade por jornais e revistasR$ 7.000
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 382º menor custo entre 561 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 05/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Natielle Gama
Na disputa em São Paulo
- 342ºSargento AlanPSD · Suplente4.711
- 343ºTenente NascimentoPL · Suplente4.656
- 344ºRenato TarocoRepublicanos · Suplente4.643
- 345ºNatielle GamaPodemos · Suplente4.637
- 346ºMarquinho Santa CasaRepublicanos · Suplente4.623
- 347ºBispa DamaresPDT · Não eleita4.598
- 348ºLeandro VitorPSB · Suplente4.587
Mais votados da lista do Podemos
- 1ºDelegado PalumboPodemos · Eleito303.271
- 2ºAna Carolina OliveiraPodemos · Eleita246.741
- 3ºDelegado Bruno LimaPodemos · Eleito217.952
- 4ºRenata AbreuPodemos · Eleita199.100
- 5ºFelipe BecariPodemos · Eleito162.957
- 6ºRodrigo GambalePodemos · Eleito106.901
- 7ºMarangoniPodemos · Suplente67.111
- 8ºAntonio Carlos RodriguesPodemos · Suplente66.494
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal em São Paulo.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 4.637 votos de Natielle Gama há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Natielle Gama foi Cem Prof. Benedito Israel Duarte, em Votuporanga: 194 votos. Os outros 742 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
367 bairros e distritos, dos 551 com voto, em que ela foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Natielle Gama ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Natielle Gama, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Natielle Gama, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Natielle Gama e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ela vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecida.
É Natielle Gama ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Natielle Gama
Quantos votos Natielle Gama teve em 2026?
Natielle Gama teve 4.637 votos para deputada federal em São Paulo no 1º turno de 2026 (0,02% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 22:58.
Natielle Gama foi eleita?
Natielle Gama (Podemos) teve 4.637 votos para deputada federal em São Paulo no 1º turno de 2026 e ficou como 24º suplente da lista do Podemos. Para passar Rodrigo Gambale, o último eleito da lista, que teve 106.901 votos, faltaram 102.265 votos.
Em que cidade Natielle Gama foi mais votada?
Em Votuporanga: 2.239 votos, 48,3% do total. Houve voto em 137 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 22:58.
Qual é o partido e o número de Natielle Gama?
Natielle Gama concorreu pelo Podemos com o número 2067.
Quantos votos faltaram para Natielle Gama ser eleita?
Faltaram 102.265 votos para passar Rodrigo Gambale (106.901 votos), o último eleito da lista do Podemos. O Podemos recebeu 1.913.048 votos (1.904.268 nominais e 8.780 de legenda) e elegeu 6 dos 70 deputados federais em São Paulo: 5 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
Natielle Gama é suplente?
Sim. Natielle Gama ficou como 24º suplente da lista do Podemos, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 22:58.
Quanto Natielle Gama gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 05/10/2026, R$ 199.590 em despesas contratadas e R$ 200.000 em receitas, R$ 200.000 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 43 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Natielle Gama?
R$ 658.000 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (sp-c0006-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 22:58, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Natielle Gama em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).