Deputado federal · MT · 2026
Eduardo Sanchez
Nº 4422 · União Brasil · federação PP/União Brasil
Suplente27.966
votos recebidos- % dos computados
- 1,47%
- Posição na disputa
- 21º de 127
- Na lista da federação
- 4º de 7
- Cidades com voto
- 98
- Faltaram para a vaga
- 74.155
O resultado em contexto
Eduardo Sanchez (União Brasil) teve 27.966 votos para deputado federal em Mato Grosso no 1º turno de 2026 e ficou como 2º suplente da lista da federação PP/União Brasil. Para passar Virginia Mendes, a última eleita da lista, que teve 102.120 votos, faltaram 74.155 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 20:31 (final)
2º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Eduardo Sanchez
A federação PP/União Brasil recebeu 364.320 votos (355.650 nominais e 8.670 de legenda) e elegeu 2 dos 8 deputados federais em Mato Grosso: 1 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
- 1ºFábio GarciaEleito por QP139.777
- 2ºVirginia MendesEleito por média102.120
- Até aqui, 2 vagas do partido
- 3ºNilson LeitãoSuplente61.904
- 4ºEduardo SanchezSuplente27.966
- 5ºVictório GalliSuplente12.454
Faltaram 74.155 votos para Eduardo Sanchez passar a última eleita da lista: chegou a 27% da votação dela.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Fábio Garcia | 139.777 | Eleito por QP |
| Virginia Mendes | 102.120 | Eleito por média |
| Nilson Leitão | 61.904 | Suplente |
| Eduardo Sanchez | 27.966 | Suplente |
| Victório Galli | 12.454 | Suplente |
| Sandy de Paula | 9.586 | Suplente |
| Magaly | 1.843 | Suplente |
O quociente eleitoral de Mato Grosso foi de 237.715 votos: os 1.901.719 votos válidos divididos pelas 8 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Eduardo Sanchez
Tangará da Serra deu 88,1% dos votos: 24.651 de 27.966. Houve voto em 98 dos 142 municípios de Mato Grosso.
A votação foi mais concentrada que a de 96% dos candidatos a deputado federal em Mato Grosso com mil votos ou mais.
Foi o mais votado para deputado federal em Tangará da Serra.
- 1Tangará da Serra88,1% do total · 1º na cidade24.651
- 2Barra do Bugres2,4% do total · 8º na cidade669
- 3Cuiabá1,5% do total · 54º na cidade421
- 4Nova Olímpia1,4% do total · 5º na cidade384
- 5Campo Novo do Parecis0,7% do total · 12º na cidade193
- 6Santo Afonso0,6% do total · 4º na cidade157
- 7Denise0,6% do total · 8º na cidade156
- 8Várzea Grande0,5% do total · 49º na cidade142
- 9Diamantino0,4% do total · 16º na cidade120
- 10Sapezal0,4% do total · 13º na cidade110
Ver as 98 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Tangará da Serra | 24.651 | 88,1% | 49,10% | 1º de 111 |
| Barra do Bugres | 669 | 2,4% | 4,11% | 8º de 93 |
| Cuiabá | 421 | 1,5% | 0,12% | 54º de 128 |
| Nova Olímpia | 384 | 1,4% | 4,24% | 5º de 83 |
| Campo Novo do Parecis | 193 | 0,7% | 0,89% | 12º de 100 |
| Santo Afonso | 157 | 0,6% | 7,86% | 4º de 56 |
| Denise | 156 | 0,6% | 3,60% | 8º de 62 |
| Várzea Grande | 142 | 0,5% | 0,10% | 49º de 124 |
| Diamantino | 120 | 0,4% | 1,02% | 16º de 92 |
| Sapezal | 110 | 0,4% | 0,80% | 13º de 90 |
| Campos de Júlio | 81 | 0,3% | 1,76% | 12º de 70 |
| Rondonópolis | 66 | 0,2% | 0,05% | 56º de 120 |
| Alto Paraguai | 65 | 0,2% | 1,46% | 13º de 72 |
| Arenápolis | 53 | 0,2% | 0,90% | 15º de 78 |
| Sinop | 51 | 0,2% | 0,06% | 53º de 121 |
| Lucas do Rio Verde | 45 | 0,2% | 0,12% | 47º de 110 |
| Brasnorte | 36 | 0,1% | 0,42% | 21º de 68 |
| Nossa Senhora do Livramento | 36 | 0,1% | 0,34% | 26º de 87 |
| Cáceres | 32 | 0,1% | 0,07% | 39º de 108 |
| Porto Estrela | 32 | 0,1% | 1,24% | 12º de 59 |
| Poconé | 31 | 0,1% | 0,17% | 40º de 102 |
| Nortelândia | 29 | 0,1% | 0,80% | 17º de 62 |
| Nova Mutum | 29 | 0,1% | 0,11% | 50º de 108 |
| Juína | 20 | 0,1% | 0,09% | 37º de 92 |
| Primavera do Leste | 20 | 0,1% | 0,05% | 58º de 113 |
| Rosário Oeste | 20 | 0,1% | 0,21% | 37º de 93 |
| Campo Verde | 17 | 0,1% | 0,07% | 59º de 110 |
| Sorriso | 17 | 0,1% | 0,03% | 55º de 112 |
| Colíder | 15 | 0,1% | 0,09% | 35º de 89 |
| Nova Marilândia | 14 | 0,1% | 0,65% | 18º de 53 |
| Jangada | 13 | 0,0% | 0,22% | 29º de 70 |
| Pontes e Lacerda | 13 | 0,0% | 0,05% | 41º de 102 |
| Comodoro | 11 | 0,0% | 0,11% | 30º de 86 |
| Tapurah | 10 | 0,0% | 0,14% | 33º de 72 |
| Salto do Céu | 9 | 0,0% | 0,39% | 18º de 53 |
| Vila Bela da Santíssima Trindade | 9 | 0,0% | 0,11% | 31º de 78 |
| Mirassol d'Oeste | 8 | 0,0% | 0,06% | 47º de 94 |
| Santo Antônio de Leverger | 8 | 0,0% | 0,07% | 59º de 106 |
| Acorizal | 7 | 0,0% | 0,12% | 43º de 82 |
| Aripuanã | 7 | 0,0% | 0,06% | 40º de 85 |
| Jaciara | 7 | 0,0% | 0,05% | 55º de 91 |
| Paranatinga | 7 | 0,0% | 0,06% | 54º de 85 |
| Rio Branco | 7 | 0,0% | 0,24% | 24º de 55 |
| Alta Floresta | 6 | 0,0% | 0,02% | 63º de 106 |
| Araputanga | 6 | 0,0% | 0,07% | 45º de 80 |
| Nobres | 6 | 0,0% | 0,06% | 47º de 86 |
| Barra do Garças | 5 | 0,0% | 0,01% | 75º de 110 |
| Guarantã do Norte | 5 | 0,0% | 0,03% | 56º de 97 |
| Jauru | 5 | 0,0% | 0,10% | 31º de 59 |
| Juara | 5 | 0,0% | 0,03% | 48º de 94 |
| Santa Carmem | 5 | 0,0% | 0,15% | 29º de 62 |
| São José do Rio Claro | 5 | 0,0% | 0,06% | 47º de 78 |
| Castanheira | 4 | 0,0% | 0,09% | 35º de 63 |
| Nova Santa Helena | 4 | 0,0% | 0,16% | 26º de 48 |
| Nova Xavantina | 4 | 0,0% | 0,04% | 49º de 88 |
| São José dos Quatro Marcos | 4 | 0,0% | 0,04% | 50º de 79 |
| Água Boa | 3 | 0,0% | 0,02% | 55º de 84 |
| Chapada dos Guimarães | 3 | 0,0% | 0,02% | 76º de 97 |
| Colniza | 3 | 0,0% | 0,02% | 49º de 77 |
| Cotriguaçu | 3 | 0,0% | 0,05% | 40º de 64 |
| Lambari D'Oeste | 3 | 0,0% | 0,09% | 30º de 59 |
| Matupá | 3 | 0,0% | 0,03% | 62º de 86 |
| Nova Monte Verde | 3 | 0,0% | 0,07% | 34º de 56 |
| Pedra Preta | 3 | 0,0% | 0,03% | 59º de 89 |
| Porto Alegre do Norte | 3 | 0,0% | 0,05% | 39º de 66 |
| Reserva do Cabaçal | 3 | 0,0% | 0,22% | 23º de 41 |
| Ribeirãozinho | 3 | 0,0% | 0,16% | 26º de 48 |
| União do Sul | 3 | 0,0% | 0,12% | 21º de 41 |
| Alto Araguaia | 2 | 0,0% | 0,02% | 60º de 88 |
| Campinápolis | 2 | 0,0% | 0,02% | 46º de 64 |
| Glória D'Oeste | 2 | 0,0% | 0,10% | 29º de 53 |
| Itiquira | 2 | 0,0% | 0,03% | 60º de 81 |
| Peixoto de Azevedo | 2 | 0,0% | 0,01% | 72º de 91 |
| Porto Esperidião | 2 | 0,0% | 0,03% | 49º de 67 |
| Terra Nova do Norte | 2 | 0,0% | 0,03% | 50º de 72 |
| Vera | 2 | 0,0% | 0,03% | 44º de 70 |
| Alto Boa Vista | 1 | 0,0% | 0,03% | 42º de 55 |
| Araguainha | 1 | 0,0% | 0,11% | 27º de 42 |
| Boa Esperança do Norte | 1 | 0,0% | 0,03% | 44º de 55 |
| Canarana | 1 | 0,0% | 0,01% | 66º de 79 |
| Cláudia | 1 | 0,0% | 0,02% | 53º de 66 |
| Cocalinho | 1 | 0,0% | 0,03% | 36º de 46 |
| Conquista D'Oeste | 1 | 0,0% | 0,04% | 37º de 50 |
| Itanhangá | 1 | 0,0% | 0,03% | 45º de 55 |
| Juruena | 1 | 0,0% | 0,02% | 53º de 60 |
| Marcelândia | 1 | 0,0% | 0,02% | 52º de 70 |
| Nova Bandeirantes | 1 | 0,0% | 0,01% | 56º de 69 |
| Nova Brasilândia | 1 | 0,0% | 0,03% | 44º de 62 |
| Nova Canaã do Norte | 1 | 0,0% | 0,01% | 56º de 68 |
| Nova Lacerda | 1 | 0,0% | 0,03% | 36º de 45 |
| Nova Maringá | 1 | 0,0% | 0,03% | 46º de 63 |
| Novo Horizonte do Norte | 1 | 0,0% | 0,04% | 31º de 45 |
| Paranaíta | 1 | 0,0% | 0,01% | 59º de 69 |
| Porto dos Gaúchos | 1 | 0,0% | 0,03% | 43º de 59 |
| Poxoréu | 1 | 0,0% | 0,01% | 76º de 84 |
| Santa Rita do Trivelato | 1 | 0,0% | 0,05% | 44º de 56 |
| São José do Xingu | 1 | 0,0% | 0,03% | 43º de 50 |
| Tabaporã | 1 | 0,0% | 0,02% | 50º de 67 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Eduardo Sanchez arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 28/09/2026, a campanha de Eduardo Sanchez declarou R$ 1,7 milhão em receitas, R$ 435 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 1,5 milhão em despesas contratadas.
Dá R$ 55 por voto; entre os eleitos para deputado federal em Mato Grosso, o custo mediano foi de R$ 13.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 666 mil em bens.
deputado federal · MT · 2026
- Receitas
- R$ 1,7 milhão
- Fundo eleitoral
- R$ 435 mil
- Despesas contratadas
- R$ 1,5 milhão
- Do limite de gastos
- 48%
- Custo por voto
- R$ 55
- Mediana dos eleitos
- R$ 13
- Bens declarados
- R$ 666 mil
RELATÓRIO FINANCEIRO · 28/09/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 1,5 milhão
- Pessoas físicasR$ 132 mil
- Recursos própriosR$ 14 mil
Onde foi gasto
- Atividades de militância e mobilização de ruaR$ 639 mil
- Produção de programas de rádio, televisão ou vídeoR$ 300 mil
- Publicidade por adesivosR$ 146 mil
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 98 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 79 mil
- Serviços contábeisR$ 75 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 57º menor custo entre 69 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 28/09/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Eduardo Sanchez
Na disputa em Mato Grosso
- 18ºJuliana KolankiewiczRepublicanos · Suplente30.914
- 19ºRanalliPL · Suplente30.237
- 20ºPastor Marcos RitelaPodemos · Suplente29.929
- 21ºEduardo SanchezUnião Brasil · Suplente27.966
- 22ºFlavinhaPSD · Não eleita21.790
- 23ºDelegado Fred MurtaPodemos · Suplente21.114
- 24ºDona NeumaPV · Suplente18.058
Mais votados da lista da federação
- 1ºFábio GarciaUnião Brasil · Eleito139.777
- 2ºVirginia MendesUnião Brasil · Eleita102.120
- 3ºNilson LeitãoPP · Suplente61.904
- 4ºEduardo SanchezUnião Brasil · Suplente27.966
- 5ºVictório GalliPP · Suplente12.454
- 6ºSandy de PaulaUnião Brasil · Suplente9.586
- 7ºMagalyPP · Suplente1.843
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal em Mato Grosso.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 27.966 votos de Eduardo Sanchez há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Eduardo Sanchez foi Escola Estadual 29 de Novembro, em Tangará da Serra: 1.810 votos. Os outros 613 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
53 bairros e distritos, dos 485 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Eduardo Sanchez ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Eduardo Sanchez, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Eduardo Sanchez, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Eduardo Sanchez e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Eduardo Sanchez ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Eduardo Sanchez
Quantos votos Eduardo Sanchez teve em 2026?
Eduardo Sanchez teve 27.966 votos para deputado federal em Mato Grosso no 1º turno de 2026 (1,47% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Eduardo Sanchez foi eleito?
Eduardo Sanchez (União Brasil) teve 27.966 votos para deputado federal em Mato Grosso no 1º turno de 2026 e ficou como 2º suplente da lista da federação PP/União Brasil. Para passar Virginia Mendes, a última eleita da lista, que teve 102.120 votos, faltaram 74.155 votos.
Em que cidade Eduardo Sanchez foi mais votado?
Em Tangará da Serra: 24.651 votos, 88,1% do total. Houve voto em 98 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Qual é o partido e o número de Eduardo Sanchez?
Eduardo Sanchez concorreu pelo União Brasil com o número 4422, dentro da federação PP/União Brasil.
Quantos votos faltaram para Eduardo Sanchez ser eleito?
Faltaram 74.155 votos para passar Virginia Mendes (102.120 votos), a última eleita da lista da federação PP/União Brasil. A federação PP/União Brasil recebeu 364.320 votos (355.650 nominais e 8.670 de legenda) e elegeu 2 dos 8 deputados federais em Mato Grosso: 1 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
Eduardo Sanchez é suplente?
Sim. Eduardo Sanchez ficou como 2º suplente da lista da federação PP/União Brasil, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Quanto Eduardo Sanchez gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 28/09/2026, R$ 1.539.308 em despesas contratadas e R$ 1.695.687 em receitas, R$ 434.970 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 55 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Eduardo Sanchez?
R$ 666.059 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (mt-c0006-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 20:31, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Eduardo Sanchez em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).