Deputado federal · MT · 2026

Virginia Mendes
Nº 4444 · União Brasil · federação PP/União Brasil
Eleita102.120
votos recebidos- % dos computados
- 5,36%
- Posição na disputa
- 5º de 127
- Na lista da federação
- 2º de 7
- Cidades com voto
- 142
- Folga sobre o 1º suplente
- 40.216
O resultado em contexto
Virginia Mendes (União Brasil) foi eleita deputada federal por Mato Grosso no 1º turno de 2026, com 102.120 votos: a 5ª mais votada de Mato Grosso. Ocupou uma das vagas das sobras, com 40.216 votos a mais que o primeiro suplente da lista, Nilson Leitão.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 20:31 (final)
pelas sobras (maior média)
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Como Virginia Mendes ficou com a vaga
A federação PP/União Brasil recebeu 364.320 votos (355.650 nominais e 8.670 de legenda) e elegeu 2 dos 8 deputados federais em Mato Grosso: 1 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
- 1ºFábio GarciaEleito por QP139.777
- 2ºVirginia MendesEleito por média102.120
- Até aqui, 2 vagas do partido
- 3ºNilson LeitãoSuplente61.904
- 4ºEduardo SanchezSuplente27.966
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Fábio Garcia | 139.777 | Eleito por QP |
| Virginia Mendes | 102.120 | Eleito por média |
| Nilson Leitão | 61.904 | Suplente |
| Eduardo Sanchez | 27.966 | Suplente |
| Victório Galli | 12.454 | Suplente |
| Sandy de Paula | 9.586 | Suplente |
| Magaly | 1.843 | Suplente |
O quociente eleitoral de Mato Grosso foi de 237.715 votos: os 1.901.719 votos válidos divididos pelas 8 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Virginia Mendes
Houve voto em todos os 142 municípios de Mato Grosso. A cidade que mais votou em Virginia Mendes foi a capital, Cuiabá, com 38.193 votos (37,4% do total).
A votação foi mais espalhada que a de 54% dos candidatos a deputado federal em Mato Grosso com mil votos ou mais.
Foi a mais votada para deputado federal em Jangada e São José do Xingu.
A maior fatia dos votos foi em São José do Xingu: 17,3% dos votos válidos para deputado federal na cidade (608 votos).
- 1Cuiabá37,4% do total · 2º na cidade38.193
- 2Várzea Grande10,5% do total · 5º na cidade10.709
- 3Barra do Garças4,3% do total · 2º na cidade4.433
- 4Rondonópolis2,4% do total · 9º na cidade2.491
- 5Campo Verde2,4% do total · 3º na cidade2.485
- 6Lucas do Rio Verde2,4% do total · 5º na cidade2.430
- 7Poconé1,8% do total · 2º na cidade1.831
- 8Sinop1,7% do total · 11º na cidade1.778
- 9Tangará da Serra1,5% do total · 6º na cidade1.545
- 10Alta Floresta1,4% do total · 9º na cidade1.389
Ver as 142 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Cuiabá | 38.193 | 37,4% | 11,22% | 2º de 128 |
| Várzea Grande | 10.709 | 10,5% | 7,51% | 5º de 124 |
| Barra do Garças | 4.433 | 4,3% | 13,29% | 2º de 110 |
| Rondonópolis | 2.491 | 2,4% | 2,00% | 9º de 120 |
| Campo Verde | 2.485 | 2,4% | 10,30% | 3º de 110 |
| Lucas do Rio Verde | 2.430 | 2,4% | 6,38% | 5º de 110 |
| Poconé | 1.831 | 1,8% | 10,05% | 2º de 102 |
| Sinop | 1.778 | 1,7% | 1,97% | 11º de 121 |
| Tangará da Serra | 1.545 | 1,5% | 3,08% | 6º de 111 |
| Alta Floresta | 1.389 | 1,4% | 4,47% | 9º de 106 |
| Primavera do Leste | 1.320 | 1,3% | 3,29% | 8º de 113 |
| Juína | 1.272 | 1,2% | 5,41% | 6º de 92 |
| Sapezal | 1.215 | 1,2% | 8,88% | 5º de 90 |
| Nova Mutum | 997 | 1,0% | 3,65% | 7º de 108 |
| Campo Novo do Parecis | 975 | 1,0% | 4,51% | 6º de 100 |
| Nobres | 966 | 0,9% | 10,29% | 2º de 86 |
| Barra do Bugres | 964 | 0,9% | 5,92% | 6º de 93 |
| Sorriso | 856 | 0,8% | 1,53% | 9º de 112 |
| Jangada | 836 | 0,8% | 14,13% | 1º de 70 |
| Santo Antônio de Leverger | 834 | 0,8% | 7,27% | 7º de 106 |
| Chapada dos Guimarães | 799 | 0,8% | 6,03% | 5º de 97 |
| Jaciara | 764 | 0,7% | 5,17% | 8º de 91 |
| Paranatinga | 738 | 0,7% | 6,25% | 4º de 85 |
| Diamantino | 691 | 0,7% | 5,88% | 4º de 92 |
| Barão de Melgaço | 638 | 0,6% | 11,66% | 3º de 73 |
| Poxoréu | 637 | 0,6% | 6,42% | 4º de 84 |
| São José do Xingu | 608 | 0,6% | 17,31% | 1º de 50 |
| Rosário Oeste | 597 | 0,6% | 6,14% | 5º de 93 |
| Matupá | 579 | 0,6% | 5,32% | 7º de 86 |
| Guarantã do Norte | 565 | 0,6% | 3,39% | 10º de 97 |
| Cáceres | 553 | 0,5% | 1,24% | 13º de 108 |
| Confresa | 539 | 0,5% | 2,85% | 8º de 91 |
| Pontes e Lacerda | 523 | 0,5% | 2,16% | 8º de 102 |
| Arenápolis | 500 | 0,5% | 8,49% | 3º de 78 |
| Araputanga | 483 | 0,5% | 5,69% | 7º de 80 |
| Peixoto de Azevedo | 465 | 0,5% | 2,84% | 11º de 91 |
| Tapurah | 458 | 0,4% | 6,31% | 3º de 72 |
| Novo São Joaquim | 449 | 0,4% | 11,32% | 2º de 54 |
| Mirassol d'Oeste | 448 | 0,4% | 3,19% | 10º de 94 |
| Pontal do Araguaia | 414 | 0,4% | 10,03% | 2º de 68 |
| Pedra Preta | 393 | 0,4% | 3,98% | 9º de 89 |
| Vila Bela da Santíssima Trindade | 391 | 0,4% | 4,84% | 8º de 78 |
| Acorizal | 383 | 0,4% | 6,53% | 6º de 82 |
| Nossa Senhora do Livramento | 364 | 0,4% | 3,41% | 8º de 87 |
| Nova Marilândia | 357 | 0,3% | 16,56% | 2º de 53 |
| Alto Paraguai | 346 | 0,3% | 7,79% | 3º de 72 |
| Paranaíta | 323 | 0,3% | 4,69% | 6º de 69 |
| Denise | 312 | 0,3% | 7,20% | 5º de 62 |
| Nova Olímpia | 312 | 0,3% | 3,45% | 8º de 83 |
| São José do Rio Claro | 305 | 0,3% | 3,67% | 7º de 78 |
| Alto Araguaia | 294 | 0,3% | 3,64% | 7º de 88 |
| Colniza | 289 | 0,3% | 2,14% | 10º de 77 |
| Guiratinga | 274 | 0,3% | 4,58% | 7º de 73 |
| Campinápolis | 269 | 0,3% | 3,31% | 9º de 64 |
| Jauru | 264 | 0,3% | 5,24% | 8º de 59 |
| Tesouro | 254 | 0,2% | 12,62% | 4º de 51 |
| Cotriguaçu | 245 | 0,2% | 4,33% | 8º de 64 |
| Juruena | 234 | 0,2% | 4,40% | 8º de 60 |
| General Carneiro | 231 | 0,2% | 6,99% | 4º de 65 |
| Juara | 230 | 0,2% | 1,28% | 12º de 94 |
| Itaúba | 229 | 0,2% | 7,33% | 5º de 57 |
| Colíder | 226 | 0,2% | 1,31% | 12º de 89 |
| São José dos Quatro Marcos | 220 | 0,2% | 2,35% | 9º de 79 |
| Gaúcha do Norte | 201 | 0,2% | 4,14% | 7º de 70 |
| Juscimeira | 196 | 0,2% | 2,90% | 8º de 73 |
| Aripuanã | 188 | 0,2% | 1,70% | 14º de 85 |
| Apiacás | 187 | 0,2% | 4,03% | 7º de 55 |
| Brasnorte | 176 | 0,2% | 2,03% | 12º de 68 |
| Nortelândia | 171 | 0,2% | 4,73% | 9º de 62 |
| Nova Xavantina | 170 | 0,2% | 1,51% | 11º de 88 |
| Porto Estrela | 166 | 0,2% | 6,42% | 5º de 59 |
| Santo Afonso | 163 | 0,2% | 8,16% | 3º de 56 |
| Alto Garças | 159 | 0,2% | 2,58% | 9º de 71 |
| Ipiranga do Norte | 158 | 0,2% | 3,52% | 9º de 74 |
| Comodoro | 157 | 0,2% | 1,57% | 12º de 86 |
| Carlinda | 136 | 0,1% | 2,30% | 10º de 70 |
| Terra Nova do Norte | 136 | 0,1% | 2,06% | 10º de 72 |
| Itiquira | 132 | 0,1% | 2,06% | 10º de 81 |
| Vera | 122 | 0,1% | 2,12% | 13º de 70 |
| Dom Aquino | 120 | 0,1% | 2,53% | 9º de 72 |
| Porto Esperidião | 117 | 0,1% | 2,05% | 11º de 67 |
| Luciara | 114 | 0,1% | 6,19% | 5º de 40 |
| Canarana | 109 | 0,1% | 0,84% | 13º de 79 |
| Água Boa | 106 | 0,1% | 0,69% | 11º de 84 |
| Feliz Natal | 103 | 0,1% | 2,02% | 8º de 67 |
| Nova Ubiratã | 100 | 0,1% | 1,87% | 15º de 66 |
| Nova Canaã do Norte | 99 | 0,1% | 1,35% | 10º de 68 |
| Nova Bandeirantes | 98 | 0,1% | 1,36% | 12º de 69 |
| Nova Lacerda | 98 | 0,1% | 2,92% | 7º de 45 |
| Campos de Júlio | 97 | 0,1% | 2,11% | 11º de 70 |
| Castanheira | 97 | 0,1% | 2,26% | 12º de 63 |
| Vila Rica | 91 | 0,1% | 0,93% | 14º de 75 |
| Araguaiana | 87 | 0,1% | 3,71% | 10º de 49 |
| Cláudia | 84 | 0,1% | 1,30% | 8º de 66 |
| Planalto da Serra | 80 | 0,1% | 3,56% | 6º de 61 |
| São Félix do Araguaia | 80 | 0,1% | 1,39% | 9º de 67 |
| Nova Brasilândia | 76 | 0,1% | 2,62% | 6º de 62 |
| Porto Alegre do Norte | 73 | 0,1% | 1,26% | 10º de 66 |
| Querência | 71 | 0,1% | 0,51% | 10º de 71 |
| Reserva do Cabaçal | 71 | 0,1% | 5,09% | 6º de 41 |
| Nova Monte Verde | 70 | 0,1% | 1,56% | 9º de 56 |
| Alto Boa Vista | 68 | 0,1% | 2,17% | 10º de 55 |
| Glória D'Oeste | 68 | 0,1% | 3,39% | 8º de 53 |
| Novo Mundo | 67 | 0,1% | 1,54% | 14º de 60 |
| Vale de São Domingos | 67 | 0,1% | 3,22% | 11º de 48 |
| Nova Maringá | 66 | 0,1% | 2,05% | 7º de 63 |
| Santa Carmem | 65 | 0,1% | 2,01% | 11º de 62 |
| São José do Povo | 65 | 0,1% | 2,92% | 8º de 58 |
| Marcelândia | 62 | 0,1% | 0,95% | 10º de 70 |
| Itanhangá | 61 | 0,1% | 1,53% | 12º de 55 |
| Boa Esperança do Norte | 58 | 0,1% | 1,90% | 14º de 55 |
| Santo Antônio do Leste | 57 | 0,1% | 2,97% | 6º de 52 |
| Torixoréu | 57 | 0,1% | 1,98% | 7º de 58 |
| Rondolândia | 56 | 0,1% | 2,53% | 8º de 35 |
| Tabaporã | 56 | 0,1% | 0,99% | 15º de 67 |
| Alto Taquari | 54 | 0,1% | 0,99% | 12º de 70 |
| Curvelândia | 49 | 0,0% | 1,42% | 15º de 64 |
| Santa Rita do Trivelato | 48 | 0,0% | 2,46% | 11º de 56 |
| Porto dos Gaúchos | 46 | 0,0% | 1,41% | 9º de 59 |
| Nova Santa Helena | 45 | 0,0% | 1,84% | 11º de 48 |
| Ribeirão Cascalheira | 42 | 0,0% | 0,74% | 12º de 55 |
| Figueirópolis D'Oeste | 41 | 0,0% | 1,87% | 10º de 46 |
| União do Sul | 40 | 0,0% | 1,56% | 8º de 41 |
| São Pedro da Cipa | 39 | 0,0% | 1,32% | 9º de 54 |
| Nova Guarita | 38 | 0,0% | 1,26% | 10º de 52 |
| Bom Jesus do Araguaia | 34 | 0,0% | 0,84% | 13º de 60 |
| Novo Horizonte do Norte | 34 | 0,0% | 1,35% | 11º de 45 |
| Araguainha | 33 | 0,0% | 3,59% | 6º de 42 |
| Rio Branco | 33 | 0,0% | 1,13% | 12º de 55 |
| Nova Nazaré | 32 | 0,0% | 1,37% | 13º de 52 |
| Conquista D'Oeste | 31 | 0,0% | 1,32% | 15º de 50 |
| Santa Terezinha | 31 | 0,0% | 0,82% | 11º de 54 |
| Indiavaí | 30 | 0,0% | 1,85% | 7º de 41 |
| Ribeirãozinho | 27 | 0,0% | 1,42% | 11º de 48 |
| Cocalinho | 24 | 0,0% | 0,66% | 12º de 46 |
| Lambari D'Oeste | 24 | 0,0% | 0,75% | 15º de 59 |
| Santa Cruz do Xingu | 24 | 0,0% | 1,49% | 9º de 36 |
| Salto do Céu | 23 | 0,0% | 0,99% | 13º de 53 |
| Canabrava do Norte | 17 | 0,0% | 0,58% | 11º de 41 |
| Ponte Branca | 14 | 0,0% | 0,95% | 8º de 45 |
| Serra Nova Dourada | 12 | 0,0% | 1,03% | 10º de 41 |
| Novo Santo Antônio | 11 | 0,0% | 0,78% | 11º de 35 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Virginia Mendes arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 04/10/2026, a campanha de Virginia Mendes declarou R$ 3,0 milhões em receitas, R$ 2,9 milhões delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 2,2 milhões em despesas contratadas.
Dá R$ 21 por voto; entre os eleitos para deputado federal em Mato Grosso, o custo mediano foi de R$ 13.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 21,5 milhões em bens.
deputado federal · MT · 2026
- Receitas
- R$ 3,0 milhões
- Fundo eleitoral
- R$ 2,9 milhões
- Despesas contratadas
- R$ 2,2 milhões
- Do limite de gastos
- 69%
- Custo por voto
- R$ 21
- Mediana dos eleitos
- R$ 13
- Bens declarados
- R$ 21,5 milhões
PARCIAL · 04/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 2,9 milhões
- Pessoas físicasR$ 32 mil
Onde foi gasto
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 525 mil
- Atividades de militância e mobilização de ruaR$ 388 mil
- Serviços advocatíciosR$ 300 mil
- Publicidade por materiais impressosR$ 233 mil
- Despesas com transporte ou deslocamentoR$ 201 mil
- Despesas com pessoalR$ 142 mil
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 27º menor custo entre 69 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: parcial, 04/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Virginia Mendes
Na disputa em Mato Grosso
- 2ºProfessora Rosa NeidePT · Eleita140.351
- 3ºFábio GarciaUnião Brasil · Eleito139.777
- 4ºCoronel AssisPL · Eleito128.697
- 5ºVirginia MendesUnião Brasil · Eleita102.120
- 6ºJuarez CostaRepublicanos · Eleito83.728
- 7ºThiago Boava Hey RoyPL · Eleito72.375
- 8ºNilson LeitãoPP · Suplente61.904
Mais votados da lista da federação
- 1ºFábio GarciaUnião Brasil · Eleito139.777
- 2ºVirginia MendesUnião Brasil · Eleita102.120
- 3ºNilson LeitãoPP · Suplente61.904
- 4ºEduardo SanchezUnião Brasil · Suplente27.966
- 5ºVictório GalliPP · Suplente12.454
- 6ºSandy de PaulaUnião Brasil · Suplente9.586
- 7ºMagalyPP · Suplente1.843
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal em Mato Grosso.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 102.120 votos de Virginia Mendes há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Virginia Mendes foi Escola Estadual Malik Nomer Zahafi Didier, em Cuiabá: 822 votos. Os outros 1.442 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
118 bairros e distritos, dos 1.000 com voto, em que ela foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Virginia Mendes ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Virginia Mendes, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Virginia Mendes, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Virginia Mendes e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ela vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecida.
É Virginia Mendes ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Virginia Mendes
Quantos votos Virginia Mendes teve em 2026?
Virginia Mendes teve 102.120 votos para deputada federal em Mato Grosso no 1º turno de 2026 (5,36% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Virginia Mendes foi eleita?
Virginia Mendes (União Brasil) foi eleita deputada federal por Mato Grosso no 1º turno de 2026, com 102.120 votos: a 5ª mais votada de Mato Grosso. Ocupou uma das vagas das sobras, com 40.216 votos a mais que o primeiro suplente da lista, Nilson Leitão.
Em que cidade Virginia Mendes foi mais votada?
Em Cuiabá: 38.193 votos, 37,4% do total. Houve voto em 142 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 20:31.
Qual é o partido e o número de Virginia Mendes?
Virginia Mendes concorreu pelo União Brasil com o número 4444, dentro da federação PP/União Brasil.
Quanto Virginia Mendes gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 04/10/2026, R$ 2.189.440 em despesas contratadas e R$ 2.956.800 em receitas, R$ 2.899.800 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 21 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Virginia Mendes?
R$ 21.502.339 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (mt-c0006-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 20:31, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Virginia Mendes em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).