Deputado federal · PA · 2026

Pacheco
Nº 2230 · PL
Suplente16.674
votos recebidos- % dos computados
- 0,34%
- Posição na disputa
- 46º de 247
- Na lista do PL
- 5º de 18
- Cidades com voto
- 101
- Faltaram para a vaga
- 73.300
O resultado em contexto
Pacheco (PL) teve 16.674 votos para deputado federal no Pará no 1º turno de 2026 e ficou como 2º suplente da lista do PL. Para passar Rogerio Barra, o último eleito da lista, que teve 89.973 votos, faltaram 73.300 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 23:55 (final)
2º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Pacheco
O PL recebeu 757.021 votos (742.381 nominais e 14.640 de legenda) e elegeu 3 dos 17 deputados federais no Pará: 2 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
- 1ºDelegado CaveiraEleito por QP414.927
- 2ºJoaquim PassarinhoEleito por QP146.307
- 3ºRogerio BarraEleito por média89.973
- Até aqui, 3 vagas do partido
- 4ºFeliciano NetoSuplente42.402
- 5ºPachecoSuplente16.674
- 6ºTati LimaSuplente11.211
Faltaram 73.300 votos para Pacheco passar o último eleito da lista: chegou a 19% da votação dele.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Delegado Caveira | 414.927 | Eleito por QP |
| Joaquim Passarinho | 146.307 | Eleito por QP |
| Rogerio Barra | 89.973 | Eleito por média |
| Feliciano Neto | 42.402 | Suplente |
| Pacheco | 16.674 | Suplente |
| Tati Lima | 11.211 | Suplente |
| Dinho Pereira | 5.465 | Suplente |
| Coronel Wellington | 2.542 | Suplente |
| Karina Explendor | 2.351 | Suplente |
| Simone Kahwage | 2.092 | Suplente |
| Dr Marinho | 1.844 | Suplente |
| Pastor Elias Barros | 1.617 | Suplente |
| Kezia Novaes | 1.262 | Suplente |
| Patricia Rodrigues | 1.162 | Suplente |
| Cleuma Pantoja | 1.106 | Suplente |
| Cleonice da Iracema | 511 | Suplente |
| Jairo Santos | 498 | Suplente |
| Stephanie Sant | 437 | Suplente |
O quociente eleitoral do Pará foi de 284.249 votos: os 4.832.237 votos válidos divididos pelas 17 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado federal a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Pacheco
Marabá deu 84,7% dos votos: 14.128 de 16.674. Houve voto em 101 dos 144 municípios do Pará.
A votação foi mais concentrada que a de 96% dos candidatos a deputado federal no Pará com mil votos ou mais.
- 1Marabá84,7% do total · 2º na cidade14.128
- 2São João do Araguaia1,8% do total · 11º na cidade292
- 3Itupiranga1,5% do total · 18º na cidade242
- 4Parauapebas1,2% do total · 43º na cidade208
- 5Canaã dos Carajás1,1% do total · 35º na cidade180
- 6São Domingos do Araguaia0,9% do total · 12º na cidade147
- 7Belém0,8% do total · 163º na cidade134
- 8Bom Jesus do Tocantins0,8% do total · 15º na cidade129
- 9São Geraldo do Araguaia0,6% do total · 14º na cidade102
- 10Ananindeua0,5% do total · 107º na cidade90
Ver as 101 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Marabá | 14.128 | 84,7% | 10,26% | 2º de 217 |
| São João do Araguaia | 292 | 1,8% | 2,92% | 11º de 117 |
| Itupiranga | 242 | 1,5% | 0,97% | 18º de 160 |
| Parauapebas | 208 | 1,2% | 0,14% | 43º de 230 |
| Canaã dos Carajás | 180 | 1,1% | 0,35% | 35º de 208 |
| São Domingos do Araguaia | 147 | 0,9% | 1,24% | 12º de 129 |
| Belém | 134 | 0,8% | 0,02% | 163º de 248 |
| Bom Jesus do Tocantins | 129 | 0,8% | 1,37% | 15º de 116 |
| São Geraldo do Araguaia | 102 | 0,6% | 0,67% | 14º de 123 |
| Ananindeua | 90 | 0,5% | 0,03% | 107º de 245 |
| Nova Ipixuna | 86 | 0,5% | 0,97% | 20º de 104 |
| Brejo Grande do Araguaia | 75 | 0,4% | 1,41% | 12º de 84 |
| Redenção | 65 | 0,4% | 0,13% | 41º de 175 |
| Altamira | 58 | 0,3% | 0,09% | 45º de 209 |
| Conceição do Araguaia | 53 | 0,3% | 0,22% | 31º de 147 |
| Salinópolis | 52 | 0,3% | 0,18% | 48º de 188 |
| Jacundá | 42 | 0,3% | 0,18% | 35º de 144 |
| Rondon do Pará | 39 | 0,2% | 0,19% | 30º de 142 |
| Eldorado do Carajás | 31 | 0,2% | 0,20% | 36º de 125 |
| São João de Pirabas | 30 | 0,2% | 0,21% | 37º de 136 |
| Novo Repartimento | 24 | 0,1% | 0,07% | 40º de 163 |
| Palestina do Pará | 24 | 0,1% | 0,53% | 18º de 82 |
| Tucuruí | 24 | 0,1% | 0,04% | 57º de 193 |
| Pacajá | 23 | 0,1% | 0,10% | 38º de 148 |
| Uruará | 22 | 0,1% | 0,09% | 45º de 147 |
| Castanhal | 21 | 0,1% | 0,02% | 116º de 224 |
| Curionópolis | 20 | 0,1% | 0,16% | 39º de 134 |
| Benevides | 19 | 0,1% | 0,05% | 72º de 201 |
| Curralinho | 17 | 0,1% | 0,08% | 44º de 141 |
| Santarém | 17 | 0,1% | 0,01% | 110º de 225 |
| Cametá | 16 | 0,1% | 0,02% | 92º de 194 |
| Dom Eliseu | 15 | 0,1% | 0,06% | 45º de 143 |
| Goianésia do Pará | 13 | 0,1% | 0,08% | 43º de 137 |
| Xinguara | 13 | 0,1% | 0,05% | 55º de 155 |
| Paragominas | 12 | 0,1% | 0,02% | 81º de 199 |
| Abel Figueiredo | 11 | 0,1% | 0,25% | 21º de 80 |
| Água Azul do Norte | 10 | 0,1% | 0,12% | 37º de 98 |
| Marituba | 9 | 0,1% | 0,01% | 135º de 229 |
| Piçarra | 9 | 0,1% | 0,12% | 25º de 91 |
| Tucumã | 9 | 0,1% | 0,04% | 54º de 137 |
| Floresta do Araguaia | 8 | 0,0% | 0,08% | 37º de 100 |
| Santa Luzia do Pará | 8 | 0,0% | 0,05% | 56º de 135 |
| Tailândia | 8 | 0,0% | 0,02% | 81º de 177 |
| Anapu | 7 | 0,0% | 0,04% | 55º de 129 |
| Breu Branco | 7 | 0,0% | 0,03% | 66º de 164 |
| Capanema | 7 | 0,0% | 0,02% | 103º de 192 |
| Acará | 6 | 0,0% | 0,02% | 100º de 192 |
| Senador José Porfírio | 6 | 0,0% | 0,05% | 48º de 107 |
| Brasil Novo | 5 | 0,0% | 0,04% | 49º de 111 |
| Santa Maria das Barreiras | 5 | 0,0% | 0,05% | 44º de 100 |
| Vitória do Xingu | 5 | 0,0% | 0,04% | 55º de 120 |
| Barcarena | 4 | 0,0% | 0,01% | 155º de 215 |
| Bragança | 4 | 0,0% | 0,01% | 148º de 202 |
| Breves | 4 | 0,0% | 0,01% | 106º de 187 |
| Ourilândia do Norte | 4 | 0,0% | 0,02% | 63º de 126 |
| São Domingos do Capim | 4 | 0,0% | 0,02% | 81º de 153 |
| Tomé-Açu | 4 | 0,0% | 0,01% | 114º de 185 |
| Mãe do Rio | 3 | 0,0% | 0,01% | 82º de 139 |
| Moju | 3 | 0,0% | 0,01% | 123º de 180 |
| Muaná | 3 | 0,0% | 0,01% | 95º de 145 |
| Rio Maria | 3 | 0,0% | 0,03% | 58º de 107 |
| Santa Bárbara do Pará | 3 | 0,0% | 0,02% | 104º de 162 |
| São Félix do Xingu | 3 | 0,0% | 0,01% | 89º de 142 |
| Bonito | 2 | 0,0% | 0,02% | 68º de 110 |
| Ipixuna do Pará | 2 | 0,0% | 0,01% | 92º de 150 |
| Irituia | 2 | 0,0% | 0,01% | 100º de 158 |
| Itaituba | 2 | 0,0% | 0,00% | 133º de 183 |
| Juruti | 2 | 0,0% | 0,01% | 78º de 127 |
| Mojuí dos Campos | 2 | 0,0% | 0,01% | 82º de 125 |
| Porto de Moz | 2 | 0,0% | 0,01% | 73º de 118 |
| Santa Maria do Pará | 2 | 0,0% | 0,01% | 93º de 144 |
| São Caetano de Odivelas | 2 | 0,0% | 0,02% | 87º de 146 |
| Sapucaia | 2 | 0,0% | 0,05% | 43º de 68 |
| Trairão | 2 | 0,0% | 0,02% | 54º de 99 |
| Afuá | 1 | 0,0% | 0,00% | 68º de 94 |
| Bannach | 1 | 0,0% | 0,04% | 34º de 51 |
| Capitão Poço | 1 | 0,0% | 0,00% | 136º de 171 |
| Cumaru do Norte | 1 | 0,0% | 0,02% | 56º de 77 |
| Curuçá | 1 | 0,0% | 0,00% | 141º de 170 |
| Igarapé-Açu | 1 | 0,0% | 0,00% | 141º de 168 |
| Igarapé-Miri | 1 | 0,0% | 0,00% | 140º de 171 |
| Inhangapi | 1 | 0,0% | 0,01% | 95º de 121 |
| Maracanã | 1 | 0,0% | 0,00% | 123º de 149 |
| Monte Alegre | 1 | 0,0% | 0,00% | 121º de 158 |
| Nova Timboteua | 1 | 0,0% | 0,01% | 98º de 124 |
| Novo Progresso | 1 | 0,0% | 0,01% | 93º de 120 |
| Oriximiná | 1 | 0,0% | 0,00% | 118º de 151 |
| Placas | 1 | 0,0% | 0,01% | 77º de 102 |
| Portel | 1 | 0,0% | 0,00% | 114º de 148 |
| Prainha | 1 | 0,0% | 0,00% | 88º de 127 |
| Salvaterra | 1 | 0,0% | 0,01% | 129º de 156 |
| Santa Cruz do Arari | 1 | 0,0% | 0,02% | 60º de 79 |
| Santa Izabel do Pará | 1 | 0,0% | 0,00% | 175º de 198 |
| Santana do Araguaia | 1 | 0,0% | 0,01% | 92º de 130 |
| Santo Antônio do Tauá | 1 | 0,0% | 0,00% | 133º de 167 |
| São Miguel do Guamá | 1 | 0,0% | 0,00% | 148º de 174 |
| Soure | 1 | 0,0% | 0,01% | 98º de 139 |
| Tracuateua | 1 | 0,0% | 0,00% | 104º de 136 |
| Ulianópolis | 1 | 0,0% | 0,01% | 78º de 111 |
| Vigia | 1 | 0,0% | 0,00% | 136º de 163 |
| Viseu | 1 | 0,0% | 0,00% | 108º de 135 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Pacheco.
- 2026Deputado federal · PAPL · suplente16.674
- 2024Vereador · Marabá (PA)PL · eleito pelo quociente partidário2.799
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Pacheco arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 13/09/2026, a campanha de Pacheco declarou R$ 207 mil em receitas, R$ 200 mil delas do fundo eleitoral (FEFC), e R$ 6.012 em despesas contratadas.
Dá R$ 0,36 por voto; entre os eleitos para deputado federal no Pará, o custo mediano foi de R$ 6,32.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 60 mil em bens.
deputado federal · PA · 2026
- Receitas
- R$ 207 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 200 mil
- Despesas contratadas
- R$ 6.012
- Do limite de gastos
- 0%
- Custo por voto
- R$ 0,36
- Mediana dos eleitos
- R$ 6,32
- Bens declarados
- R$ 60 mil
PARCIAL · 13/09/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 200 mil
- Pessoas físicasR$ 7.100
Onde foi gasto
- Locação/cessão de bens imóveisR$ 2.500
- Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 1.499
- Serviços prestados por terceirosR$ 700
- Diversas a especificarR$ 680
- ÁguaR$ 631
- Encargos financeiros, taxas bancárias e/ou op. cartão de créditoR$ 3
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos; 1º menor custo entre 139 candidatos a deputado federal com mil votos ou mais e despesa declarada. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: parcial, 13/09/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Pacheco
Na disputa no Pará
- 43ºJair MartinsRepublicanos · Não eleito20.141
- 44ºUrsula VidalPSB · Suplente19.729
- 45ºProfessor Alfredo CostaPT · Suplente16.889
- 46ºPachecoPL · Suplente16.674
- 47ºDr. Marcos ViniciusPP · Suplente15.121
- 48ºRodrigo MoraesPCdoB · Suplente14.649
- 49ºTingo SoaresPodemos · Suplente14.430
Mais votados da lista do PL
- 1ºDelegado CaveiraPL · Eleito414.927
- 2ºJoaquim PassarinhoPL · Eleito146.307
- 3ºRogerio BarraPL · Eleito89.973
- 4ºFeliciano NetoPL · Suplente42.402
- 5ºPachecoPL · Suplente16.674
- 6ºTati LimaPL · Suplente11.211
- 7ºDinho PereiraPL · Suplente5.465
- 8ºCoronel WellingtonPL · Suplente2.542
Lista completa: todos os candidatos a deputado federal no Pará.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 16.674 votos de Pacheco há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Pacheco foi EMEFM Salomé Carvalho (Folha 16), em Marabá: 547 votos. Os outros 804 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
53 bairros e distritos, dos 459 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Pacheco ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Pacheco, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com estaduais
Os candidatos a deputado estadual cujo voto andou junto com o de Pacheco, cidade por cidade.
Regiões do estado
As regiões que fizeram a votação de Pacheco e as que ficaram abaixo da média.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Pacheco ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Pacheco
Quantos votos Pacheco teve em 2026?
Pacheco teve 16.674 votos para deputado federal no Pará no 1º turno de 2026 (0,34% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:55.
Pacheco foi eleito?
Pacheco (PL) teve 16.674 votos para deputado federal no Pará no 1º turno de 2026 e ficou como 2º suplente da lista do PL. Para passar Rogerio Barra, o último eleito da lista, que teve 89.973 votos, faltaram 73.300 votos.
Em que cidade Pacheco foi mais votado?
Em Marabá: 14.128 votos, 84,7% do total. Houve voto em 101 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:55.
Qual é o partido e o número de Pacheco?
Pacheco concorreu pelo PL (Partido Liberal) com o número 2230.
Quantos votos faltaram para Pacheco ser eleito?
Faltaram 73.300 votos para passar Rogerio Barra (89.973 votos), o último eleito da lista do PL. O PL recebeu 757.021 votos (742.381 nominais e 14.640 de legenda) e elegeu 3 dos 17 deputados federais no Pará: 2 pelo quociente partidário e 1 pelas sobras.
Pacheco é suplente?
Sim. Pacheco ficou como 2º suplente da lista do PL, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 23:55.
Quanto Pacheco gastou na campanha?
Até a prestação de contas de 13/09/2026, R$ 6.012 em despesas contratadas e R$ 207.100 em receitas, R$ 200.000 do fundo eleitoral (FEFC). Dá R$ 0,36 por voto. As contas ainda são parciais até a entrega final, 30 dias depois da eleição. Fonte: TSE.
Qual é o patrimônio declarado de Pacheco?
R$ 60.000 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (pa-c0006-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 23:55, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Pacheco em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).