Deputado estadual · RS · 2026
Marcos Kayser
Nº 30100 · Novo
Suplente1.810
votos recebidos- % dos computados
- 0,03%
- Posição na disputa
- 284º de 519
- Na lista do Novo
- 9º de 38
- Cidades com voto
- 93
- Faltaram para a vaga
- 53.094
O resultado em contexto
Marcos Kayser (Novo) teve 1.810 votos para deputado estadual no Rio Grande do Sul no 1º turno de 2026 e ficou como 8º suplente da lista do Novo. Para passar Ramiro Rosário, o último eleito da lista, que teve 54.903 votos, faltaram 53.094 votos.
Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 21:11 (final)
8º na fila de suplentes
O que está por trás dos seus votos?
Seus territórios, seus eleitores e a disputa pela vaga, urna por urna.
Conhecer a análiseA conta da vaga
Quanto faltou para Marcos Kayser
O Novo recebeu 192.981 votos (162.897 nominais e 30.084 de legenda) e elegeu 1 dos 55 deputados estaduais no Rio Grande do Sul, pelo quociente partidário.
- 1ºRamiro RosárioEleito por QP54.903
- Até aqui, 1 vaga do partido
- 2ºGiuseppe RiesgoSuplente31.593
- 3ºPreto KayserSuplente12.023
- … 4 candidatos
- 8ºSâmila MonteiroSuplente5.682
- 9ºMarcos KayserSuplente1.810
- 10ºLu SlavieroSuplente1.656
Faltaram 53.094 votos para Marcos Kayser passar o último eleito da lista: chegou a 3% da votação dele.
Ver dados
| Candidato | Votos | Situação |
|---|---|---|
| Ramiro Rosário | 54.903 | Eleito por QP |
| Giuseppe Riesgo | 31.593 | Suplente |
| Preto Kayser | 12.023 | Suplente |
| Martin Kalkmann | 10.466 | Suplente |
| Mateus Dalri | 9.818 | Suplente |
| Rodrigo D'Avila | 8.178 | Suplente |
| Matheus Schilling | 5.900 | Suplente |
| Sâmila Monteiro | 5.682 | Suplente |
| Marcos Kayser | 1.810 | Suplente |
| Lu Slaviero | 1.656 | Suplente |
| Anette Schiemann | 1.572 | Suplente |
| Dani Silva | 1.515 | Suplente |
| Julinho Cunha | 1.457 | Suplente |
| Camila Willemberg | 1.390 | Suplente |
| Tiago Bitencourt | 1.301 | Suplente |
| Luciano Drum | 1.292 | Suplente |
| Cristian Paulo | 1.182 | Suplente |
| Irmão Carlos Alex | 1.093 | Suplente |
| Samuel Maciel | 995 | Suplente |
| Cristol Gouvêa | 885 | Suplente |
| Coronel Everton | 775 | Suplente |
| Adri Moraes | 737 | Suplente |
| Jaderson Schlee | 701 | Suplente |
| Tenente Neto | 688 | Suplente |
| Juelci de Souza | 641 | Suplente |
| Militsa Bueno | 528 | Suplente |
| Laura Ferraz | 521 | Suplente |
| Efreu Quintana | 475 | Suplente |
| Dentista Elisa | 464 | Suplente |
| Émerson Cardoso | 457 | Suplente |
| Charles Oliveira | 388 | Suplente |
| Elicezio Brum de Almeida | 371 | Suplente |
| Camargo do Uber | 365 | Suplente |
| Éber Langoni | 361 | Suplente |
| Carla Duwe | 289 | Suplente |
| Iuri Cabeleira | 145 | Suplente |
| Claudia Lacerda | 143 | Suplente |
| Noemi Fernandes | 137 | Suplente |
O quociente eleitoral do Rio Grande do Sul foi de 111.036 votos: os 6.106.995 votos válidos divididos pelas 55 vagas. Cada partido ou federação elege um deputado estadual a cada quociente que atinge; as vagas que sobram vão para as maiores médias.
Votos por cidade
De onde vieram os votos de Marcos Kayser
Estrela deu 58,9% dos votos: 1.066 de 1.810. Houve voto em 93 dos 497 municípios do Rio Grande do Sul.
A votação foi mais concentrada que a de 60% dos candidatos a deputado estadual no Rio Grande do Sul com mil votos ou mais.
- 1Estrela58,9% do total · 3º na cidade1.066
- 2Lajeado11,5% do total · 27º na cidade209
- 3Teutônia5,4% do total · 29º na cidade97
- 4Porto Alegre3,5% do total · 344º na cidade63
- 5Arroio do Meio1,9% do total · 26º na cidade35
- 6Cruzeiro do Sul1,8% do total · 22º na cidade32
- 7Bom Retiro do Sul1,4% do total · 37º na cidade25
- 8Bom Princípio0,9% do total · 61º na cidade16
- 9Caxias do Sul0,7% do total · 274º na cidade13
- 10Santa Clara do Sul0,7% do total · 36º na cidade12
Ver as 93 cidades, em ordem de votos
| Município | Votos | Do total | Dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|---|
| Estrela | 1.066 | 58,9% | 5,65% | 3º de 298 |
| Lajeado | 209 | 11,5% | 0,43% | 27º de 359 |
| Teutônia | 97 | 5,4% | 0,50% | 29º de 304 |
| Porto Alegre | 63 | 3,5% | 0,01% | 344º de 528 |
| Arroio do Meio | 35 | 1,9% | 0,25% | 26º de 217 |
| Cruzeiro do Sul | 32 | 1,8% | 0,46% | 22º de 192 |
| Bom Retiro do Sul | 25 | 1,4% | 0,34% | 37º de 218 |
| Bom Princípio | 16 | 0,9% | 0,19% | 61º de 240 |
| Caxias do Sul | 13 | 0,7% | 0,01% | 274º de 490 |
| Santa Clara do Sul | 12 | 0,7% | 0,27% | 36º de 157 |
| Taquari | 12 | 0,7% | 0,08% | 79º de 259 |
| Colinas | 11 | 0,6% | 0,59% | 17º de 109 |
| Venâncio Aires | 11 | 0,6% | 0,03% | 124º de 329 |
| Fazenda Vilanova | 10 | 0,6% | 0,35% | 31º de 154 |
| Doutor Ricardo | 9 | 0,5% | 0,57% | 21º de 91 |
| Encantado | 9 | 0,5% | 0,07% | 78º de 220 |
| Canoas | 8 | 0,4% | 0,00% | 369º de 510 |
| Forquetinha | 8 | 0,4% | 0,39% | 21º de 96 |
| Imigrante | 7 | 0,4% | 0,33% | 24º de 104 |
| Roca Sales | 7 | 0,4% | 0,12% | 50º de 173 |
| Sério | 6 | 0,3% | 0,39% | 24º de 88 |
| Westfália | 6 | 0,3% | 0,28% | 38º de 121 |
| Feliz | 5 | 0,3% | 0,06% | 86º de 223 |
| Paverama | 5 | 0,3% | 0,11% | 62º de 181 |
| Santa Cruz do Sul | 5 | 0,3% | 0,01% | 205º de 395 |
| São Leopoldo | 5 | 0,3% | 0,00% | 329º de 491 |
| Tupandi | 5 | 0,3% | 0,14% | 49º de 171 |
| Cachoeirinha | 4 | 0,2% | 0,01% | 325º de 452 |
| Dois Irmãos | 4 | 0,2% | 0,02% | 150º de 302 |
| Nova Bréscia | 4 | 0,2% | 0,18% | 41º de 101 |
| Santa Maria | 4 | 0,2% | 0,00% | 325º de 454 |
| Viamão | 4 | 0,2% | 0,00% | 351º de 482 |
| Canela | 3 | 0,2% | 0,01% | 237º de 373 |
| Esteio | 3 | 0,2% | 0,01% | 311º de 436 |
| Gramado | 3 | 0,2% | 0,01% | 228º de 348 |
| Gravataí | 3 | 0,2% | 0,00% | 381º de 482 |
| Nova Petrópolis | 3 | 0,2% | 0,02% | 157º de 290 |
| Nova Santa Rita | 3 | 0,2% | 0,02% | 202º de 329 |
| Progresso | 3 | 0,2% | 0,08% | 69º de 154 |
| São Gabriel | 3 | 0,2% | 0,01% | 191º de 322 |
| Triunfo | 3 | 0,2% | 0,02% | 173º de 290 |
| André da Rocha | 2 | 0,1% | 0,18% | 40º de 90 |
| Bento Gonçalves | 2 | 0,1% | 0,00% | 296º de 401 |
| Capitão | 2 | 0,1% | 0,09% | 48º de 95 |
| Farroupilha | 2 | 0,1% | 0,00% | 250º de 359 |
| Guaíba | 2 | 0,1% | 0,00% | 325º de 439 |
| Guaporé | 2 | 0,1% | 0,01% | 155º de 256 |
| Marques de Souza | 2 | 0,1% | 0,07% | 66º de 110 |
| Muçum | 2 | 0,1% | 0,06% | 49º de 109 |
| Pelotas | 2 | 0,1% | 0,00% | 365º de 456 |
| São José do Herval | 2 | 0,1% | 0,13% | 53º de 94 |
| São Marcos | 2 | 0,1% | 0,02% | 168º de 257 |
| São Sebastião do Caí | 2 | 0,1% | 0,02% | 203º de 301 |
| Sapucaia do Sul | 2 | 0,1% | 0,00% | 332º de 431 |
| Vespasiano Corrêa | 2 | 0,1% | 0,10% | 51º de 93 |
| Alto Feliz | 1 | 0,1% | 0,05% | 77º de 121 |
| Alvorada | 1 | 0,1% | 0,00% | 423º de 462 |
| Anta Gorda | 1 | 0,1% | 0,03% | 100º de 143 |
| Arroio do Sal | 1 | 0,1% | 0,01% | 227º de 284 |
| Boqueirão do Leão | 1 | 0,1% | 0,02% | 99º de 147 |
| Brochier | 1 | 0,1% | 0,03% | 93º de 141 |
| Candelária | 1 | 0,1% | 0,01% | 187º de 252 |
| Canudos do Vale | 1 | 0,1% | 0,06% | 52º de 83 |
| Capela de Santana | 1 | 0,1% | 0,02% | 153º de 208 |
| Carlos Barbosa | 1 | 0,1% | 0,01% | 256º de 325 |
| Doutor Maurício Cardoso | 1 | 0,1% | 0,03% | 71º de 108 |
| Estância Velha | 1 | 0,1% | 0,00% | 302º de 370 |
| Fontoura Xavier | 1 | 0,1% | 0,02% | 130º de 170 |
| Frederico Westphalen | 1 | 0,1% | 0,01% | 237º de 285 |
| Getúlio Vargas | 1 | 0,1% | 0,01% | 137º de 185 |
| Ijuí | 1 | 0,1% | 0,00% | 270º de 345 |
| Ilópolis | 1 | 0,1% | 0,04% | 97º de 143 |
| Imbé | 1 | 0,1% | 0,01% | 297º de 361 |
| Jaquirana | 1 | 0,1% | 0,04% | 83º de 112 |
| Mato Leitão | 1 | 0,1% | 0,03% | 96º de 138 |
| Montenegro | 1 | 0,1% | 0,00% | 289º de 371 |
| Morro Reuter | 1 | 0,1% | 0,02% | 111º de 163 |
| Novo Hamburgo | 1 | 0,1% | 0,00% | 434º de 476 |
| Osório | 1 | 0,1% | 0,00% | 287º de 360 |
| Palmares do Sul | 1 | 0,1% | 0,01% | 200º de 259 |
| Passo Fundo | 1 | 0,1% | 0,00% | 356º de 407 |
| Poço das Antas | 1 | 0,1% | 0,06% | 77º de 122 |
| Putinga | 1 | 0,1% | 0,04% | 76º de 113 |
| Rio Pardo | 1 | 0,1% | 0,01% | 207º de 269 |
| Sananduva | 1 | 0,1% | 0,01% | 141º de 202 |
| Santa Tereza | 1 | 0,1% | 0,07% | 48º de 77 |
| Santa Vitória do Palmar | 1 | 0,1% | 0,01% | 194º de 252 |
| Santiago | 1 | 0,1% | 0,00% | 223º de 289 |
| Sapiranga | 1 | 0,1% | 0,00% | 300º de 367 |
| Serafina Corrêa | 1 | 0,1% | 0,01% | 178º de 236 |
| Silveira Martins | 1 | 0,1% | 0,06% | 76º de 102 |
| Tabaí | 1 | 0,1% | 0,03% | 100º de 149 |
| Vale Real | 1 | 0,1% | 0,03% | 113º de 159 |
Votos: dado oficial do TSE. "Do total", "dos válidos" e a posição na cidade: cálculo da Apuração Eleição sobre os votos oficiais.
Trajetória
A candidatura anterior de Marcos Kayser.
- 2026Deputado estadual · RSNOVO · suplente1.810
- 2024Vereador · Estrela (RS)NOVO · não eleito465
Votos do 1º turno e situação final: dado oficial do TSE (eleições de 2022 e 2024). A mesma pessoa é reconhecida pelos dados de cadastro do TSE, que não aparecem aqui.
Dinheiro da campanha
Quanto a campanha de Marcos Kayser arrecadou e gastou.
Até a prestação de contas de 01/10/2026, a campanha de Marcos Kayser declarou R$ 31 mil em receitas, e R$ 0 em despesas contratadas.
Ao registrar a candidatura, declarou R$ 45 mil em bens.
deputado estadual · RS · 2026
- Receitas
- R$ 31 mil
- Fundo eleitoral
- R$ 0
- Despesas contratadas
- R$ 0
- Custo por voto
- sem dado
- Mediana dos eleitos
- R$ 8,12
- Bens declarados
- R$ 45 mil
RELATÓRIO FINANCEIRO · 01/10/2026
De onde veio
- Partido (inclui o fundo eleitoral)R$ 28 mil
- Pessoas físicasR$ 2.971
Custo por voto: cálculo da Apuração Eleição Despesas contratadas ÷ votos. Fonte: prestação de contas e bens declarados ao TSE (arquivo de 08/10/2026). Última prestação no arquivo: relatório financeiro, 01/10/2026. As contas ainda são parciais: a entrega final é 30 dias depois da eleição.
Comparação
Quem ficou perto de Marcos Kayser
Na disputa no Rio Grande do Sul
- 281ºLeonardo MartinsPSDB · Suplente1.827
- 282ºVeterinária Marlene NascimentoPP · Suplente1.826
- 283ºAlvaro ManzoniRepublicanos · Suplente1.811
- 284ºMarcos KayserNovo · Suplente1.810
- 285ºLuiz JacominiPDT · Suplente1.760
- 286ºAlequis ColetivoPSB · Não eleito1.747
- 287ºUilson DroppaPodemos · Suplente1.739
Mais votados da lista do Novo
- 1ºRamiro RosárioNovo · Eleito54.903
- 2ºGiuseppe RiesgoNovo · Suplente31.593
- 3ºPreto KayserNovo · Suplente12.023
- 4ºMartin KalkmannNovo · Suplente10.466
- 5ºMateus DalriNovo · Suplente9.818
- 6ºRodrigo D'AvilaNovo · Suplente8.178
- 7ºMatheus SchillingNovo · Suplente5.900
- 8ºSâmila MonteiroNovo · Suplente5.682
Lista completa: todos os candidatos a deputado estadual no Rio Grande do Sul.
Para candidatos e equipes
O número diz quanto. A análise diz onde e por quê.
Por trás dos 1.810 votos de Marcos Kayser há um mapa de onde a campanha funcionou e onde não.
Da contagem dos votos ao planejamento da campanha.
Bairro por bairro, escola por escola, seção por seção, cruzado com o Censo 2022. Pronta para levar à reunião da campanha.
Pedir a análiseO que você encontra na análise
Uma amostra, abertaO local de votação com mais votos de Marcos Kayser foi Escola Estadual de Educacao Básica Nicolau Müssnich, em Estrela: 98 votos. Os outros 350 estão na análise completa.
Onde a campanha acertou
168 bairros e distritos, dos 274 com voto, em que ele foi bem mais forte que a própria média. A análise mostra quais são e quanto deram.
Onde perdeu votos
Os lugares em que Marcos Kayser ficou abaixo da própria média e outro candidato domina, com os votos de cada um.
Em quem os eleitores votaram nos outros cargos
De cada 100 eleitores de Marcos Kayser, quantos votaram em cada candidato a presidente, senador e deputado.
Quem disputa o mesmo eleitor
Os candidatos, de dentro e de fora do partido, com votos nos mesmos lugares, e as lideranças locais de 2024.
Ver as outras 5 partes da análise
Dobradas com federais
Os candidatos a deputado federal cujo voto andou junto com o de Marcos Kayser, seção por seção.
Peso no partido
Quantas cadeiras os votos de Marcos Kayser valeram para a lista e onde ele foi o nome do partido.
Quanto custou cada voto
O custo de cada voto ao lado da média dos eleitos e da dos eleitos do partido.
Perfil do eleitor
Renda e cor ou raça (Censo 2022), idade e escolaridade dos lugares em que ele vai melhor e pior.
Plano de ação
Onde defender, consolidar e conquistar voto, com a estimativa de votos a buscar onde já é conhecido.
É Marcos Kayser ou faz parte da equipe?
Deixe um WhatsApp ou e-mail. Respondemos com o que a análise mostra para esta votação e o valor, sem compromisso.
- 01Peça a análise
Pelo formulário, em um minuto.
- 02A análise fica pronta
Números oficiais, urna por urna.
- 03Leve para a reunião
Os números prontos para a equipe.
Vamos conhecer a sua campanha.
Perguntas
Sobre a votação de Marcos Kayser
Quantos votos Marcos Kayser teve em 2026?
Marcos Kayser teve 1.810 votos para deputado estadual no Rio Grande do Sul no 1º turno de 2026 (0,03% dos votos computados). Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:11.
Marcos Kayser foi eleito?
Marcos Kayser (Novo) teve 1.810 votos para deputado estadual no Rio Grande do Sul no 1º turno de 2026 e ficou como 8º suplente da lista do Novo. Para passar Ramiro Rosário, o último eleito da lista, que teve 54.903 votos, faltaram 53.094 votos.
Em que cidade Marcos Kayser foi mais votado?
Em Estrela: 1.066 votos, 58,9% do total. Houve voto em 93 municípios. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:11.
Qual é o partido e o número de Marcos Kayser?
Marcos Kayser concorreu pelo Novo (Partido Novo) com o número 30100.
Quantos votos faltaram para Marcos Kayser ser eleito?
Faltaram 53.094 votos para passar Ramiro Rosário (54.903 votos), o último eleito da lista do Novo. O Novo recebeu 192.981 votos (162.897 nominais e 30.084 de legenda) e elegeu 1 dos 55 deputados estaduais no Rio Grande do Sul, pelo quociente partidário.
Marcos Kayser é suplente?
Sim. Marcos Kayser ficou como 8º suplente da lista do Novo, pela ordem de votos entre os não eleitos da lista. Fonte: TSE, totalização de 04/10/2026 às 21:11.
Qual é o patrimônio declarado de Marcos Kayser?
R$ 45.000 em bens, na declaração entregue ao TSE no registro da candidatura de 2026.
Sobre estes dados
Votos, percentual e situação são os do arquivo oficial de resultado do TSE (rs-c0007-e006259-u.json), totalização de 04/10/2026 às 21:11, sem alteração. Os votos por cidade são a soma dos votos de Marcos Kayser em cada zona eleitoral, conferida com o total oficial: a diferença é zero. Para citar: Apuração Eleição, com dados do TSE (totalização de 04/10/2026).