Pular para o conteúdo
Votos e vagas por cargo

Eleições 2026 · 1º turno

Eleitos com menos votos e puxadores: estadual SC 2026

A situação de eleito vem do TSE. Compare os votos nominais e o cálculo de cadeiras da lista.

Eleitos com menos votos: deputado estadual · SC

Até 50 nomes. Ordem crescente de votos entre os eleitos com votos válidos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

40 candidatosEm ordem de votos
Eleitos com menos votos · deputado estadual · SC 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºAnna CarolinaREPUBLICANOSSC25.647 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 24,0% do quociente eleitoral da UF
2ºRodrigo MinottoPDTSC27.918 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 26,1% do quociente eleitoral da UF
3ºOdair TramontinNOVOSC32.134 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 30,1% do quociente eleitoral da UF
4ºPadre PedroPTSC33.304 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 31,2% do quociente eleitoral da UF
5ºSergio MottaREPUBLICANOSSC33.758 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 31,6% do quociente eleitoral da UF
6ºNeodi SarettaPTSC34.841 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 32,6% do quociente eleitoral da UF
7ºNapoleão BernardesPSDSC34.949 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 32,7% do quociente eleitoral da UF
8ºMário MottaPSDSC34.977 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 32,8% do quociente eleitoral da UF
9ºFabiano da LuzPTSC35.029 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 32,8% do quociente eleitoral da UF
10ºMarcius MachadoPLSC37.061 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 34,7% do quociente eleitoral da UF
11ºFabio BotelhoPODESC39.164 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 36,7% do quociente eleitoral da UF
12ºChica do EskudlarkPLSC39.929 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 37,4% do quociente eleitoral da UF
13ºBruno SouzaPLSC40.327 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 37,8% do quociente eleitoral da UF
14ºTiago ZilliMDBSC41.548 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 38,9% do quociente eleitoral da UF
15ºWilian ToneziPLSC42.342 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 39,7% do quociente eleitoral da UF
16ºSorgattoPLSC42.513 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 39,8% do quociente eleitoral da UF
17ºJuliana MacielPLSC43.142 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 40,4% do quociente eleitoral da UF
18ºMaurício PeixerPLSC44.158 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 41,4% do quociente eleitoral da UF
19ºJerry ComperMDBSC45.603 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 42,7% do quociente eleitoral da UF
20ºMarcos da RosaPLSC46.523 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 43,6% do quociente eleitoral da UF
21ºAltair SilvaPPSC46.919 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 43,9% do quociente eleitoral da UF
22ºDelegado Ulisses GabrielPLSC48.130 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,1% do quociente eleitoral da UF
23ºJean VolpatoPTSC48.204 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,1% do quociente eleitoral da UF
24ºOsmar TeixeiraPODESC48.994 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,9% do quociente eleitoral da UF
25ºOscar GutzPLSC51.953 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 48,7% do quociente eleitoral da UF
26ºCarlos HumbertoPLSC55.486 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 52,0% do quociente eleitoral da UF
27ºPepê CollaçoPPSC57.470 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 53,8% do quociente eleitoral da UF
28ºClesio SalvaroPSDSC58.480 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,8% do quociente eleitoral da UF
29ºJessé LopesPLSC61.781 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 57,9% do quociente eleitoral da UF
30ºCamilo MartinsPLSC63.933 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 59,9% do quociente eleitoral da UF
31ºMassoccoPLSC64.805 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 60,7% do quociente eleitoral da UF
32ºMarquitoPSOLSC65.199 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 61,1% do quociente eleitoral da UF
33ºMauro de NadalMDBSC65.369 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 61,2% do quociente eleitoral da UF
34ºFernando KrellingMDBSC70.506 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,0% do quociente eleitoral da UF
35ºGuilherme ColomboPLSC76.041 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 71,2% do quociente eleitoral da UF
36ºDr. VicenteUNIÃOSC79.663 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 74,6% do quociente eleitoral da UF
37ºLucas NevesREPUBLICANOSSC82.706 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 77,5% do quociente eleitoral da UF
38ºSérgio GuimarãesUNIÃOSC87.761 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 82,2% do quociente eleitoral da UF
39ºLuciane CarminattiPTSC124.590 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 116,7% do quociente eleitoral da UF
40ºAna CampagnoloPLSC387.523 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 362,9% do quociente eleitoral da UF

Puxadores de voto: deputado estadual · SC

Até 50 nomes. Ordem decrescente de votos. Empatados dividem a posição; o limite pode cortar um empate.

Cálculo da Apuração Eleitoral sobre o 1º turno de 2026: a lista mostra candidatos cuja agremiação tem ao menos uma cadeira a menos no cálculo sem seus votos. A diferença inclui a própria cadeira quando o candidato é eleito; não identifica quais outros candidatos ocuparam vagas por causa desses votos.

50 candidatosEm ordem de votos
Puxadores de voto · deputado estadual · SC 2026
#CandidatoPartidoUFVotosSituação
1ºAna CampagnoloPLSC387.523 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 362,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 3 cadeiras da lista no cálculo sem seus votos
2ºLuciane CarminattiPTSC124.590 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 116,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
3ºLucas NevesREPUBLICANOSSC82.706 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 77,5% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
4ºGuilherme ColomboPLSC76.041 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 71,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
5ºFernando KrellingMDBSC70.506 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 66,0% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
6ºMauro de NadalMDBSC65.369 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 61,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
7ºMarquitoPSOLSC65.199 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 61,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
8ºMassoccoPLSC64.805 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 60,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
9ºCamilo MartinsPLSC63.933 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 59,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
10ºJessé LopesPLSC61.781 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 57,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
11ºClesio SalvaroPSDSC58.480 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 54,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
12ºCarlos HumbertoPLSC55.486 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 52,0% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
13ºOscar GutzPLSC51.953 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 48,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
14ºOsmar TeixeiraPODESC48.994 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
15ºJean VolpatoPTSC48.204 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
16ºDelegado Ulisses GabrielPLSC48.130 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 45,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
17ºMarcos da RosaPLSC46.523 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 43,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
18ºJerry ComperMDBSC45.603 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 42,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
19ºMaurício PeixerPLSC44.158 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 41,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
20ºCamasãoPSOLSC43.869 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 41,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
21ºJuliana MacielPLSC43.142 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 40,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
22ºSorgattoPLSC42.513 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 39,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
23ºWilian ToneziPLSC42.342 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 39,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
24ºTiago ZilliMDBSC41.548 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 38,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
25ºBruno SouzaPLSC40.327 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 37,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
26ºChica do EskudlarkPLSC39.929 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 37,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
27ºFabio BotelhoPODESC39.164 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 36,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
28ºMarcius MachadoPLSC37.061 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 34,7% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
29ºJair MiottoPLSC36.971 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 34,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
30ºIvan NaatzPLSC35.606 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 33,3% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
31ºFabiano da LuzPTSC35.029 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 32,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
32ºSergio MottaREPUBLICANOSSC33.758 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 31,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
33ºJoão CobalchiniMDBSC28.403 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 26,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
34ºRodrigo MinottoPDTSC27.918 votosEleito por médiaCálculo da Apuração Eleitoral: 26,1% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
35ºEmerson MaasMDBSC26.474 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 24,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
36ºAnna CarolinaREPUBLICANOSSC25.647 votosEleito por QPCálculo da Apuração Eleitoral: 24,0% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
37ºDelegado Jorge KochMDBSC25.208 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 23,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
38ºJorge KrugerPODESC24.721 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 23,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
39ºEmerson SteinMDBSC20.685 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 19,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
40ºAdilson GirardiMDBSC12.626 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 11,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
41ºGui PereiraPDTSC12.565 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 11,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
42ºGilberto Leal - GibaPODESC11.370 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 10,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
43ºDr.elcioMDBSC8.286 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 7,8% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
44ºAndré GuesserPDTSC7.377 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 6,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
45ºRosenvaldo JuniorPDTSC5.737 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 5,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
46ºLuciano BuligonPDTSC4.903 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 4,6% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
47ºLeatrice BezMDBSC4.281 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 4,0% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
48ºVictor PiccoliPDTSC4.125 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 3,9% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
49ºHaneronPDTSC3.668 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 3,4% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
50ºHilda DeolaPDTSC3.431 votosSuplenteCálculo da Apuração Eleitoral: 3,2% do quociente eleitoral da UF; diferença de 1 cadeira da lista no cálculo sem seus votos
Compartilhe
WhatsApp X
Fonte e horário de cada totalização

SC: Fonte: TSE. Totalização de 04/10/2026 às 21:55 (final). As fichas mostram o resultado e as cidades de origem dos votos. Percentual do quociente e diferença de cadeiras são cálculos da Apuração Eleitoral; a situação de eleito permanece a oficial.

Buscar

18.851 candidatos de 2026 e as 5.570 cidades.